rulinux.net - Форум - Talks - про плановую экономику.

Re: про плановую экономику.

Sun, 20 Feb 2011 02:03:48 +0300

> биржа и фьючерсы не нужны.
> Спекуляция должна сдохнуть вместе с былом

Бля, ты неправ. Биржа и фьючерсы нужны. Кроме спекулянтов, которые берут на себя риски, есть ещё и хеджеры - те, кто готов платить спекулянту маржу за то, что тот берёт его риски на себя.

В идеале это выглядело бы так: ты, допустим, пекарь и делаешь для россиян пирожки. Из муки. А тут засуха случилась и зерно, и соответственно мука из него, подорожали и ты не смог бы купить свою муку и закрыл бы бизнес, если бы у тебя не были куплены фьючерсы на год вперёд. А если ты проложился фьючерсами - маржа по ним компенсирует рост цен и ты в шоколаде. Это работает на производителя, страхуя его от непредвиденных ситуаций.

А спекулянты, кроме рисков, берут на себя ещё и формирование справедливой цены. Или ты думаешь, что коррупированный чиновник лучше всё организовал бы?

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 22:27:40 +0300

>Ростовщичество - грех, если ты не знал.
Может у вас рабов божьих это и так, но я в славянском язычестве про это ничего не слышал. lol

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 22:17:17 +0300

>почему я должен банку давать что-то просто так

Не хочешь - не давай, кто заставляет?

Ростовщичество - грех, если ты не знал.

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 22:05:24 +0300

>Во первых с ходу, у меня второе высшее экономическое
И что, очередной недоюрист-недоэкономист? А какое сейчас высшее дается все мы знаем, так что можете не козырять своими корочками. Лучше бы молчали, а то это сами знаете какая смехотворная реакция у народа при слове экономист. lol

>Если вы считаете, что хорошо жить на прценты за счет других (иначе не получается )
А что вы видите плохого в этом? Если у меня есть деньги я их даю банку и получаю проценты, почему я должен банку давать что-то просто так. И банк так же если дает в кредит деньги, то тоже получает проценты.

А вот размер процентов это уже вопрос дискуссионный. :)

К вашему высшему экономическому сведению - даже в советских банках были проценты. А у вас при слове процент батхёрт. Так что идите почитайте хоть про советскую экономику, а потом умничайте тут про проценты. И этот человек говорит про второе высшее экономическое lol - позор джунглям!

>То ответственно заявляю, гусь свинье не товарищ, из вежливости на себя возьму роль свиньи.
Взаимно, волк болонке-пустолайке, с очередной красивой корочкой экономиста, не товарищ. lol

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 21:34:16 +0300

>Если по вашему хорошо это купил за рубль продал за углом по сто рублей
А за сколько надо продавать?:)

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 21:30:07 +0300

Во первых с ходу, у меня второе высшее экономическое, спорить со мной про деньги бесполезно, я в этом не разбираюсь !

Если вы считаете, что хорошо жить на прценты за счет других (иначе не получается )

Если по вашему хорошо это купил за рубль продал за углом по сто рублей, при том когда у людей зачастую не выбора между рублем и сотней.

То ответственно заявляю, гусь свинье не товарищ, из вежливости на себя возьму роль свиньи.

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 21:12:30 +0300

>биржа и фьючерсы не нужны. Спекуляция должна сдохнуть вместе с былом
И деньги отменить. Чего мелочиться. Переходим на карточки и натуральный обмен и добро пожаловать в Демократическую Кампучию. lol

И биржи должны быть и банки. Только это должно регулироваться государством, чтобы рынок не зашкаливал за пределы разумного и не было таких феерических случаев с ценами и всякими сговорами.

Даже в Китае биржи есть и во Вьетнаме и в Лаосе. А в Китае во Вьетнаме и в Лаосе везде коммунисты, то же самое Кипр и Швеция.

А вы какую-то хрень несете. О каком-то первобытно-общинном строе грезите, называя это чем-то продвинутым.

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 20:59:54 +0300

>плановая экономика даст если реальный дефицит зерна из-за пожаров?
при плановой и даже рыночной экономике заготавливают зерна столько что хватает на пару неурожайных лет вперед. зерна в элеваторах полно. не пожары ни разу не виноваты в росте цен, а как тебе уже правилько указывают, спекулянты

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 20:49:33 +0300

>Иначе ты такой же бандит и вор ничуть не лучше прихватизаторов.
прихватизаторы тут причем? главными ворами всегда были чекисты, сначала продразверстка в 20-х, потом "борьба с врагом" в 40-х, потом "борьба с нетрудовыми доходами" в 80-х. В 90-х их успокоили немного, пыл воровской поостудили, а в 2000х опять картбланш делить и отнимать выдали. Щас все владельцы банков, ретейл-сетей, опсосов пенсионеры-фсбшники

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 20:42:57 +0300

>даст если реальный дефицит зерна из-за пожаров?
придурок чтоли? Ты хоть какой-нить вуз, хоть бауманку, окончил? Тогда должен понимать что зерно может только засуха губить, а пожары уничтожают леса

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 20:39:59 +0300

>зерно до небес. из за пожаров и прочее
Нет не из-за пожаров. Ковать железо нужно пока Гобрачев, а пожары это только жупел, придумка, отмазка. Щас тебе еще про Египет приплетут и про кризис 2008года который во всем цивилизованном мире прошел и цены вернулись к уровню 2007 и только в совковом концлагере остаются в 2 раза выше

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 20:36:04 +0300

Ты дурак? Если тебе жрать уже сегодня нечего, то начинать выращивать что-нибудь, что накормит (возможно накормит, т.к. выращивать ты толком не умеешь) тебя через пол года в лучшем случае - можешь не начинать. И что это такого блокадники выращивали? Не слышал - просвети?

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 20:07:53 +0300

>Что горожанам было есть, камни из брусчатки?
Идти на огороды и самим брать в руки лопаты и выращивать как Ленинградские блокадники делали, или как в позднем СССР выживали так же за счет огородов и дач.

А чужое что не тобой выращено отбирать не смей. Иначе ты такой же бандит и вор ничуть не лучше прихватизаторов.

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 20:06:13 +0300

Ну большевики просто нашли на кого перевалить свои огрехи. Пришлось сказать, что во всем религия виновата. Иначе бы народ порвал бы самих большевиков, за то что наобещали всего, а загнали страну в полную задницу своим военным коммунизмом.

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 19:50:47 +0300

именно поэтому тогда 90% церквей и взорвали. Народу жрать нечего было. А у церкви золото, на которое можно было купить хлеб, попы отказали, коты жирные. Ну и их начали оприходывать. И народ не встал на защиту православия тогда. Потому что все всё видели и все всё понимали.

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 19:39:48 +0300

кончай свистеть, тогда была ситуация страшная. Тогда стоял вопрос - либо голод в городах, Первая мировая война была страшная, голод разруха. Ленин тогда прекратил войну.

Что горожанам было есть, камни из брусчатки? Деревенские хоть могут ягод насбоирать. А городским то взять неоткуда. Вот и выбор был, либо голод в городах тотальный, либо у крестьян отнимать.

Счас войны нету и нельзя судить наше время военной ситуацией тех времён

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 19:31:51 +0300

И что твоя плановая экономика даст если реальный дефицит зерна из-за пожаров? Продразверстку устроишь, отберешь все что есть? Голодомор?

Re: про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 18:56:54 +0300

биржа и фьючерсы не нужны.

Спекуляция должна сдохнуть вместе с былом

про плановую экономику.

Sat, 19 Feb 2011 18:51:00 +0300

Счас взлетело зерно до небес. из за пожаров и прочее. Ну и хомяки все дружно заверещали: мы вложились в ПИФы, процентные ставки вкладов, акции нефти. А тут зерно за один месяц скакнуло так, как ни одна из возможных акций или дивидендов

И прикиньте на форексе эти дибилы уже торгуют фьючерсами на гречку, которая вырастет только в 2025 году. Но ведь это-же бред сивого мерина