<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_32021"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - к вопросу о надёжности бронетранспортёров</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: к вопросу о надёжности бронетранспортёров</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32021&amp;page=1#79184</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32021&amp;page=1#79184</guid>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 19:24:06 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Use reiser, Luke.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: к вопросу о надёжности бронетранспортёров</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32021&amp;page=1#79183</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32021&amp;page=1#79183</guid>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 18:50:01 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ну а что ты хотел услышать? Кто может сказать о надёжности не испытав длительное время, на различном оборудовании и в различных условиях, в том числе и экстремальных. И чем тебе поможет опыт одного -двух человек?  Со стабильностью у неё вроде как уже длительное время проблем нет. Но вот с утилитами обслуживания, слышал, не фонтан (и тоже - уже долго).  Впрочем, сам я её не гонял и пока что не собираюсь. На работе венда, а на домашнем ноутбуке - оно мне надо? </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: к вопросу о надёжности бронетранспортёров</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32021&amp;page=1#79182</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32021&amp;page=1#79182</guid>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 18:42:08 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>фигассе</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: к вопросу о надёжности бронетранспортёров</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32021&amp;page=1#79181</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32021&amp;page=1#79181</guid>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 18:39:20 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>В токсах?</p><p>Нахрен тебе btrfs? Чем тебя не устраивает стандартная ext4?</p><p>Небеса не разверзлись с момента написания btrfs. Откровения не произошло. Более того, где-то в интернете некий разработчик нашел в ней принципиальный баг, (специальную структуру каталогов/файлы специального вида), который заставляет метаданные btrfs разрастаться до 80% от объема файлов.</p><p>Зачем ее после этого трогать?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: к вопросу о надёжности бронетранспортёров</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32021&amp;page=1#79180</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32021&amp;page=1#79180</guid>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 17:20:33 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>да уж, ептыть, форум этот в качестве избы-трепальни вполне годен, но вот технические вопросы на нём задавать - плакать хочется от урагана ответов</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: к вопросу о надёжности бронетранспортёров</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32021&amp;page=1#79179</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32021&amp;page=1#79179</guid>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 15:03:27 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Не знаю, как btrfs, но БТР должен проходить техосмотр каждый раз как возращается на базу.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>к вопросу о надёжности бронетранспортёров</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32021&amp;page=1#79178</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32021&amp;page=1#79178</guid>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 14:59:00 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>кто пробовал и использовал сколько-нибудь продолжительное время btrfs? как оно там со стабильностью? какие глюки вылезали?</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>