rulinux.net - Форум - Talks - А почему моралисты, нравственники и прочие борцы с нецензурными словами такое УГ?

Re: А почему моралисты, нравственники и прочие борцы с нецензурными словами такое УГ?

Wed, 19 Jan 2011 18:09:22 +0300

иди ты нахуй со своим матаном , мудило, хуесос ебучий пиздалис

тред о мате же

Re: А почему моралисты, нравственники и прочие борцы с нецензурными словами такое УГ?

Tue, 18 Jan 2011 09:22:42 +0300

> З.Ы. Но раз ты так настаиваешь, то пусть он будет отключен по-дефолту
По дефолту я думаю надо будет много фильтров включить, оставить открытым только тот контент, который должен находиться через гугл

Re: А почему моралисты, нравственники и прочие борцы с нецензурными словами такое УГ?

Tue, 18 Jan 2011 09:10:19 +0300

>Я сам иногда люблю вставить крепкое словцо, так-что если кто-то не захочет его читать, то он просто его отключит.
если кто то не захочет читать, он просто не станет читать жеш)

А то фильтруя некоторые слова пусть даже и матные можно потерять смысл, того что хотел сказать индивид.

>З.Ы.Ы. Не решай все за пользователей, не отнимай их свободу выбора.
у них всегда есть свобода выбора) не читать это, раз) не посещать этот ресурс, это два. Это тематический ресурс и тут могут послать нахуй, обозвать пидорасом, и смутить фоткой африканского полицейского лол. Это же не форум института благородных девиц

Re: А почему моралисты, нравственники и прочие борцы с нецензурными словами такое УГ?

Tue, 18 Jan 2011 09:06:56 +0300

>так ведь его можно будет отключить. тут свобода выбора. кому-то нравится мат, кому-то - нет. на то она и свобода чтоб выбрать то, что тебе нравится.
да ну? если не нравится мат то что этот "кто то " тут делает? Мат - это неотъемлемая часть русского языка, если этому "кому то" не нравится русский язык то велком на англоязычные или какие другие ресурсы. Выдохнул.

Re: А почему моралисты, нравственники и прочие борцы с нецензурными словами такое УГ?

Tue, 18 Jan 2011 05:29:53 +0300

>когда они фактически уже не нужны, так как свобода слова уже все сделала за фильтры
Я сам иногда люблю вставить крепкое словцо, так-что если кто-то не захочет его читать, то он просто его отключит.

>потому-что это опасный прецедент, начинается с фильтров, а заканчивается старолоровскиими диктатурой и тоталитаризмом.
Я наоборот стараюсь сделать как можно меньшее участие модераторов в дискуссии. Что-бы пользователь был сам себе модератором.

З.Ы. Но раз ты так настаиваешь, то пусть он будет отключен по-дефолту.

З.Ы.Ы. Не решай все за пользователей, не отнимай их свободу выбора.

Re: А почему моралисты, нравственники и прочие борцы с нецензурными словами такое УГ?

Mon, 17 Jan 2011 21:06:34 +0300

>По идее любые фильтры и прочие ограничения не нужны вообще
порой нужны. например, чтоб отсеивать уёбков со всяких подтирачей.

Re: А почему моралисты, нравственники и прочие борцы с нецензурными словами такое УГ?

Mon, 17 Jan 2011 20:53:13 +0300

> По идее любые фильтры и прочие ограничения не нужны вообще, кроме защиты от спама если только, потому-что это опасный прецедент, начинается с фильтров, а заканчивается старолоровскиими диктатурой и тоталитаризмом.

И опять я - за..

Re: А почему моралисты, нравственники и прочие борцы с нецензурными словами такое УГ?

Mon, 17 Jan 2011 20:52:23 +0300

> да когда ресурс открылся, то видимо многие матерились, после нарушавшего свободу слова старолора. Но сейчас-то мало кто материться, а если и бывает то очень редко, как то все стараемся ну уважать друг друга.

Re: А почему моралисты, нравственники и прочие борцы с нецензурными словами такое УГ?

Mon, 17 Jan 2011 20:45:05 +0300

По идее любые фильтры и прочие ограничения не нужны вообще, кроме защиты от спама если только, потому-что это опасный прецедент, начинается с фильтров, а заканчивается старолоровскиими диктатурой и тоталитаризмом.

Re: А почему моралисты, нравственники и прочие борцы с нецензурными словами такое УГ?

Mon, 17 Jan 2011 20:33:46 +0300

> Так я не вижу смысла в фильтре, да когда ресурс открылся, то видимо многие матерились, после нарушавшего свободу слова старолора.
Я в предыдущем посте написал, если кто не распарсил "матанфильтры нужны". А мато фильтры, при условии если будет качественный матанфильтр не пригодиться.

А не эта хуйня, X+7=8

Re: А почему моралисты, нравственники и прочие борцы с нецензурными словами такое УГ?

Mon, 17 Jan 2011 20:25:43 +0300

Так я не вижу смысла в фильтре, да когда ресурс открылся, то видимо многие матерились, после нарушавшего свободу слова старолора. Но сейчас-то мало кто материться, а если и бывает то очень редко, как то все стараемся ну уважать друг друга. И тут приходят всякие инициаторы и начинают какие-то инициативы проявлять, когда они фактически уже не нужны, так как свобода слова уже все сделала за фильтры, то есть мат так как не преследовался просто стал не актуален.

Лично я эту инфициативу с фильтрами расцениваю как троллинг свободы слова на ровном месте. Придумали бы сразу чего-нибудь пооригинальней чего мелочиться то, например премодерацию, а то вдруг кто-нибудь напишет не то что мат, а намек на мат, и мораль и нравственность от этого непоправимо пострадают. :)))

Re: А почему моралисты, нравственники и прочие борцы с нецензурными словами такое УГ?

Mon, 17 Jan 2011 20:17:49 +0300

так ведь его можно будет отключить. тут свобода выбора. кому-то нравится мат, кому-то - нет. на то она и свобода чтоб выбрать то, что тебе нравится.

А почему моралисты, нравственники и прочие борцы с нецензурными словами такое УГ?

Mon, 17 Jan 2011 20:07:00 +0300

Не думал что эта бредовая морально-нравственная ситуация докатится и до сюда, ресурса, главная фишка которого - свобода слова.

Ладно расписывать не буду все, скажу в двух предложениях.

Когда идет борьба с матом, так и хочется материться.

Когда борьбы с матом нет, матеиться не хочется.

В общем мну бешено негодует и посылает всех моралистов и нравственников на ..., в ... и к ..., и ни один фильтр не докопается, а все поняли что я хотел сказать, поэтому борьба с матом бессмысленна даже технически, так как он понятен даже на интуитивном уровне.