<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_31935"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - А почему ХТС такое УГ?</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: А почему ХТС такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=31935&amp;page=1#78095</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=31935&amp;page=1#78095</guid>
<pubDate>Mon, 17 Jan 2011 20:09:14 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Это продолжение &nbsp;<a href="http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=31868">http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=31868</a></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему ХТС такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=31935&amp;page=1#78094</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=31935&amp;page=1#78094</guid>
<pubDate>Mon, 17 Jan 2011 19:30:10 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>чето ничо не понятно</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>А почему ХТС такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=31935&amp;page=1#78093</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=31935&amp;page=1#78093</guid>
<pubDate>Mon, 17 Jan 2011 18:59:00 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Продолжим заседание анонимной аналитической комиссии. По факту холодного синтеза состоялась пресс-конференция. Итальянский Петрик круто отжигал, вот пруф &nbsp;<a href="http://oko-planet.su/science/scienceday/57397-holodnyy-termoyad-zarabotal.html">http://oko-planet.su/science/scienceday/57397-holodnyy-termoyad-zarabotal.html</a></p><p> Но так и ни черта не прояснилось. Алсо, нагуглил манифест</p><p> Уважаемый г-н Уильям:</p><p> 1 - Я изобретатель этого метода и этой аппаратуры.</p><p> 2 - Вы просите меня отдать бесплатно технологии и ноу-хау. Это невозможно, по очевидным причинам.</p><p> 3 - Мы прошли этап доказательств. Мы изготовили продукт, готовый для рынка. Наш судья - рынок.</p><p> Этап конкуренции в области теорий, гипотез, предположений и т.д. и т.п. завершен. Далее следует конкуренция на рынке. Если у кого-то есть подобные технологии, он не болтает попусту, он производит работоспособный реактор и идет продавать его, что мы и сделали. Вы в чем-то не уверены? Это не моя проблема. Моя проблема в том, чтобы мой реактор исправно работал. Я думаю, что причина, благодаря которой реактор стал работать, в том, что я был уверен в положительном результате, поэтому вместо того, чтобы болтать и изображать из себя гения и заниматься психической мастурбацией, я потратил все свои деньги, в отличии от тех, кто просит помощь и финансирование на то, чтобы сделать тысячи реакторов, которые не работают. А я создал работоспособный модуль, и пусть мои теории и выкладки не совсем верны, в любом случае я получил результат, который хотел. Если кто-то убежден, что у него есть идея лучше моей, он не должен заниматься демагогией, он должен сделать то, что работает и продать это клиентам, тем, кто решит купить это потому, что видит продукт, который работает. Если клиент не захочет покупать мой продукт, не проблема, я пойду в другую контору, но я не собираюсь раздавать бесплатно свои технологии.</p><p> Да, я сделал не "Святой Грааль", как вы иронически заметили, я сделал просто продукт. Мои клиенты знают, что генератор работает, поэтому они купили его, и этого для меня достаточно. Мы собираемся сделать тысячи генераторов и нам индифферентно, если кто-то будет относится скептически к нашей работе. Видимо кто-то желает получить наши технологии за просто так, технологии, в которые я вложил свою жизнь. Видимо кто-то хочет продемонстрировать, что работа моих реакторов противоречит фундаментальным законам. Чтобы убедить мир в полезности нашего продукта, нам достаточно продавать это продукт, который эффективно работает, а не болтать. Если кто-то убежден, что изобрел что-то лучшее или что-то похожее, он не будет кричать об этом на весь мир, он должен сделать это лучшее или похожее, и продать.</p><p> Благодарим вас за полезные вопросы,</p><p> С уважением, Андреа Росси</p><p> Пруф &nbsp;<a href="http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=3a311df66bd8c9032ef0cf6873c0b760&showtopic=68570&st=225">http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=3a311df66bd8c9032ef0cf6873c0b760&showtopic=68570&st=225</a></p><p> Алсо, по второй ссылке можно найти множество интересных фактов и прочих кошерных вещей. Главное, пропустить всяких там флюродросцев, лол.</p><p> Итого, нихуя не понятно. Как измеряли, что измеряли. А хз. Может там обычный водород просто горит, да и ящичек что-то уж больно на фейк смахивает. Можно туда напихать аккумуляторов и показать "выход" лишней энергии.</p><p> Ну и как водится, мну бешено негодует и думает замутить аннигиляцию в стакане. Ололол, дискас.</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>