Хм, ну скажем так, место разрыва _материала_ будет оказывать влияние на скорость смыкания ножей. А при возрастании скорости смыкания – ещё большее. Так что материал никогда не будет резаться со сверхсветовой скоростью.

хм, ну скажем так место разрыва. как пример... можно ли считать точку разрыва материальным объектом - хз.

> А вообще, круче пример с круглообразным лезвием с очень-очень большим радиусом. Тогда в первый момент времени точка пересечения лезвия и бумаги (другого разрезаемого объекта) будет двигаться с бескончено большой скоростью. Для этого даже не нужно передвигать лезвие с околосветовыми скоростями.

не знал, забавный пример.

Угол пересечения ножей ножниц стремиться к нулю, соответсвенно, точка их пересечения при постоянной угловой скорости поворота самих ножей будет увеличивать свою скорость.

Точка пересечения лезвий ножниц не является материальным объектом.

А вообще, круче пример с круглообразным лезвием с очень-очень большим радиусом. Тогда в первый момент времени точка пересечения лезвия и бумаги (другого разрезаемого объекта) будет двигаться с бескончено большой скоростью. Для этого даже не нужно передвигать лезвие с околосветовыми скоростями.

Этот "школьный" пример - бредятина редкостная, не имеющая физического обоснования, и при этом имеющая опровержение. Опровержения основано на том, что скорость тени ограничена скоростью фотонов, так как тенью является менее освещённый участок, либо участок, на который вообще не попадают фотоны.

bugmaker> Может ли информация

Чтобы ответить на любой вопрос, начинающийся с этих слов, необходимо точное определение информации. Наше понимание слова "информация" неразрывно связано с понятием смысла.

bugmaker> механизмом квантовой запутанности

Если имеется в виду квантовая телепортация - она основана на вероятностном подходе (как и всё, что имеет хоть малейшее отношение к квантовому). Это значит, что тут смотрят даже не зависимость, а корреляцию - чистой воды статистика.

vilfred> есть такой пример с ножницами, режущими бумагу. каждое из их лезвий может двигаться, со скоростью 0.(9) в периоде(в периоде значит что 9 до упора). значит скорость разреза перемещается быстрее чем скорость света. А скорость разреза в том числе суть скорость передачи информации.

А вот этот пример мне непонятен. Почему скорость разреза будет больше, чем скорость света? Какова математика этого процесса?

bugmaker> При квантовом туннелировании основной вопрос - вероятность.

Как и при всей квантовой механики. Вообще квантовую механику надо уметь понимать. А то сейчас неумело журналюги "оперируют" ей, и неучи всякие начинают думать о том, что это нечто сверхестественное. Это всего навсего механика + статистика (физиков прошу вспомнить статистическую физику с газом и сравнить с квантовой механикой - там математический аппарат почти что один и тот же). Потому, что измерить прямыми способами координат квантовых частиц не представляется сейчас возможным без изменения их дальнейшего пути. Неучи этого не понимают и начинают рассуждать про телепортацию и т.д. Особо упёртые (надо принудительно таких отправлять работать дворниками, либо сразу в биореактор) пытаются дальше упираться.

А теперь разъясняю: Частицы не могут туннелировать. Просто есть вероятность того, что вдруг возникнет такая ситуация (то бишь есть вероятность того), что попадётся частица с энергией, которой достаточно, чтобы преодолеть потенциальный барьер. Так что в реальности нет никакой вероятности того, что конкретный атом преодолеет потенциальный барьер. Когда в квантовой механике говорят о квантовой частице, берут статистику для всех частиц системы.

Это если кто не понимает квантовую механику.

Это ещё ни о чём не говорит. Если двум шарам придать одинаковую скорость, то это не значит, что катясь шары обмениваются между собой информацией на сверхсветовой скорости.

А ну ка пруфлинк сюда. Алсо прозреваю, что это просто эффект вроде сверхсветовой фазовой скорости в волноводе. "Позвонить" на Марс таким образом не представляется возможным.

Информация в классическом смысле может передаваться быстрее скорости света. См. школьный пример с движением тени. Тень может передвигаться по стене при желании. Может ли информация передаваться мгновенно именно механизмом квантовой запутанности - пока не ясно.

Щито? Где там про мгновенную передачу информацию, лол? Алсо русская педивикия:

Иными словами, создаётся впечатление, что измерения, проводимые над одной системой, оказывают мгновенное воздействие на сцепленную с ней. Однако то, что понимается под информацией в классическом смысле, всё-таки не может быть передано через сцепленность быстрее, чем со скоростью света.

Короче, кто-то сильно пиздит. Статья - псевдонаучнопопулярный бред. Афтар - пиздобол.

Такая телепортация потребует разбора телепортируемого человека на одном конце и его сбора на другом. Это вызывает слишком много побочных вопросов.

но так и не нашел ничего про телепортацию группы атомов... =(

Откуда такая трава?

Пиздёжь, химики раньше воплотят соответствующие в-ва.

Для начала, если интересно - читаем далее. Собственно, дискас:

Ну что ж. Продолжим развиваться всесторонне: не только информационно-технологически, но и физически. :)

Человечество придумало очень много интересных способностей, которые нам хотелось бы использовать уже сейчас, но всё не так просто, как нам показывают в фантастических фильмах. Предыдущим объектом нашей дискуссии была "Невидимость". Теперь же коснёмся телепортации.

Телепортация, или способность мгновенно перемещать людей и предметы из одного места в другое может легко изменить направление развития цивилизации и вообще весь мир. Например, телепортация раз и навсегда изменила бы принципы ведения войны, сделала бы все средства передвижения ненужными и самое приятное: отпуска перестали бы быть проблемой. Ну кому не хочется иметь свой личный телепорт у себя дома? Наверное, именно по этой причине эта способность является самой желанной у человечества. Разумеется, эту мечту воплотить в реальность рано или поздно придётся именно физике. Ну так давайте посмотрим что у человечества уже есть в наше время?