<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_31831"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Всеми проклинаемый Орякл</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: Всеми проклинаемый Орякл</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=31831&amp;page=1#77126</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=31831&amp;page=1#77126</guid>
<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 11:07:32 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>>"я вот тут собираюсь прочитать/запейсать участки ФС из этого списка в рамках единой транзакции - гони всех прочь, кто со мной пересекается, а кто не уходит - тех я само подожду".</i><br> Ну, в такой ситуации, если файловая система как-то использует BTree, то это -- прямой путь к дедлокам. А самый прямой способ разрешить дедлок -- профейлить всех пейсателей, кроме одного. А что потом скажет конечный пользователь, у которого аппликуха будет сыпать ошибки файловой системы -- догадайся с двух раз.</p><p>Ну, дурко-независимая база данных (AKA файловая система) -- хороша, конечно, но и у неё есть пределы. А за этими пределами уже начинается область нормальных баз данных, где доступ к данным (как минимум) зависит от самого приложения, а как макисмум -- от весьма недешёвого DBA.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Всеми проклинаемый Орякл</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=31831&amp;page=1#77125</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=31831&amp;page=1#77125</guid>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 20:29:15 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>И не только. Говорят они ещё какую-то базу данных сделали, по сравнению с которой другие СУБД скромно сосут..</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Всеми проклинаемый Орякл</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=31831&amp;page=1#77124</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=31831&amp;page=1#77124</guid>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 16:39:15 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>А что оракел? Это один из основных коммитеров в ядро линукс. Пруфы на опеннете, лол.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Всеми проклинаемый Орякл</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=31831&amp;page=1#77123</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=31831&amp;page=1#77123</guid>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 14:06:43 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Если позикс им не канает, то это видимо что-то их разряда распределённых транзакциев и атомарности чтения - когда несколько пейсателей читают/пишут данные в одни и те же файлы и тех, кто пересёкся с ранее начавшим процессом надо уничтожить и изменения откатить, и следовательно у приложений должна быть возможность сказать системе: "я вот тут собираюсь прочитать/запейсать участки ФС из этого списка в рамках единой транзакции - гони всех прочь, кто со мной пересекается, а кто не уходит - тех я само подожду". Но действительно непонятно нах это делать на уровне ФС.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Всеми проклинаемый Орякл</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=31831&amp;page=1#77122</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=31831&amp;page=1#77122</guid>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 13:55:49 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>\me тоже мпло чего смыслит, но чё-то мне стало в последнее время стало казаться, что натянуть POSIX-семантику на распределенную файловую систему (в смысле, доступ к которой управляется более чем одним ядром) -- это сравнимо с попытками изобретения вечного двигателя. Чисто с обывательской точки зрения -- если б было можно, то уже давно бы сделали. И мне кажется, что здравый смысл Орякла тут его не подвел ...</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Всеми проклинаемый Орякл</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=31831&amp;page=1#77121</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=31831&amp;page=1#77121</guid>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 13:41:35 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>\me вообще нихрена не смыслит в распределённых ФС</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Всеми проклинаемый Орякл</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=31831&amp;page=1#77120</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=31831&amp;page=1#77120</guid>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 11:40:00 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Вот на ёбен.нете пишут, что Оракл таки решил удавить котёнка и прекратить разработку Люстры (где в свое время отметились такие почтенные люди, как один из основателей зеролора green). В смысле  -- нет предела преступлениям Орякла против человечности!</p><p>А до этого, можно подумать, Люстра под чутким руководством Сана развивалась бурно и решительно. </p><p>А вот нефига. Похоже есть некий застой в развитии распределенных файловых систем, и в этом виноват вовсе не Оракл.  </p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>