Кстати, все знакомые маководы используют почему-то именно VLC, а не родной айтюнс.

по теме: всё правильно сделали. жупел ненужен.

Ну вообще-то вонь пошла со стороны GPL-сообщества. А Жопс послал всех нахуй. Кому нужен лишний геморрой?

Жоппса, как видно, это не слишком волнует..

Существующее мнение, что компания Apple не будет удалять приложения под лицензией GPL из своего магазина из-за несовместимости лицензии GPL с условиями обслуживания, было опровергнуто действиями компании: 7-го января популярный мультимедиа проигрыватель VLC был убран из каталога App Store.

По мнению Рэми Дэниса-Курмона (Remi Denis-Courmont), разработчика VLC, конфликт лицензий был решен суровым способом и послужит прецедентом в дальнейшем. Именно Дэнис-Курмон привлёк внимание общественности и указал на конфликт лицензий ещё в октябре. Некоторые разработчики из некоммерческой организации VideoLAN, курирующей развитие VLC, считают что такие действия повредят только репутации проекта.

Мнение FSF, в лице Брета Смита (Brett Smith), ответственного за совместимость лицензий в FSF, совпадает с мнением Дэниса-Курмона: 6-й раздел лицензии GPLv2 явным образом говорит о том, что любой получатель GPL-программы имеет право на копирование, модификацию или распространение полученного ПО, причем, он не может в дальнейшем наложить дополнительные ограничения на данные ему права. В тоже время условия магазина Apple Store, запрещают коммерческое использование, распространение или модификацию, что и является причиной конфликта.

Данный раздел GPL является решающим, так как без него можно было бы относительно легко лишить пользователей свободы, предложив им дополнительные ограничения в отдельном легальном соглашении, подобном условиям магазина или NDA. Следует отметить, что проблема касается не использования GPL ПО (т.е. пользователи, установившие проигрыватель VLC, могут продолжать им пользоваться), а способа распространения его через каталог Apple Store.

Компания Apple будет, видимо, в дальнейшем придерживаться такой же политики: убирать приложение из каталога, если кто-то укажет на несовместимость лицензий. Так как Apple вряд ли будет заниматься проверкой имеющихся в каталоге программ на совместимость с условиями магазина, то ответственность за поддержание лицензии GPL возлагается на организации подобные FSF и самих разработчиков.