А кто-то в это время верит в коммунизм и пишет, пишет и пишет за одну идею построения программного "светлого будущего". Только похоже, что оно никогда не наступит.

В общем тут на самом деле не все так просто как кажется на первый взгляд.

Ну так это пережитки индустриализации. Загнали людей на заводы, где ничего съедобного не производится. Ясен хуй, их надо чем-то кормить. Вот и приходилось бедным крестьянам выращивать не только для себя, но и для кучи нахлебников.

> левые ... говорят, что деньги это зло, любить деньги это извращенство.
Они в самом деле так говорят?

> Как зачем, деньги это так же естественно в современном мире как вода, воздух, да деньги это свобода наконец, свобода выбора места жительства, свобода передвижения, в общем свобода всего и вся.
Ты не прав. Это Айпод в современном мире как вода, воздух, да деньги это свобода наконец, свобода выбора места жительства, свобода передвижения, в общем свобода всего и вся.

А деньги - лишь средство для его приобретения.

> Вот если бы я был олиархом, то на моем предприятии было бы пожалуй идеально, если бы царил коммунизм.
Мне кажется, что если бы ты был олигархом и при этом царил бы коммунизм, то тебя бы не существовало.

> А чего работали бы работники за идею, награждал бы периодически грамотами, промывал бы мозги о построении светлого будущего, а они бы развесили уши и работали бы за одну идею, а чего платить не надо, за одну идею и так работают, да еще и радуются от этого, а все деньги остаются мне...
.. а купить на них нечего, потому что всё распределяется пропорционально вкладу в производство валового продукта без участия денег.

> Блин, всегда подозревал, что коммунизм придумало какое-нибудь мировое правительство, чтобы все работали бесплатно за идею и еще этому радовались.
На самом деле это был заговор врагов против России направленный на подрыв духовных устоев общества. К счастью русские люди нашли в себе силы противостоять красной нечисти и возродить исконные православные традиции.

Насквозь анальная википедия пруфом не является. так то. Ну и конечно, благодаря копирастам и им подобным толку от наличия интернета всё меньше и меньше.

А что плохого в фиксированной зарпдате? Алсо, если бы мне предложили такую же зарплату в НИИ, то я бы с удовольствием пошёл конструировать очередную вундервафлю, чем работать на дядю с неизвестной половой ориентацией.

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82_%D0%B2_%D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0

Зашибись интернет.

К тому же даже в рунете полно блогов, тех кто бывал в Северной Корее и описывают все прелести Северной Кореи в том числе и интернет.

Откуда у тебя сведения о доступе к Интернету из Северной Кореи?

В любом случае, во время осадного положения людям обычно не до этого.

Слово "блокада" тебе что-нибудь говорит?

>А зачем им деньги?
Как зачем, деньги это так же естественно в современном мире как вода, воздух, да деньги это свобода наконец, свобода выбора места жительства, свобода передвижения, в общем свобода всего и вся.

>Это хорошо или плохо?
Ты знаешь, тут вопрос интересный. Вот если бы я был олиархом, то на моем предприятии было бы пожалуй идеально, если бы царил коммунизм. А чего работали бы работники за идею, награждал бы периодически грамотами, промывал бы мозги о построении светлого будущего, а они бы развесили уши и работали бы за одну идею, а чего платить не надо, за одну идею и так работают, да еще и радуются от этого, а все деньги остаются мне. )))

Блин, всегда подозревал, что коммунизм придумало какое-нибудь мировое правительство, чтобы все работали бесплатно за идею и еще этому радовались.

> Ну у них правда и "слава роботам" более развита на производствах.
Это после некоторых боданий на тему продолжительности рабочего дня

> Капиталисты работают потому-что хотят денег,
А зачем им деньги? Для чего они их хотят?

> а при коммунизме работают потому-что заставляет государство, а деньги всерьез уже не играют такой значимой роли, а при идеальном коммунизме денег быть вообще не должно, должны работать за одну идею. :)))
Это хорошо или плохо?

>И много ты знаешь таких капиталистов, кто не работает?
Капиталисты работают потому-что хотят денег, а при коммунизме работают потому-что работать заставляет государство, а деньги всерьез уже не играют такой значимой роли, а при идеальном коммунизме денег быть вообще не должно, должны работать только за одну идею. :)))

И там и там работали в конечном итоге "на страну" и на законных основаниях пользовались деньгами.

> Как ни странно, но коммунистическая идеология походу мне больше напоминает рабство, чем капитализм. При коммунизме ты просто обязан работать, в противном случае ты преступник и тунеядец, а при капитализме на все твоя воля.
И много ты знаешь таких капиталистов, кто не работает?

Тебя опять обманули. Победители уже есть и весь "свободный" капитал уже присвоен и находится в безопасном месте. Так что тебе придётся попробовать незаметно вытащить из моего кармана.

А как бы выглядело при коммунизме:

Мы бы с мандрявым просиживали штаны в НИИ на фиксированной зарплате, пили бы водку, закусывая мандаринами ))), забили бы хуй на работу, сделав на отъебись и потребитель получил бы УГ, вместо качественного продукта, уж не говоря о том, что такое УГ совершенно не могло бы ничего стоящего представлять на мировом рынке.

Всё на много хуже. Ты дышишь моим воздухом, занимаешь квартиру, которая могла принадлежать мне, занимаешь рабочее место, которое могло быть моё. Без обид, конечно, но я просто обязан тебя замочить. Нафига мне ещё один конкурент?

Как ни странно, но коммунистическая идеология походу мне больше напоминает рабство, чем капитализм. При коммунизме ты просто обязан работать, в противном случае ты преступник и тунеядец, а при капитализме на все твоя воля.

А я в тебя не верю.

Да, но только если он выращивает колбасу.

Вот и я о том, нафига нам убыточные предприятия? В газенваген всех и проблемы решены.

В мире хватает и куда более странных вещей.

А в какой будущее веришь ты?

> А 50% тогда получается налог, кстати думаю что сейчас налоги с предприятий (не с хозяина, а с предприятия в целом) если все просуммировать не 50% конечно, а где-то не далеко от этого.
Ну так в чём разница?

Кто умалчивает? И почему стыдливо? Наоборот, рашка избавилась от кровавых гэбэшных палачей. Тут впору лезгинку сплясать.

>Были в курсе уже в начале 70-х. Ибо сливать уже начали тогда.
Нифига себе? Слушай это правда? А почему об этом тогда стыдливо умалчивают до сих пор, виня в развале западнически настроенный народ, "продавшийся за джинсы и жвачку Западу"?

Это хорошо или плохо? Алсо, ни кто небе не мешает гасить этот налог за счёт уменьшаения зарплат, лол.

Они всегда были и есть, ибо на перифирию похуй.

Были в курсе уже в начале 70-х. Ибо сливать уже начали тогда.

>Ну и я могу, конечно до Никиты Сергеевича мне далеко. Но создав что-то стоящее могу заняться копирастией и патентным троллингом, то есть вполне реально и возможно.

Ну так а что тут сопли пускаешь? Тебе кто-то мешает заниматься копирастией? Патентным троллингом? Более того, есть слухи, что Никита Сергеевич любит молодой талант со стороны жопы. Так что you are welcome. Даже напрягаться не придется.

Да, что-то тролли стали мельчать.

Ойлолол, а тебе кто мог поменять? Кровавых красных палачей уж как 20 лет нет у власти, лол. Алсо, Абрамовичу не поменяли, Лужкову не поменяли. Даже бывший космонавт Леонов вполне себе успешный бизнесмен.

>Вон, Никита Сергеевич честно зарабатывает с каждой болванки. Какой менталитет тебе мешает сделать также?
Ну и я могу, конечно до Никиты Сергеевича мне далеко. Но создав что-то стоящее могу заняться копирастией и патентным троллингом, то есть вполне реально и возможно.

> Коммунизм же.
А капитализм это когда до 50%? Или до скольки капитализм?

Про какой дефицит идёт речь? Все колбасные заводы работали, откормочные комбинаты тоже внезапно ни куда не исчезали. Просто захотели слить страну, а ты повёлся.

>Менталитет нам мешает, менталитет. Все ждем, все ждем, когда надо тупо брать и работать, но не просто бери больше кидай дальше, а с умом.

Вон, Никита Сергеевич честно зарабатывает с каждой болванки. Какой менталитет тебе мешает сделать также?

>Но ничего, сейчас ни кто не мешает. гэбни тоже нет, кругом одни гении. А что-то из жопы никак не вылазим.
Менталитет нам мешает, менталитет. Все ждем, все ждем, когда надо тупо брать и работать, но не просто бери больше кидай дальше, а с умом.

>И вот такой тебе вопрос - если государство отнимает у капиталиста большую часть его доходов и само их распределяет согласно программе партии - это скорее капитализм или коммунизм?
Коммунизм же. Только такие меры, доведенные до абсурда, со временем убьют в гражданах вообще желание работать и проявлять инициативу смекалку к чему-то стремиться. Ну согласись нахуя работать, думать, проявлять инициативу, если на готово всем обеспечат. Ну и такое государство с таким менталитетом своих граждан рано или поздно скатиться в УГ. Что собственно с СССР и произошло.

Или вариант в таком государстве надо заставлять работать из-под палки, наказывать за тунеядство, наказывать за невыполнение плана, расстреливать за проебы в науке и в инженерном деле. Тоже блин не нужно такое.

Дык просрали же такие анальные либерасты. Но ничего, сейчас ни кто не мешает. гэбни тоже нет, кругом одни гении. А что-то из жопы никак не вылазим. Где она твоя западная модель? Может в Сколково?

>Ну история это доказала - это не выдумки.

Доказала, что достаточно много анально-настроенных деятелей. Только и всего.

И вот такой тебе вопрос - если государство отнимает у капиталиста большую часть его доходов и само их распределяет согласно программе партии - это скорее капитализм или коммунизм?

> Коммунистов с удовольствием бы туда отправил, пусть бы наслаждались, жили строго по правилам, поклонялись бы великому Ким-Чен-Ир-у, не знали бы что такое интернет. :)))
А все там скоро будем - с ростом человечества и исчерпанием ресурсов. Социализм шагает по планете.

Лол, ну быдлокодирит. Какая разница-то. Всё равно БГ смог, а ты не можешь. Шибко ленивый?