Да и на патенты никто не смотрит, все как писали, что им нравится, так сободно и пишут.

Те ситуация не изменится и исходники не отнимают.

А вот если люди, массово и принципиально не будут покупать ДРМ, быдло фильмы итп, то рынок расставит все на свои места.

Так что ещё не ясно, примут или нет.

Думающий человек всегда поймет что ему нужно, а что нет, никто законодательно не заставляет покупать оборудование с ДРМ и фильмы с музыкой как таковые.

Вообще надо выпиливать из линукса все ДРМнаправленное и несвободно альтернативное,

*смотря в красный угол, перекрестился три раза на лик Столмана* :)

//Id

А провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию - уровень твоих доходов, с кем ты спишь, продукты какой фирмы предпочитаешь. Ну мало ли какая информация о тебе может потребоваться этим наркоманам владельцам копирайта.

И т.д.

Но это конечно если топикстартер не врёт и в тексте по ссылке на документ это всё действительно есть.

Ну и да на это соглашение все как обычно положат и будут отлавливать козлов отпущения 1-2 раза в год.

А ведь как было бы хорошо, если бы со всем рвением начали потрошить пиратов, вставлять ДРМ итп, опенсурс сообществу только плюсы.

//Id

3 декабря был опубликован финальный вариант ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) - международного соглашения, предложенного для усиления борьбы с нарушениями авторских прав. Согласно заявлениям представителей Евросоюза, до окончательного подписания осталось несколько недель.

Инициаторами соглашения выступили США, Евросоюз, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко, но согласно официальным сообщениям, ожидается, что к соглашению присоединятся также Бразилия, Россия и Китай.

Среди прочего, соглашение предусматривает:

•  Взаимное признание патентов всеми участвующими странами
•  Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
•  Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
•  Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
•  Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
•  Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
•  Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет
•  Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности
•  Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях
•  Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
•  Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом
•  Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности
•  Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях

Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.

Разработка соглашения велась несколько лет в строгом секрете, даже представителям Европейского парламента не удалось получить проект соглашения до утверждения окончательного варианта. Просьбы общественных организаций об опубликовании предварительных вариантов соглашения были отклонены со ссылкой на соображения секретности и национальной безопасности США, хотя некоторые утечки информации были выложены на Wikileaks.

В то же время, в разработке приняли тесное участие организации, занимающиеся защитой копирайта, такие как RIAA, IIPA, BSA, MPAA и MPA. Кроме того, предварительный текст соглашения был также доступен ряду частных компаний, таких как Sony Pictures, Time Warner и Verizon по соглашению о неразглашении.