rulinux.net - Форум - Talks - Java - это угар... http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - Java - это угар... http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73553 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73553 Fri, 03 Dec 2010 10:41:15 +0300 Ява --- это недоделанный Common Lisp. В нём таких извращений нет, примитивные типы являются объектами, и на них можно вешать методы.

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73552 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73552 Thu, 02 Dec 2010 20:19:43 +0300 Интересно, есть ли вообще ООП-наречия без примитивных типов?

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73551 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73551 Thu, 02 Dec 2010 19:07:58 +0300 >>Пишу на сях под аврки
ты уже портировал на них мозиллу?

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73550 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73550 Thu, 02 Dec 2010 17:54:05 +0300 >осиль сборку QT с --no-glib. Это выбирается при конфигуринге.

Попробуем!

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73549 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73549 Thu, 02 Dec 2010 17:48:45 +0300 осиль сборку QT с --no-glib. Это выбирается при конфигуринге.

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73548 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73548 Thu, 02 Dec 2010 16:53:21 +0300 >Ну да не заметил что там Core.

Вот как её оттуда выпилить, да чтобы ничего отвалилось. Это вопрос. Хотя нет. Это тема для очередного УГ-топика.

Всё, ушёл дрочить гуголь.

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73547 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73547 Thu, 02 Dec 2010 16:49:04 +0300 Ну да не заметил что там Core.

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73546 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73546 Thu, 02 Dec 2010 16:45:03 +0300 >в данном случае он юзается для QGtkStyle

Я хуею, дорогая редакция. В QtCore гуйни нет вообще, оно даже от иксов не зависит, блджад.

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73545 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73545 Thu, 02 Dec 2010 16:41:34 +0300 в данном случае он юзается для QGtkStyle

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73544 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73544 Thu, 02 Dec 2010 16:39:43 +0300 >ты не путаешь glib с glibc?

Нет!

  1.  ldd /usr/lib/libQtCore.so | grep glib
  2.   libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0xb733a000)
  3.  
  4.  
  5.  ldd /usr/lib/libQtCore.so | grep libc
  6.   libc.so.6 => /lib/i686/libc.so.6 (0xb7104000)
  7.  
  8.  

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73543 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73543 Thu, 02 Dec 2010 16:33:15 +0300 ты не путаешь glib с glibc?

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73542 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73542 Thu, 02 Dec 2010 16:25:12 +0300 >Это еще зачем для сей тащить с собой gtk?

glib != gtk. Алсо, твой любимый куйти юзаейэт glib event loop бэй дефоулт!

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73541 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73541 Thu, 02 Dec 2010 16:22:59 +0300 >Это почему? Пишу на сях под аврки, под юзерспейсом и в ядре. глиб ни разу не пригодился.

Значит не писал. А я то думал...

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73540 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73540 Thu, 02 Dec 2010 16:18:44 +0300 Это еще зачем для сей тащить с собой gtk?

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73539 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73539 Thu, 02 Dec 2010 15:30:54 +0300 > Ну почему чтобы писать на Си, надо писать на glib?
lolwut?

Это почему? Пишу на сях под аврки, под юзерспейсом и в ядре. глиб ни разу не пригодился.

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73538 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73538 Thu, 02 Dec 2010 15:26:02 +0300 >Зачем тогда вообще примитивные типы?
Дело в том, что новичкам не владеющим ООП, трудно будет сразу оперировать объектами классов, вот для них и оставили примитивы.

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73537 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73537 Thu, 02 Dec 2010 15:20:15 +0300 >Вопрос, возможно, зачем тогда к ним ещё аналогичные классы делать?
Скорее всего потому, что к примитивному типу не прикрутить методы вроде toString чисто физически, а сделать отдельную функцию без класса не катит в рамках "везде ООП".

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73536 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73536 Thu, 02 Dec 2010 15:08:33 +0300 > Зачем тогда вообще примитивные типы?
> Если в джаве концепция классов доведена до абсурда - тогда базовыми типами должны быть классы.
С примитивные типами вроде всё понятно: быстро, компактно и надёжно (ява язык уже старый, тогкда это было нужно). Вопрос, возможно, зачем тогда к ним ещё аналогичные классы делать? Могу припомнить один случай из практики. Нужно было C++ map в Java переделать. В java-шаблоне только объекты можно использовать. Вот здесь и пригодился Integer: Нельзя Map, можно Map.

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73535 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73535 Thu, 02 Dec 2010 14:50:56 +0300 >>Согласен.
Спасибо на добром слове :-)

Драная джава. Пишу - и плачу. Так изнасиловать хорошие, в целом, идеи...

Ну почему чтобы писать на Си, надо писать на glib?

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73534 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73534 Thu, 02 Dec 2010 14:40:25 +0300 >Зачем тогда вообще примитивные типы?
Видимо авторы хотели сохранить подобие "низкоуровневости", чтобы кто-то мог напрямую байтами пользоваться. Может оно и производительнее, если с ними работать.

Я на джаве не пишу, так что не знаю, может там есть ещё какие-нибудь важные причины.

>Если в джаве концепция классов доведена до абсурда - тогда базовыми типами должны быть классы.
Согласен.

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73533 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73533 Thu, 02 Dec 2010 14:35:03 +0300 Зачем тогда вообще примитивные типы?

Если в джаве концепция классов доведена до абсурда - тогда базовыми типами должны быть классы.

]]> Re: Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73532 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73532 Thu, 02 Dec 2010 14:33:44 +0300 >Ну объясните мне, как получилось, что Short и short - это разные вещи?
Легко, Short - класс-обёртка поверх примитивного типа short с дополнительными наворотами.

]]> Java - это угар... https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73531 https://rulinux.net/message.php?newsid=31395&page=1#73531 Thu, 02 Dec 2010 13:44:00 +0300 Ну объясните мне, как получилось, что Short и short - это разные вещи?

Ну как могло хватить мозгов на такое...

]]>