rulinux.net - Форум - Talks - О перспективах процессоров.

Re: О перспективах процессоров.

Thu, 25 Nov 2010 13:40:07 +0300

такое ощущение, что из этого сраного арма хотят сделать вторую х86. х86 тоже сначала на калькуляторы всякие была рассчитана. уж лучше китаемипсы развивать, а не анально огороженные тормозные армы.

Re: О перспективах процессоров.

Thu, 25 Nov 2010 10:44:55 +0300

Дальнейшее бездумное наращивание частоты процессоров вроде наконец остановлено. Теперь идёт бездумное клонирование количества ядер на кристалле. Кто больше, тот и крут. Это относится не только к интелам. Принципиально новых разработок на рынок не выводят и врядли будут выводить, так как нынешние ещё могут приносить миллиарды денег многие годы. Такая стагнация в разработке новых ядер и архитектур. Так что всё останется как есть.

PS: В своё время (времена Пентиум-1) высказывались идеи о возможном увеличении быстродействия не за счёт увеличения частот, а за счёт уменьшения разрядности процессоров (вплоть до 4-х битных) и увеличении их количества.

Re: О перспективах процессоров.

Thu, 25 Nov 2010 10:30:12 +0300

> Значит если прогресс пойдет по этому сценарию, то дело идет к RISC процессорам.
Нееее, пока что прогресс идёт в прямо противоположном направлении :)

Ну опять же на примере аппаратного видеодекодера - никого не ебёт что там внутри стоит. Чёрный ящик, может в нём и процессоров-то нет никаких. Главное чтобы жрал поменьше и работал без глюков. И масштабирование нормальное - нужно тебе два видопотока декодировать - ставишь два таких ящика, четыре видопотока - ставишь четыре чёрных ящика и т.д. пока в шину не упрёшься. Никакой тебе вытесняющей мультизадачности, разделения полномочий, свопов и прочего.

А тот процессор что стоит в системном ящике и управляет всем этим железом и потоками данных, вот он будучи оптимизирован под свои прикладные задачи не стремится стать RISCом, а скорее наоборот - тяготеет к сложным но ёмким командам, прирастает дорогостоящими кешами и гигагерцами, обрастает сложной логикой работы с внешней памятью и т.д. и т.п.

Вполне возможно допустить, что сложное и многожрущее ядро можно было бы заменить совокупностью RISC-процессоров которые бы разбивали задачу на относительно независимые параллельно выполняющиеся куски. Но пока все эти процессоры работают с общей памятью - профита не предвидится, да и разработчику в голове такую архитектуру представить сложно, нужны какие-то другие тулзы. В качестве примера, скажем тебе надо отрисовать какой-нибудь график в виде картинки 1024х768. Нормально ты пишешь себе прогу которая это рисует попиксельно, может быть в несколько проходов - сначала фон рисует попиксельно, потом оси координат, потом считает и рисует поверх всего этого собственно сам граф. Допустим теперь ты хочешь ускорить задачу за счёт распараллеливания - скажем у тебя есть в монопольном доступе 64 RISC-процессора, каждому из них потребуется отрисовать всего лишь фрагмент картинки 128х128 - как будет выглядеть твоя программа и насколько быстрее она будет рисовать твой график?

Re: О перспективах процессоров.

Thu, 25 Nov 2010 05:01:27 +0300

За NVIDIA GPU очевидно, а весь этот хлам, только зря замедляющий чудесные видяхи, выкинут к шутам.

Re: О перспективах процессоров.

Thu, 25 Nov 2010 00:52:46 +0300

>Специализированные под задачу устройства наверное.
Значит если прогресс пойдет по этому сценарию, то дело идет к RISC процессорам.

Re: О перспективах процессоров.

Thu, 25 Nov 2010 00:11:23 +0300

> Что вообще ждет нас в процессорных перспективах.
Специализированные под задачу устройства наверное. Незачем кипятить атмосферу пытаясь декодировать видео высокого разрешения, дешевле поставить аппаратный кодек, например. Если делать специализированное устройство под какие-то задачи невыгодно, то на помощь могут прийти программируемые логические матрицы и многоядерные процессоры.. Вообще процессор, наверное уже не самое критичное место - ведь есть ещё память, диски, средства сопряжения процессоров в многопроцессорных системах и вся эта периферия должна работать быстро чтобы процессор поменьше стоял без дела.

Re: О перспективах процессоров.

Wed, 24 Nov 2010 21:40:03 +0300

>Да и вообще, будущее за AVR!!
Будущее за лисп-процессорами.

Re: О перспективах процессоров.

Wed, 24 Nov 2010 21:16:18 +0300

На работе тут мужики говорили, что эппл серьезно думает выкупить с потрохами ARM, чтобы оно было тока я яблодевайсах. Если сие произойдет - то рулить будут MIPS и AVR32. хехе.

Re: О перспективах процессоров.

Wed, 24 Nov 2010 20:58:29 +0300

Однако в 50-х годах во всю были ламповые компьютеры и это казалось таким незыблемым.

Re: О перспективах процессоров.

Wed, 24 Nov 2010 20:34:14 +0300

У товарища ARM головного мозга. Это не лечится. Да и вообще, будущее за AVR!!

О перспективах процессоров.

Wed, 24 Nov 2010 20:24:00 +0300

Вот пророчат тут, что ARM будет рулить, а интелы и прочие "большие" процессоры уйдут в прошлое.

http://news.kosht.com/computer/cpu/2010/11/24/era_intel_zakanchivaetsya_schitaet_osnovatel_arm.html

Как вы считаете эти перспективы реальны? Что вообще ждет нас в процессорных перспективах.