> Кстати, уже вроде были скандалы на эту тему, и как раз с майкрософтом, что при обновлении собирались данные у кого пирацкая ось. Ну эту тему можно развить дальше, чтобы и контент на компе сканировался, хотя может и так уже сканируется тайно.
Ну так пусть не обращаются в микрософт за обновлениями. Это же не микрософт ходит по городам, вламываясь в чужие жилища по интернету, это наоборот, ворователи интеллектуальной собственности настолько охуели, что сами лезут в микрософт за дополнениями для своих краденых вёнд. А им там честно говорят - нам надо сперва проверить девтственность вашей венды, для этого разрешите своему ишаку запустить вот этот активекс. Ну и получают..

Кстати, уже вроде были скандалы на эту тему, и как раз с майкрософтом, что при обновлении собирались данные у кого пирацкая ось. Ну эту тему можно развить дальше, чтобы и контент на компе сканировался, хотя может и так уже сканируется тайно.

> Так что с копирастическими маразмами если хочешь бороться, то нужно бороться другими методами, создавать всякие пиратские партии или кооперироваться с пиратскими партиями других стран, так как это проблема вообще-то международная, а не только этой страны.
Какая проблема? Я вижу только одну проблему - людей, которые не хотели бы чтобы за ними устраивали тотальный контроль теперь почему-то называют пиратами. Априори. Не хочешь зонд - значит ты из тех, кто захватывает суда на море. Вот и ты автоматически подразумеваешь что там люди только тем и озабочены, чтобы кино нахаляву посмотреть, и благодаря усилиям попирастов и пиратов партий вопрос к только тому и сводится.

> А технически им ничего не помешает контролировать хоть облака будут хоть локальные технологии.
Локальные труднее контролировать, и, в случае с личными компьютерами, это уже получается вторжение в жилище где компьютер установлен. С этим люди смирятся намного труднее чем с тем, что какой-то дядя у себя дома поковырялся в своём компьютере и наткнулся на твои файлы в результате чего ему стали известны твои крамольные мысли о том, что может быть бога и нет, которые он как честный гражданин доложил в соответствующий институт и на основании чего тебя и расстреляли нахуй во избежание религиозной смуты.

Так что с копирастическими маразмами если хочешь бороться, то нужно бороться другими методами, создавать всякие пиратские партии или кооперироваться с пиратскими партиями других стран, так как это проблема вообще-то международная, а не только этой страны. А технически им ничего не помешает контролировать хоть облака будут хоть локальные технологии.

> А как будто под винду разрабатывать так дешево? Подписки, сертификации еще та корпоративщина, если серьезно разработкой под винду заниматься. Так что корпоративности хватает как раз полно в разработках под конкретную известную платформу.
Мож подумать под никсами этого ничего нет. Да ещё везде патенты, да разные лицензии - в этом плане с МС наверное даже проще. Если уж МС даёт разработчику средства разработки и библиотеки - так хоть можно быть уверенным, что тебя завтра не потянут в суд за какой-нибудь нарушение лицензии, а с GNU/Apache/BSD/Artistic/OtherHomeBrew лицензиями - ещё пойди разберись.

А как будто под винду разрабатывать так дешево? Подписки, сертификации еще та корпоративщина, если серьезно разработкой под винду заниматься. Так что корпоративности хватает как раз полно в разработках под конкретную известную платформу.

> Ведь дрейф идет в сторону web-технологий и кросплатформенного ПО.
Корпорасты таи и мечтают запихать всех нас в эти облака, ведь это так удобно - контролировать прямо на сервере какое кино ты смотришь - лицензионное или нет, и тут же пресекать пиратское нападение на интеллектуальную собственность, по факту выявления.

> Современные инновационные приложения должны работать на любой оси и точка.
Это в разы удорожит разработку и поддержку таких приложений, в результате чего с рынка будут вытеснены мелкие частные компании. И настанет всеобщий корпорацЪ.

В интервью еженедельному экономическому журналу «Коммерсант-Деньги» Николай Прянишников, президент корпорации Microsoft в России, комментируя ситуацию с российской национальной платформой, сделал весьма громкое заявление.

Прянишников, вопреки всем наблюдаемым в наши дни тенденциям, предрек скорую кончину операционной системы GNU/Linux: «Нужно иметь в виду, что Linux не является российской ОС и, кроме того, находится в конце своего жизненного цикла».

Далее он высказал довольно предсказуемую позицию Microsoft о том, что за основу для национальной платформы нужно брать Windows: «Выбор ОС должен быть обусловлен исключительно ее качествами. Наиболее эффективным для развития инновационной экономики представляется не создание аналога существующих ОС — на это уйдут огромные средства и много времени. Логичнее, взяв за основу наиболее распространенную ОС, проверенную российскими спецслужбами, создавать собственные приложения, инвестируя в перспективные научные российские разработки».

Дмитрий Шурупов по материалам Коммерсантъ.

 http://www.nixp.ru/news/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-Microsoft-%D0%B2-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-Linux-%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B0.html

О чем он говорит, если быть точнее, то все оси как таковые находятся в конце жизненного пути по большому счету, правда сколько продлится этот конец еще неизвестно. Ведь дрейф идет в сторону web-технологий и кросплатформенного ПО. Так что могу предположить, что в будущем разницы между линукс и виндой не будет никакой.

А насчет собственных приложений нацеленных на винду как они советуют тоже не покатит. Современные инновационные приложения должны работать на любой оси и точка.