> А про что ещё??
да про что угодно. На труполоре модерирования нету и не предвидится.

> Модерация там есть, и модераторы там есть. Если JB там не потёрли - это не отменяет факта наличия модерации.
ерунда, нет там ни того ни другого, а произвол - действие противоположное модерации

> Они так и делают потому что их к этому стимулируют действия лоровских модераторов
они про труполор даже не знают наверное

> Ну да, тех кто вредит другим общаться модераторы, как лучшие представители большинства облечённые соотв.полномочиями, и преследуют.
ну да, так и должно быть, а на труполоре наоборот

> На каком основании ты меня обвиняешь в том, что я перепутал комфорт вообще с комфортным общением в частности?
ты сам так понаписал, или ты не только мои сообщения не читаешь, но и свои тоже?

> Всё относительно.
нет

> Например, может на мой взгляд комфортное общение - это когда я говорю, а все остальные молча исполняют :)
это называется: монолог, а не общение. Всё это можно прочитать в словаре. Для монологов есть уютненькие жежешечки.

> Мне вот интересно, как ты классифицируешь случай с тредом "Я ебал вас всех в рот" - это первый или второй случай? :)
Это обычный произвол, точно такой же как на труполоре. Модерация здесь прекращена по твоей же инициативе, забыл?

> Удивительно, но попрежнему да, про него :)
да, удивительно

> Ты не переживай так, когда я буду говорить о чём-нибудь другом, я это обозначу как-нибудь :)
нет, лучше обозначай, когда говоришь про труполор. Иначе легко спутать, в твоих речах ведь он совершенно неузнаваем.

> Ну какбэ приятно слышать что большинство - паскудные мрази, а несколько человек оттуда сбежавшие - они лучше, выше и чище их, им тесно в этом быдлятнике.. Приятно, но как-то не верится, ведь обычно так не бывает :)
почему не бывает? Именно так и бывает, и никак по-другому.

> На каком основании ты меня обвиняешь в том, что я постоянно их путаю?
на основании твоих собственных утверждений

> Если ты не видишь смысла в тепловом движении молекул и называешь его хаотичным, произвольным - это ещё не говорит о том, что оно действительно произвольно и движения молекул не подчиняются какому-нибудь закону.
я знаю, добрые психиаторы этот закон изучают.

> Так же и тут - есть модераторы и они производят действия, которые к тому же почему-то не противоречат взглядам большинства пользователей.
я разве не говорил про применимость понятия "большинство" выше?

> Что ещё нужно?
да вобщем ничего

> А если тебе непонятна вся глубина мудрости ЛОР-овских модераторов которой подчинены все их даже самые мелкие добрые дела на форуме - так это же твоя проблема, а не их.
Я разве не говорил ужо, что на труполоре модерации нет и не предвидится?

> Ой да много их там таких? К тому же сам подумай - ну вот ты смог назвать человека адекватным, если он не в состоянии сам проигнорировать надпись и нуждается в кнопке для этого?
Почему нет? На прочтение сообщения требуется время, и поскольку ты заранее не знаешь содержание сообщения, приходится читать сообщения вне зависимости от того, хотел ты его читать или нет. Прочитал оставленное в результате произвола - время потрачено зря. Ты ведь сам несколько дней плакал, что когда выставлял себе в профиле галку "всегда показывать сокрытое", от натуги обосрался так, что аж два раза жёпой кровь пошёл. Наверное постоянно читать то, что читать не нравится, ещё труднее, разве нет?

> ЛОРовские модераторы
на труполоре нет модераторов и не предвидится

> Где там? Если речь про труполор
А про что ещё??

> - дык там не так всё. Большинство хотело бы ввести там модерацию, поэтому и ссылки на некорректные постит. Но там модерации нет. Того же жобе ни разу не тёрли, хотя он попадал в эти некорректные постоянно.
Модерация там есть, и модераторы там есть. Если JB там не потёрли - это не отменяет факта наличия модерации.

> ерунда. Извращенцы для общения вполне могли бы приискать место, где им никто не станет мешать. Собственно, они так и делают.
Они так и делают потому что их к этому стимулируют действия лоровских модераторов, неусыпно стоящих на страже форумной морали и денно и нощно удаляющие посты содержащие двачизмы и цитирование капчи.

> А вредят общаться другим те, у кого нет цели общаться самим, а есть цель только навредить.
Ну да, тех кто вредит другим общаться модераторы, как лучшие представители большинства облечённые соотв.полномочиями, и преследуют. Им же будучи участниками форума легко определить таких вредителей по опыту личного общения - вот критикует его действия человек, значит вредитель. Большинство же не критикует, а этот сам себя отнёс к меньшинству тем, что критикует. Как не срезать скор?

> ты зачем перепутал комфорт вообще с комфортным общением в частности?
На каком основании ты меня обвиняешь в том, что я перепутал комфорт вообще с комфортным общением в частности?

> Раз они так поступают, значит либо хотели бы комфортно общаться, но не умеют, либо им надобно другое, как ты сам говорил.
Всё относительно. Как должно по-твоему выглядеть комфортное общение? Например, может на мой взгляд комфортное общение - это когда я говорю, а все остальные молча исполняют :)

> В первом случае модераторы дают время научиться, второй в компетенцию модераторов не входит.
Мне вот интересно, как ты классифицируешь случай с тредом "Я ебал вас всех в рот" - это первый или второй случай? :)

> Если ты опять про труполор,
Удивительно, но попрежнему да, про него :) Ты не переживай так, когда я буду говорить о чём-нибудь другом, я это обозначу как-нибудь :)

> то оттуда все кто хотел нормально общаться, давно свалили, молча либо бросив в харю паскудным мразям, которые мешали им это делать, свой аккаунт.
Ну какбэ приятно слышать что большинство - паскудные мрази, а несколько человек оттуда сбежавшие - они лучше, выше и чище их, им тесно в этом быдлятнике.. Приятно, но как-то не верится, ведь обычно так не бывает :)

>> А кто их путает?
> ты, постоянно.
На каком основании ты меня обвиняешь в том, что я постоянно их путаю?

>> Как это нет?
> ну вот так, нету же. Там произвол, а это действие противоположно модерированию по самой сути и никак с ним не совместимо, разве я не говорил?
Если ты не видишь смысла в тепловом движении молекул и называешь его хаотичным, произвольным - это ещё не говорит о том, что оно действительно произвольно и движения молекул не подчиняются какому-нибудь закону.

Так же и тут - есть модераторы и они производят действия, которые к тому же почему-то не противоречат взглядам большинства пользователей. Что ещё нужно? А если тебе непонятна вся глубина мудрости ЛОР-овских модераторов которой подчинены все их даже самые мелкие добрые дела на форуме - так это же твоя проблема, а не их.

> Те же дверехлопы например, или нытьё по поводу того, что невозможно даже отправить в игнор сволоту, которая там ложно называется модераторами. Уверен, что это нытьё до сих пор там.
Ой да много их там таких? К тому же сам подумай - ну вот ты смог назвать человека адекватным, если он не в состоянии сам проигнорировать надпись и нуждается в кнопке для этого? Ты просто подтверждаешь мой тезиз, что ЛОРовские модераторы действуют в интересах большинства и страдают от этого лишь единицы случайно затесавшихся туда извращенцев.

> Там же есть куча тредов для ссылок на некорректные сообщения и пишет в них куда больше людей, чем вступается за маргиналов.
Где там? Если речь про труполор - дык там не так всё. Большинство хотело бы ввести там модерацию, поэтому и ссылки на некорректные постит. Но там модерации нет. Того же жобе ни разу не тёрли, хотя он попадал в эти некорректные постоянно.

> а. Неочевидно что не сможет. Мне кажется, что скорее наоборот чем меньше там останется большинства, тем комфортнее там будет всяким извращенцам.
ерунда. Извращенцы для общения вполне могли бы приискать место, где им никто не станет мешать. Собственно, они так и делают. А вредят общаться другим те, у кого нет цели общаться самим, а есть цель только навредить.

> б.Неочевидно что они нуждаются в комфорте. Вон их там банят, а они обратно под новыми никами ползут.
ты зачем перепутал комфорт вообще с комфортным общением в частности? Раз они так поступают, значит либо хотели бы комфортно общаться, но не умеют, либо им надобно другое, как ты сам говорил. В первом случае модераторы дают время научиться, второй в компетенцию модераторов не входит. Если ты опять про труполор, то оттуда все кто хотел нормально общаться, давно свалили, молча либо бросив в харю паскудным мразям, которые мешали им это делать, свой аккаунт.

> А кто их путает?
ты, постоянно.

> Как это нет?
ну вот так, нету же. Там произвол, а это действие противоположно модерированию по самой сути и никак с ним не совместимо, разве я не говорил?

> У тебя есть основания для противоположного вывода?
Да вполне навалом, тысячи их. Те же дверехлопы например, или нытьё по поводу того, что невозможно даже отправить в игнор сволоту, которая там ложно называется модераторами. Уверен, что это нытьё до сих пор там.

> но комфортно общаться всяко не сможет.
а. Неочевидно что не сможет. Мне кажется, что скорее наоборот чем меньше там останется большинства, тем комфортнее там будет всяким извращенцам.

б.Неочевидно что они нуждаются в комфорте. Вон их там банят, а они обратно под новыми никами ползут. Может они мазохисты и им только этого и надо - чтобы с них сняли скора и дали возможность поизображать из себя жертву режима.

> Так что не следует путать цели модерирования и цели отдельных индивидуумов.
А кто их путает?

> там нет модерирования и нет политики
Как это нет?

>> совпадает с нуждами и чаяниями модерируемого ими народа.
> не обязательно
У тебя есть основания для противоположного вывода?

> А во-вторых не факт, что оно проиграет.
но комфортно общаться всяко не сможет. Так что не следует путать цели модерирования и цели отдельных индивидуумов.

> Следовательно политика, проводимая тамошними модерастами
там нет модерирования и нет политики

> совпадает с нуждами и чаяниями модерируемого ими народа.
не обязательно.

Пока что не реализовано ничего - институт модерации существует, скор существует, бан наверное тоже работает, существует техническая возможность невосстановимо удалять посты, не существует публичной репликации которая позволила бы в случае модераторского произвола воскресить ресурс на новом месте.. Вобщем почва для модераторского произвола подготовлена.

труполоровские мудерасты в очередной раз продемонстрировали всё то говно, из которого они состоят.

// да-да, я и сам против того чтобы нести сюда с труполора всякое говно, но это имхо просто пиздец.