rulinux.net - Форум - Talks - [программинг] А почему блок-схемы такое УГ. http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - [программинг] А почему блок-схемы такое УГ. http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re: [программинг] А почему блок-схемы такое УГ. https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71333 https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71333 Sat, 12 Feb 2011 15:59:37 +0300 > Я видел для Цэ и Паскаля. Вродь на Qt даже. Но имхо проще посмотреть 10 минут как схемы эти делаются и не заморачиваться на генераторы.
Кажется вот оно:  http://zvlib.fatal.ru/pages.php?id=flowcharts

]]> Re: [программинг] А почему блок-схемы такое УГ. https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71332 https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71332 Sat, 06 Nov 2010 02:51:52 +0300 нарисуй три квадратика соедини их стрелочками, или 4 квадратика

]]> Re: [программинг] А почему блок-схемы такое УГ. https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71331 https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71331 Sat, 06 Nov 2010 00:24:16 +0300 Главное с ними не заморачиваться и не требовать, чтобы они несли какой-нибудь практический смысл. На то они собственно и схемы же, чтобы давать только общее представление о том где как что работает.

]]> Re: [программинг] А почему блок-схемы такое УГ. https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71330 https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71330 Fri, 05 Nov 2010 23:42:20 +0300 >В общем случае не вижу проблем с рисованием сколь угодно сложной блоксхемы.

а вот у меня, например, с ними проблемы. рисовать блок-схемы по коду на лиспе -- то еще извращение:) хотя до знакомства с лиспом да, рисовались они элементарно)))

]]> Re: [программинг] А почему блок-схемы такое УГ. https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71329 https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71329 Fri, 05 Nov 2010 23:30:35 +0300 В общем случае не вижу проблем с рисованием сколь угодно сложной блоксхемы. Самому приходится их рисовать нередко по требованию заказчиков. В некоторых случаях блоксхемы неадекватны, например ООП, рекурсия, обработчики событий выглядят довольно странно в них. Но ничего не поделаешь, не для того блоксхемы были придуманы.

]]> Re: [программинг] А почему блок-схемы такое УГ. https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71328 https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71328 Fri, 05 Nov 2010 18:10:00 +0300 Я видел для Цэ и Паскаля. Вродь на Qt даже. Но имхо проще посмотреть 10 минут как схемы эти делаются и не заморачиваться на генераторы.

]]> Re: [программинг] А почему блок-схемы такое УГ. https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71327 https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71327 Fri, 05 Nov 2010 16:34:58 +0300 Дело в том, что я скачал несколько подобных, но под именем генераторов оказались либо банальными редакторами, либо фейками.

]]> [программинг] А почему блок-схемы такое УГ. https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71326 https://rulinux.net/message.php?newsid=31132&page=1#71326 Fri, 05 Nov 2010 16:33:00 +0300 Ну в общем один чувак попросил написать ряд программ на паскале. Ну я написал. Проги работают правильно, но одна проблема. Его заставляют рисовать блок-схемы к программам. Блин я не знаю как даже, да и влом такой ерундой заниматься даже. Так как программы довольно сложные и процедурами и с функциями, короче как к таким программам рисовать блок-схемы не знаю. Одно дело если простая прога, где нет ни функций, ни процедур составить блок-схему без проблем, но когда сложная тут все меняет дело. В общем не знаю как у кого, но для мну написать сложную программу оказалось проще, чем потом к ней нарисовать блок-схему.

Ну и как заведено обычаями "стаи" мну бешено негодует и спрашивает у "стаи" не работал ли никто с автоматическими генераторами блок-схем из исходников и если кто знает, то может могли бы мне подсказать подобное, работающее практически.

]]>