<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_3089"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19557</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19557</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 21:17:59 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt; троло, замени libtool и не еби моск</p><p>Дык его заменять надо постоянно. КДевелоп откуда-то постоянно подпихивает в прожект свой libtool, неработающий :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19556</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19556</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 21:05:46 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Алсо, автотулз можно закапывать.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19555</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19555</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 21:04:39 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>троло, замени libtool и не еби моск</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19554</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19554</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 13:18:25 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ну, раз так, то предлагаю не выкидывать его из Дебиана. Но в остальных-то дистрах он зачем? Да и можно ли полагаться на такое средство разработки, которое не под каждым линуксом работает.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19553</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19553</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 12:49:27 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt; А я в тебе чую тролля потому, что описанное поведение (по крайней мере по части libtool) - это его дефолтное поведение. Т.е. он так себя ведёт сразу после установки, при первой же попытке скомпилировать чего-нибудь. Под кубунтой и федорой. Как минимум в течение года. Как ты мог на это не нарваться? :)</p><p>Потому что использую дебиан, а еще для 70% проектов Cmake. Что касается автолулзов, то описываемого поведения не надлюдал. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19552</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19552</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 12:35:15 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Что ты понимаешь под "обкаткой"? :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19551</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19551</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 12:31:34 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>тут у меня появился встречный вопрос.зачем тогда нужны федора с бубунтой, если там нихера не работает? Ответ то мне понятен, для обкатки приложений на сообществе и последующего включения в шапку, но по твоей логике получается что не они не нужны если есть слака.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19550</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19550</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 10:59:33 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Во-первых твой пост возвращает нас к началу дискуссии: нафиг его кладут в репы дистрибутивов, если он там не работает.</p><p>С другой же стороны непонятно: другие программы ведь более-менее работают и под федорой и под бубунтами. Почему KDevelop&#039;у нужен какой-то спецдистрибутив? Да и не хочется мне зюзю чого-то. В конце концов есть же эклипс, который хоть кривовато, но работает, code::blocks опять же есть. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19549</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19549</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 10:41:34 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>а причем тут линукс. ты под слакой пробуй. ну или накрайняк под сусей, а не под этим глюкодромом. у меня под сусей третий кдевелоп отлично работал. Четвертый не пробовал. боязно. скорее всего там ситуация такая-же как и с кде 4.0.0</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19548</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19548</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 10:28:45 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt; ССЗБ</p><p>Чем ему линукс не подходит?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19547</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19547</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 10:23:19 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt;Под кубунтой и федорой</p><p>ССЗБ</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19546</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19546</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 09:39:40 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>А я в тебе чую тролля потому, что описанное поведение (по крайней мере по части libtool) - это его дефолтное поведение. Т.е. он так себя ведёт сразу после установки, при первой же попытке скомпилировать чего-нибудь. Под кубунтой и федорой. Как минимум в течение года. Как ты мог на это не нарваться? :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19545</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19545</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 08:03:53 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>ну х.з., х.з. я чую тролля провокаторп, потому что у меня за более чем два года работы с кдевелопом ничего подобного не было.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19544</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19544</guid>
<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 21:58:12 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ну да, 3й. Попробовал давеча хелловорлд на нём покомпилировать.. Сначала он там себе что-то непонятное в проекте конфигурял в бесконечном цикле. После подкладывания libtool из /usr/bin - с поставленной задачей-таки справился. И год назад так было.  А потом через какое-то время он вообще отказался компилять проект.. В результате где-то в недрах факов кдевелопорга обнаружилась рекоммендация ничего там вообще руками не трогать и главное ни в коем случае не включать дефолтную цель в конфигурации проекта. В общем прикольная программка :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19543</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19543</guid>
<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 21:49:30 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Какой? 3й вполне себе работает, да и 4й вполне. упал только один раз и работает для бетки вполне. Дополнение кода реактивное.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>А зачем KDevelop кладут в репозитарии? Он же не работает нихрена.</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19542</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=3089&amp;page=1#19542</guid>
<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 21:44:03 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Сабж. Ну просто любопытно.</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>