>Похотливый глупец, родившийся в сословии дваждырожденных, который заставляет жену пить свою сперму, чтобы держать её - под контролем, после смерти попадает в ад, называемый Лалабхакшей. Tам его бросают в поток спермы и заставляют пить ее.

>...Совершая различные благочестивые поступки, человек
оказывается в том или ином положении в райских мирах; неблагочестивая же деятельность приводит его в разные адские условия. Tе, кого побуждает к действию материальная гуна невежества, совершают неблагочестивые поступки, и от степени их невежества зависит, насколько адскими будут условия, в которых они окажутся. Tого, кто действует в невежестве вследствие безумия, ожидают наименее тяжкие страдания. Tот, кто поступает неблагочестиво, однако знает, чем отличается благочестивая деятельность от неблагочестивой, попадает в ад, где его ждут страдания средней тяжести. В самых же адских условиях окажется тот, кто занят неблагочестивой и невежественной деятельностью вследствие своего атеизма. Влекомое различными желаниями, невежественное живое существо с незапамятных времен попадает в тысячи всевозможных адов. Я постараюсь рассказать о них все, что мне известно....

>так и скажи что ниасилил свои три "не"
Не осилил, да я веселый забияка, онанист и врун иногда, в общем как любой из нас, давайте не будем хоть на анонимном форуме святых из себя строить. :))) Но вот Кураев и сказал, что там судят не потому-что хоть раз в жизни вздрочнул, соврал или послал кого-то и ад гарантирован, а за то что ты сделал хорошего и именно по этим критериям. А у нас действительно стереотип и суждение, если хоть раз допустим подрочил нарушил заповедь, то однозначно в ад без вариантов, логично же, какой тогда смысл вообще совершенствоваться, если подрочив раз, можешь хоть не дрочить больше, а можешь хоть несколько раз в день - результат все равно ад, :))) только в сатанисты и остается идти, по причине "все равно терять нечего". :)))

>Вместо того что бы работать над собой
А вот как ты это видишь работать над собой, если никто объяснять не умеет. Это как в школе один учитель так напреподает, что матан или физику просто ненавидишь потом, а другой преподнесет так, что сам будешь изучать, интересоваться с огромным энтузиазмом.

Так говоришь будто над тобой попЫ измывались, так и скажи что ниасилил свои три "не". Вместо того что бы работать над собой, ушел "искать там, где светло"(c)

 http://www.youtube.com/watch?v=4m5OA7VlreU

Ну ладно, я хоть не сатанист, а просто язычник, причем не воинственный. Но теперь понимаю почему идут в сатанисты, язычники, атеисты и в другие религии, да мой вариант, не ударь, не вздрочни, не лги, ну и в какой-то момент конечно мне этот весь тоталитаризм просто надоел.

Кураев молодец, хоть сам в системе (ну в своей системе ПГМ-е). Но против своей же системы хорошо сказанул и как точно.

«Единая россия» кинула Дворковича на 23 млн. рублей Он выходит из партии со скандалом 30.09.10 11:17 обсудить в ЖЖ обсудить в форуме версия для печати карманная версия «Единая россия» кинула Дворковича на 23 млн. рублей / Он выходит из партии со скандалом

Москва, Сентябрь 30 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Бизнесмен Михаил Дворкович – брат помощника президента России Аркадия Дворковича – со скандалом покидает главную партию страны. Он обвиняет «Единую Россию» в финансовой непорядочности и в неадекватном отношении к Юрию Лужкову.

«Я написал заявление о выходе из партии «Единая россия». Причина: член генсовета Юрий Евгеньевич Шувалов выставил меня на 23 млн рублей!», – цитирует сообщение Дворковича в twitter Газета.ru.

Брат помощника президента России Аркадия Дворковича Михаил трудится советником председателя совета директоров Mirax Group, а также руководит коммуникационной группой «Пресс холл». «Газете.Ru» Дворкович пояснил, что «Единая россия» попросила его компанию организовать форум «5+5» в январе 2010 года в предельно сжатые сроки, а компенсировать затраты обещала позже. В результате коммуникационная группа Дворковича привлекла партнерские средства, затратила собственныеденьги, влезла в долги. Итоговая смета форума, проведенного 28 января в Гостином Дворе, составила около 32 миллионов рублей.

По словам Дворковича, замсекретаря генсовета «ЕР» Юрий Шувалов ясно дал понять, что затраты будут компенсированы.

«В партии говорили, что обязательно помогут и партнеры будут», – рассказывает обманутый бизнесмен. Никаких документов с партией он не подписывал, понадеявшись на устное обещание Шувалова. Но через девять месяцев партия «Пресс холлу» ничего не компенсировала, а агентство оказалось в долгах примерно на 23 миллиона рублей.

Сам Шувалов утверждает, что Дворкович, видимо, чего-то не так понял – ничего кроме «идеологической поддержки» партия ему не обещала. Брат помощника президента, отчаявшись дождаться денег от «ЕР», теперь выплачивает долги сам. «Я не понимаю, как можно сотрудничать с партией, которая поступает так со своими членами», – негодует бизнесмен.

Еще одна его претензия к «ЕР» – некорректная реакция на отстранение мэра Москвы Юрия Лужкова. «Реакция партии, которая две недели назад мэра поддерживала, а сразу после указа президента начала пинать, – это непоследовательность», – утверждает Дворкович.

В результате обиженный брат помощника президента написал заявление о выходе из «Единой России». При этом отказываться от участия в партийных мероприятиях, форумах и дискуссионных площадках Дворкович не намерен. «Не обязательно быть членом партии, чтобы участвовать в некоторых мероприятиях», -говорит он. – В партии много достойных людей, например Станислав Говорухин».

Но в порядочность руководства «Единой России» он больше не верит, и с партией его вряд ли дальше что-то будет «связывать». Стоит отметить, что менять партии для Михаила Дворковича дело не новое. Ранее он побывал уже членом Высшего совета всероссийской политической партии «Гражданская сила», а в январе 2009 претендовал на пост главы московской организации партии «Правое дело». Михаил Дворкович ранее занимал пост в Минэкономразвитии РФ, руководил Центром инновационных технологий, был вице-президентом МДМ-Банка.

На работу в Mirax Group Михаил Дворкович пришел практически одновременно с Олегом Косованом – сыном заместителя Владимира Ресина. Этот главный Московский строитель, правая рука Лужкова, а ныне И.О. мэра прославился своими часами за миллион долларов. Похоже, у руководства компании и у самого Дворковича с верхушкой столичной власти были неплохие отношения. В этом смысле демарш Дворковича вовсе не вызывает удивления.

Потому что дживам присуще стремление к трансцендентному под влиянием параматмы, в этом и заключается закономерность

> Нет, потому-что мы человеки, но чем-то отдаленно на роботов похожи все равно
Зато в отношении программы нет ничего общего.

>А рыбу и моллюсков можно есть?
нет

>обряды разве имеют значение?
да

А рыбу и моллюсков можно есть?

> Совершать Ягья
обряды разве имеют значение?

зы. и почему на лор-нг всегда так случается, что любая тема, даже изначально нацпольная, неминуемо съезжает в ПГМщену и торсиощену? :))) Я вижу в этом какую-то закономерность :)

Хотя возможно я не так сказал изначально, это наверно роботы похожи на человеков все таки. Именно на человеков, что-то делающих в режиме автоматизма.

К пониманию таких вещей человек должен прийти сам, только когда он их выносит, он сможет что-то родить. А без этого любые нравоучения будут как об стену горохом, как мой пример выше с е=мс2. Начинать тебе нужно не с "конечной формулы" а с азбуки, с основ. Только имея какой-то базис, ты сможешь понять более сложные (по смыслу, но не по форме) вещи. Здесь я тебе могу только посоветовать хорошую литературу.

> А робот правильно заработает без правильной программы?
а ты робот? Я как-то работаю без программы и внушениев.

> Постулат можно было бы считать равноценным аксиоме, но на самом деле есть отличие
> Со времён Боэция постулаты переводят как требования (petitio), аксиомы — как общие понятия. Первоначально слово «аксиома» имело значение «истина, очевидная сама по себе».
алсо это твоё сообщение обижает Евклида, у которого этих постулатов аж 5 штук, не меньше, причём в отдельной от аксиом кучке. Зато радует троллей, благо это надо иссобачиться, прицепиться к слову во вполне понятной и недвусмысленной фразе, раз уж по смыслу сказанного возразить нечего. Алсо /r/ навести сперва порядок в гуголе, ссылку на результаты поиска постулатов в геометрии в котором я ужо давал. Алсо, торсионщеги нервно курят в сторонке, потому что у них вообще фразы не выражают никакого смысла, а о самом смысле надо догадываться не глядя на текст, и никто им за это не пеняет.

> Ладно, хорошо. Если я осознал необходимость выйти из сансары, каковы мои шансы? Если не полностью выйти, то по крайней мере с Земли точно.
Как говорит Учение (не цитирую, по памяти), сейчас время (отработка кармы) настолько убыстрилось, что есть вполне реальная возможность полностью отработать кармические долги даже в течении одного воплощения.

Но между "есть возможность" и "я это сделал" часто находится огромная пропасть.

Ладно, хорошо. Если я осознал необходимость выйти из сансары, каковы мои шансы? Если не полностью выйти, то по крайней мере с Земли точно.

> Такая парадигма мне кажется гораздо более правильной - умирают дурные оболочки, а если она хорошая, то почему бы не оставить?
Она не нужна. Это по сути одежда для воплощения.

>а без внушения никак?
А робот правильно заработает без правильной программы?

Это как

С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.

Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.

:)))

> внушаешь что свободный человек и будешь свободным человеком.
а без внушения никак?

Кстати говоря, если верить Евангелию, Христос не сбросил с себя никаких оболочек. Такая парадигма мне кажется гораздо более правильной - умирают дурные оболочки, а если она хорошая, то почему бы не оставить?