rulinux.net - Форум - Talks - Re:[Специалистам по всему]Лицензирование автосгенерённого кода http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - Re:[Специалистам по всему]Лицензирование автосгенерённого кода http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:[Специалистам по всему]Лицензирование автосгенерённого кода https://rulinux.net/message.php?newsid=2799&page=1#17141 https://rulinux.net/message.php?newsid=2799&page=1#17141 Sat, 04 Jul 2009 16:03:41 +0400 >Т.е. всё сводится к правам на источники спеков?

правильно

]]> Re:[Специалистам по всему]Лицензирование автосгенерённого кода https://rulinux.net/message.php?newsid=2799&page=1#17140 https://rulinux.net/message.php?newsid=2799&page=1#17140 Sat, 04 Jul 2009 15:59:07 +0400 Т.е. всё сводится к правам на источники спеков?

]]> Re:[Специалистам по всему]Лицензирование автосгенерённого кода https://rulinux.net/message.php?newsid=2799&page=1#17138 https://rulinux.net/message.php?newsid=2799&page=1#17138 Sat, 04 Jul 2009 14:27:41 +0400 >Допустим некий красноглазый хакер написал программу, которая по своим спекам способна производить (на основе этих спеков) сырцы драйверов для ядра, например linux (и/или BSD, как бонус). Наш красноглазый товарищ написал спеки для, например, zfs. Вопрос к знатокам: можно ли продукт деятельности этого гипотетического драйверописателя публиковать как самостоятельные сырцы, если да, то в случае с (define-filesystem :zfs (:use :block-devices bla-bla ...)) насколько будет правомочным публикация автосгенерённых сырцов zfs для linux/*BSD под GPL?

будет. за исключением случаев, когда _спеки_ будут выложены под лицензией(да, их тоже можно вылаживать под лицензиями), ограничивающей производные произведения, и хотя таких случаев пока не наблюдается(ну кроме strong-copyleft), если появится достаточное количество таких программ - они вполне возможны.

>Можно ли будет в такой гипотетической ситуации обойти проблему с софтверными патентами в USA на vfat, ntfs и им подобные?

патенты - это несколько другая вещь, и даются они не на код, поэтому и обойти их не получится.

]]> [Специалистам по всему]Лицензирование автосгенерённого кода https://rulinux.net/message.php?newsid=2799&page=1#17139 https://rulinux.net/message.php?newsid=2799&page=1#17139 Sat, 04 Jul 2009 14:27:41 +0400 Допустим некий красноглазый хакер написал программу, которая по своим спекам способна производить (на основе этих спеков) сырцы драйверов для ядра, например linux (и/или BSD, как бонус). Наш красноглазый товарищ написал спеки для, например, zfs. Вопрос к знатокам: можно ли продукт деятельности этого гипотетического драйверописателя публиковать как самостоятельные сырцы, если да, то в случае с (define-filesystem :zfs (:use :block-devices bla-bla ...)) насколько будет правомочным публикация автосгенерённых сырцов zfs для linux/*BSD под GPL? Можно ли будет в такой гипотетической ситуации обойти проблему с софтверными патентами в USA на vfat, ntfs и им подобные?

]]>