<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_2027"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15398</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15398</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 23:46:16 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt; Такими методами, надо полагать, работает не мало шарлатанов.</p><p>Шарлатанам такие вещи не нужны, когда есть софистика.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15397</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15397</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 23:45:01 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt; Доказывать - это дело того, кто выдвигает гипотезу.</p><p>Современный подход позволяет доказывать любую гипотезу отсутствием опровержения. Иначе слишком долго приходится доказывать академикам у которых серое вещество уже подгнило, зато самомнение хоть куда. Сами физики, а на тебе — и в культуру влезут, и в религию, и в политику.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15396</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15396</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 18:58:23 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Каша у тебя в головке. И с чего ты взял, что я волнуюсь, лол?</p><p style="font-style:italic">&gtВпрочем мозгов оно, к сожалению, не добавит.</p><p>Можешь считать что у меня их вообще нет. Так что можешь радоваться, считая себя умнее умнее кофеварки.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15395</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15395</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 17:10:27 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Вот уже второй пост полон слюнь и каши, а вразумительной, четкой речи я от тебя не дождался. Конечно, что может сказать человек, даже не изучавший дискретную математику (я уж не говорю о более сложных науках). И не волнуйся так, прими успокоительное. Впрочем мозгов оно, к сожалению, не добавит.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15394</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15394</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 16:49:30 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt;А из чего она строится, дебилушка? Прежде чем слюнями кидаться, лучше бы аргументировал свою точку зрения.</p><p>Теория строится на экспериментально подтвержденных фактах, лол. А то что ты привёл является первым признаком ПГМ.</p><p style="font-style:italic">&gt<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория">http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория</a></p><p>и найди там хоть одно упоминание про аксиомы</p><p style="font-style:italic">&gtТы Логику вообще видел когда-нибудь? Впрочем в школе это не проходят.</p><p style="font-style:italic">&gtиз набора аксиом, которые надо просто принимать на веру.</p><p>И где тут твоя логика, двоечник хренов? ПНМники тоже по-твоему логичны?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15393</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15393</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 16:09:52 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt;&gt;Любая теория строится из набора аксиом, которые надо просто принимать на веру.</p><p style="font-style:italic">&gtВраньё!</p><p>А из чего она строится, дебилушка? Прежде чем слюнями кидаться, лучше бы аргументировал свою точку зрения.</p><p><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория">http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория</a></p><p>"В теории каждое умозаключение выводится из других умозаключений на основе некоторых правил логического вывода."</p><p>Ты Логику вообще видел когда-нибудь? Впрочем в школе это не проходят.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15392</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15392</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 14:27:35 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ух нубьё. Гипотезу и теорию смешал в одну кучу. ЛОл!
</p><p style="font-style:italic">&gtЛюбая теория строится из набора аксиом, которые надо просто принимать на веру.</p><p>Враньё!</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15391</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15391</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 14:16:56 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Блин, ну нету в мире ничего кроме гипотез. Давно пора было это понять. Любой закон - обобщение результатов эксперимента, поэтому все зависит исключительно от приборов, которыми мы располагаем, и окружающей нас (в данный момент) среды. Никто не может дать гарантии, что закон будет выполняться и впредь. Мы можем только надеяться на это.</p><p>Любая теория строится из набора аксиом, которые надо просто принимать на веру.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15390</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15390</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 12:42:23 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt;&gt;признаются официально?</p><p>Я не понял - что существует всемирный OSI (NIST, ГОСТ ...), который "официально" утверждает научные открытия?  Все открытия существуют на уровне RFC - "request for comments" и это название наиболее точно характеризует их статус ...</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15389</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15389</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 12:20:52 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt;Такими методами, надо полагать, работает не мало шарлатанов.</p><p>Ну так вперёд, разоблачи шарлатанов, сделай правильные выводы. Кто мешает?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15388</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15388</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 12:18:16 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt;Доказывать - это дело того, кто выдвигает гипотезу.</p><p>уныло троллишь</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15387</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15387</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 11:54:28 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt;предположении, что скорость света постоянна в любой системе отсчёта</p><p>"Бред" же.
</p><p style="font-style:italic">&gtВсе выводы специальной теории относительности, которые можно было проверить</p><p>Выводов, которые нельзя (пока) проверить, наверняка гораздо больше.</p><p>Такими методами, надо полагать, работает не мало шарлатанов.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15386</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15386</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 11:48:38 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt;Может потому, что не нашлось светлой головы, способной доказать бредовость таких идей?</p><p>Доказывать - это дело того, кто выдвигает гипотезу.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15385</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15385</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 10:17:09 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>s/постоянна/одинакова/</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15384</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15384</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 10:15:27 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Конкретно эта "гипотеза" следует из специальной теории относительности, которая целиком основана на предположении, что скорость света постоянна в любой системе отсчёта. Основой для такого предположения послужили опыты по измерению скорости света Майкельсона. Все выводы специальной теории относительности, которые можно было проверить, были проверены и дали положительный результат (несколько категоричное утверждение, но я думаю, что я знал бы о нестыковках). Поэтому нет оснований не доверять этому утверждению.</p><p>Между прочим, принцип сохранения энергии &#8212; тоже такая "гипотеза". Признаётся официально она потому, что за многие сотни лет попыток изобрести вечный двигатель ни разу не удалось придумать способ нарушить этот принцип. Если у кого-то есть информация, опровергающая этот или другой принцип, &#8212; вперёд за Нобелевской премией. Но сначала тщательно проверьте выводы и хорошо бы предоставить экспериментальные данные.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15383</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15383</guid>
<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 00:48:31 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt; Хочется спросить, почему бредовые (или скорее необоснованные) гипотезы, наподобие того, что "нельзя путешествовать со скоростями выше световой", признаются официально?</p><p>
Может потому, что не нашлось светлой головы, способной доказать бредовость таких идей?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15382</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15382</guid>
<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 21:11:56 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>А хрен его знает, может это вообще единичное событие, наблюдаемое нами в разных местах. Возможно классические представления о пространственно-временном континууме уже не катят. Алсо, Эйнштейн терпеть не мог квантовую теорию.</p><p>ЗЫЖ чёртова матрица </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15381</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15381</guid>
<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 16:46:45 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>s/entagled/entangled/</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15380</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15380</guid>
<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 16:44:13 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>есть эксперименты с запутанными состояниями (entagled state кажется ) дык там информация передается мгновенно. правда точно никто не знает, т.к. чтобы эффект был заметен, нужно разнести запутанные частицы, а это проблематично.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15379</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15379</guid>
<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 16:08:46 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt; путешествовать со скоростями выше световой</p><p>По тому что это не путешествие получится, а черт знает что :-) При путешествии нужно наслаждаться каждой его минутой.</p><p>А если серьезно то это просто никто не может проверить, а за гипотезы пдобные этой наверняка платят деньги. гранты всякие, чтобы это попробовать доказать</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Почему необоснованные гипотезы признаны официально?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15378</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=2027&amp;page=1#15378</guid>
<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 16:02:36 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Хочется спросить, почему бредовые (или скорее необоснованные) гипотезы, наподобие того, что "нельзя путешествовать со скоростями выше световой", признаются официально?</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>