ЛОР0 и его модераторы - это уже нерасторжимые понятия. Можно сказать - это уютный коллективный бложек его модераторов. После того как более менее вменямых пользователей забанили, анонов запретили, то там теперь Димец - образц красноречия и остроумия. А сву так ваще - Сенека ...

©[вики]

Не путай исходный смысл с тем, что "зачастую". И всё у тебя в жизни будет хорошо, милый анон.

Ну то что ты спросил я и ответил :-)

Это всё, что ты можешь о нём сказать?

> И да, не забывай что я вижу ip, а по нему вполне возможно определить страну ;)

По-моему Тюксоидово помешательсто оказалось весьма заразительным ;-)

И да, не забывай что я вижу ip, а по нему вполне возможно определить страну ;)

Лицемерие же состоит в галимой разнице между его словами, зачастую взаимно противоречивыми, и делами, противоречащими любым его словам. Типо как в одном топике провозглашает "хамству - бой", а в другом "вы тут все мудаки и пидоры, особливо онанимузы, и мы будем вас чморить неустанно".

Чего сложного? Объект характеризуется конкретным набором свойств. Если объект проявляется как лицемер, т.е. обладает набором свойств, характерных для лицемера - то говорят что объект является экземпляром лицемера. А как эти свойства там внутри лицемера реализованы: через инверсию (иронию) или напрямую - разницы нет, раз результат один.

А есть такой тип, который не боится?

> это нереально глупо, походу это называется разбором личности на комсомольском собрании, наслышан об этом.

Ну так поведай. Я вот не наслышан. Мне всегда казалось, что на комсольском собрании провинившемуся зачитывали поступившие на него доносы, а он стоял и боялся про то, как это всё скажется на его карьере/квартире/ещёчёмнить. Т.е. не так уж и глупо. Не?

А, я не согласен с дополнением. Любой нормальный человек может позволить себе иронию. Только при этом надо иметь ещё и свою точку зрения, и не бояться её высказывать и отстаивать. Ведь человек проявляется в своих словах и поступках, и если у человека нет убеждений, нет личности - то его ирония и становится его личностью.

мое мнение, потому что походу есть такой тип людей, которые боятся когда их возмут конкретно за хляби. это нереально глупо, походу это называется разбором личности на комсомольском собрании, наслышан об этом.

На самом деле Гитлер может тоже иронизировал и подтрунивал над фашистами, призывая их уничтожать евреев и славян. Но это было единственное, к чему он призывал и поэтому никто так и не догадался, что он иронизировал.

Вилфред, вот какой смысл в такой иронии, если человек единственное что говорит из года в год - это то, что анонимус не имеет личности, что модераторский произвол оправдан и т.п. и ни разу не высказал своей позици, которая, оказывается, другая?

> ЗЫ Про два гражданства - это факт из первых рук.

Чота я не помнь на ЛОРе пьянки по этому поводу.

"Ну хоть один человек про иронию догадался, совсем вы там мхом зарасли.

ЗЫ Про два гражданства - это факт из первых рук."

(c) svu

модератор не может себе позволить иронию. он всегда должен уметь в крайней ситуации не терять голову, и разумом предполагать что он полный мудак. Както я ходил к нервопатологу, он мою карту посмотрел, а у меня были траблы, и спрашивает "Как ты с этим справляешься, некоторые люди до конца жизни этого не умеют"... меня заколдобило, потому что я понял что он прочитал и что он спросил, и ответил ему (или как тут говорят выдохнул) "Разум".

p.s. походу он просто такой человек, из той когорты людей, что не умеют этого предполагать... или просто не был в полной и конкретной жопе, когда обстоятельства заставляют понимать твое личное "я" что оно собственно ничтожно. В этом конечно SODIX эксперт, он он это знает и умеет великолепно. Может быть его резкость в суждениях иногда и оправданна.

Это и было моё личное суждение о человеке.

Если же ты имеешь в виду, что я должен лично с ним пообщаться и тут я увижу, что это совсем другой человек, нежели в сети - то, получается, что svu двуличен.

И заметь, я не тот анонимус, которого так занимает "лицемерие svu" - я никогда не ставил в вину svu его моральные качества, это его право быть таким, какой он есть. Я ответил в этом треде потому, что мне страшно любопытна именно твоя точка зрения, что оказывается, с svu надо непременно общаться лично что бы получить право составить о нём своё суждение :)

Кстати, каково твоё собственное представление о личности svu?

anonymous: а ты все-таки попробуй судить о человека лично

А зачем? О чём с ним можно было бы пообщаться? На меня он производит впечатление человека поверхностного, склонного к некоторому позёрству, компенсирующему отсутствие личности, а так же склонного к интриганству, похоже. Вот человек написал целую страницу текста в ЛФ. О ЛОРе и его модерации. Ты можешь из этой статьи понять собственное отношение автора к предмету? Он иронизирует или действительно относится к цензуре положительно? С какой целью вообще он написал эту статью?

> Все чаще его благородное имя использовалось для хулиганства и вандализма, техниче ская защита против ботов становилась все сложнее, а боты – все хитрее. Гонка вооружений закончилась тем, что администрации пришлось запретить анонимным пользователям участие в дискуссиях.

Ой ну конечно! Боты плохие, а мы такие расчудесные! И аккаунты на ЛОР выдаются под расписку в одни руки одна штука, так что без анонимного аккаунта ну прям никуда.

Это ваще пиздец с бантиком:

> Важная нить в ЛОРовском клубке – модераторы. Их функция – охрана порядка.

А у вас тут в слове "die neue ordnung" опечаточечка... Да так, что весь смысл навыворот...

> постоянное осознание своей ответственности перед другими пользователями помогает им в нелегком труде сохранения и улучшения атмосферы на ЛОРе.

Ога, никого не обосрал - атмосфера считай испорчена.

А уж елейный тон статьи в пику действительному положению вещей "Приходите перед нами ползать, а мы будем на вас плювать, для удовольствия! А кому не понравится - всенепременнейше зобаним!"...