если убитых несколько - это уже другая статья)

Конечно, и срок преступнику накидывать за _каждого_ убитого человека тож негуманно :)

Тогда уж ввести синию полоску и обозвать ее маной. отличная защита от флудерастов и сдерживающаяя сила при холиваре

ни кто не мешает в случае чего поменять правила. а запрещать изменять правила - плохая идея.

>Так что надо закрепить в правилах произвол анонимусов, а вот модераторам и регистратам прописать чёткие ограничения, без каких-либо "усмотрений".

вот это конечно идея хорошая, но хотелось бы больше конкретики.

>Ну это когда как - когда по вытеснению дают, а когда - и по совокупности.

согласись, снимать хэлсы за _каждое_ матно слово - не совсем адекватно

а вот это я считаю лишним: все что изменится - регистрат будет постить не от своего имени, а из-под анонимуса и решать капчу не n уровня, а первого. заставить решать капчу максимального уровня - вполне нормальное и достаточное наказание.

Ты лучше реализуй механизм снятия этого самого Health. И как предлагает анон по кол-ву Halth выставлять капчу. При Достижении 0 временно банить.

Ну так в том и разница, что говорить-то Макском говорил, а в правилах у него про это ничего не было, зато там был закреплён произвол модераторов. Так что надо закрепить в правилах произвол анонимусов, а вот модераторам и регистратам прописать чёткие ограничения, без каких-либо "усмотрений".

> в судебной практике принято давать срок только за максимальное нарушение, без всякой арифметической суммы.

Ну это когда как - когда по вытеснению дают, а когда - и по совокупности.

что бы хоть как то задействовать)

во первых, никто не будет ничего обсуждать из-за одной фразы "а давайте обсудим правила?". если хочешь что бы обсуждение началось - начни их обсуджать первым: выдвинь свои поправки, укажи на пункты, которые по твоему мнению являются спорными и т.п.

а во вторых, чтобы их эффективно обсуждать нужна голосовалка.

ну и раз речь зашла о правилах, выскажусь немного по ним:

>Мы, модераторы LOR-NG, уважаем права анонимусов и не собираемся их урезать.

вот это наверное стоит из правил убрать, т.к. ничего не гарантирует(макском тоже говорил, что анонимуса никогда не запретят), а воды в правилах должно быть как можно меньше.

>3.9. Настойчивое требование фотографии в бикини/указание длины бороды с пользователя женского пола (до 5%)

бороться с мемами - занятие бессмысленное и глупое(см. дело димез против капчи). и не надо говорить что эти мемы запрещены, т.к. оскарбляют прекрасный пол. вы бы тогда и запретили его оскарблять, а не боролись с конкретными мемами. к тому же как уже говорили в одном из обсуждений: такое поведение - вполне нормальное явление(см. пример про форум вязания, или шитья, уже точно не помню).

>4.1. Если одно сообщение содержит нарушение одного или более правил, то сумма снимаемого с пользователя «здоровья» является арифметической суммой здоровья, снимаемого за каждое из нарушений. Если сообщение содержит ссылки на детскую порнографию, то по 50% здоровья следует снимать за каждую из ссылок.

в судебной практике принято давать срок только за максимальное нарушение, без всякой арифметической суммы.

>4.5. Если здоровье пользователя опускается ниже или равняется 0%, то размещение сообщений пользователем блокируется на 1 неделю, после чего он вновь будет разблокирован а здоровье будет установлено на 7%. В течение недели после разблокирования также действует множитель х2 на все снимаемое здоровье.

несколько глупо блочить пользователей(даже временно) на сайте с возможностью анонимного постинга. лучше раздавать капчу(например 50% - 1-ый уровень, 30 - 2-ой и т.д).

>3.3.** На усмотрение модератора. Если сообщение небольшое, а человек делится исходником своей программы с сообществом «на посмотреть и покритиковать», следует оставить. Однако, если таким образом распространяется порнографи, музыка, материалы нарушающие действующее законодательство или вредоносное ПО следует немедленно удалить данное сообщение.

а вот это точно нужно убрать, т.к. если прога небольшая - исходники можно выложить и в текстовом виде(см. "фраза о лиспе 1-3"). к тому же, даже если прога будет всего пару десятков кбайт, тред станет невозможно читать. а если вы так хотите делиться исходниками, которые не всунешь в сообщение - лучше прикрутите возможность прикрепления файлов.

и не будет механизма, пока рулезы до стэйбл не допилят. а на них судя по всему забили.

Или добавлять, за их быстрое решение.