rulinux.net - Форум - Talks - Линукс, ядро, abi, api.... http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - Линукс, ядро, abi, api.... http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:Линукс, ядро, abi, api.... https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8552 https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8552 Fri, 17 Apr 2009 21:12:29 +0400 В общем usb тресут нехило

]]> Re:Линукс, ядро, abi, api.... https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8551 https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8551 Fri, 17 Apr 2009 16:56:35 +0400 Положительный пример: moxa cp114 и аналоги. pci плата с четырьмя rs232/422/485 портами (режим задаётся перемычкой). Написано ещё, емнип, под 2.4.x, ели не под 2.2.x, самое позднее ядро, с которым я её пускал - 2.6.27.

Отрицательный пример: та же moxa, только usb'шная - uport'ы. Для многопортовых дур (с гальванической развязкой!) дрова только под оффтопик, для однопортовых дрова собираются под 2.6 до ~ 2.6.25 ядра. Потом перелопатили usb/serial.h.

]]> Re:Линукс, ядро, abi, api.... https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8550 https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8550 Fri, 17 Apr 2009 14:48:11 +0400 >в BSD с этим все отлично, у меня драйвер нвидии от 6-ки работал на семерке

А вот это уже интересно. Бсдю что ли заценить. Насколько оно стабильно на новом железе?

]]> Re:Линукс, ядро, abi, api.... https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8549 https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8549 Fri, 17 Apr 2009 04:44:58 +0400 в BSD с этим все отлично, у меня драйвер нвидии от 6-ки работал на семерке

]]> Re:Линукс, ядро, abi, api.... https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8548 https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8548 Fri, 17 Apr 2009 02:54:23 +0400 >Часто ли его правят на предмет нового api?

посмотри в гите ядра, в чем проблема?

]]> Re:Линукс, ядро, abi, api.... https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8547 https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8547 Thu, 16 Apr 2009 22:05:57 +0400 "Там" - это там. Почему опасно? 2.6 вон ещё слишком сырое, многие на 2.4 сидят ;)

]]> Re:Линукс, ядро, abi, api.... https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8546 https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8546 Thu, 16 Apr 2009 20:17:02 +0400 >а это типа капчи от кодинг-ботов =)

Ты говоришь про это, как будто это что-то плохое. Если такое капризное существо, как kernel-hacker будет ненужно два года, то это только к лучшему.

]]> Re:Линукс, ядро, abi, api.... https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8545 https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8545 Thu, 16 Apr 2009 20:09:43 +0400 "Там" это где? Алсо, несвежее ядро юзать опасно.

]]> Re:Линукс, ядро, abi, api.... https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8544 https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8544 Thu, 16 Apr 2009 19:51:09 +0400 а это типа капчи от кодинг-ботов =)

]]> Re:Линукс, ядро, abi, api.... https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8543 https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8543 Thu, 16 Apr 2009 19:49:12 +0400 да, к железкам, существующим в единственном экземпляре, драйвера пишут их же пользователи. И там ядро обновляется очень редко (читай никогда).

]]> Re:Линукс, ядро, abi, api.... https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8542 https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8542 Thu, 16 Apr 2009 19:47:30 +0400 да, к железкам, существующим в единственном экземпляре, драйвера пишут их же пользователи. И там ядро обновляется очень редко (читай никогда).

]]> Re:Линукс, ядро, abi, api.... https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8541 https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8541 Thu, 16 Apr 2009 19:35:04 +0400 возможно. А возможно и нет. Читаем Documentation/stable_api_nonsense.txt.

]]> Линукс, ядро, abi, api.... https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8540 https://rulinux.net/message.php?newsid=1222&page=1#8540 Thu, 16 Apr 2009 18:44:31 +0400 Как известно, ядро linux постоянно перетряхивают. Поэтому вопрос такой, а можно ли написать драйвер, да так, что бы он продолжал собираться скажем 2 года без переписывания? Для примера возьмём драйвер cdc_acm. Часто ли его правят на предмет нового api? Дело в том, что существует масса экзотических устройств, существующих часто в единичных экземплярах и пихать их все в ядро по крайней мере глупо, оно и так очень толстое.

И ещё, интересно как с этим обстоят дела в других открытых *nix системах. Интересуют *bsd и opensolaris.

]]>