rulinux.net - Форум - Talks - [ATI][xf86-video-ati] Gallium3D http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - [ATI][xf86-video-ati] Gallium3D http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:[ATI][xf86-video-ati] Gallium3D https://rulinux.net/message.php?newsid=1054&page=1#6619 https://rulinux.net/message.php?newsid=1054&page=1#6619 Sun, 05 Apr 2009 14:10:05 +0400 http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzE2MQ

]]> Re:[ATI][xf86-video-ati] Gallium3D https://rulinux.net/message.php?newsid=1054&page=1#6618 https://rulinux.net/message.php?newsid=1054&page=1#6618 Sun, 05 Apr 2009 14:06:48 +0400 > Отлично, лет через 5 допишут.

Вродь к следующему релизу Mesa надеялись 3D в драйвере поднять до приёмлемого уровня. Не так давно видел инфа проскакивала, что какой-то чел взялся переписывать dri-модуль Mesa для ati, надеется успеть.

]]> Re:[ATI][xf86-video-ati] Gallium3D https://rulinux.net/message.php?newsid=1054&page=1#6617 https://rulinux.net/message.php?newsid=1054&page=1#6617 Sun, 05 Apr 2009 14:03:10 +0400 > Пусть подохнет вместе с AMD.

Завидно? Нвидия спецификации не откроет.

]]> Re:[ATI][xf86-video-ati] Gallium3D https://rulinux.net/message.php?newsid=1054&page=1#6616 https://rulinux.net/message.php?newsid=1054&page=1#6616 Sun, 05 Apr 2009 12:58:21 +0400 Отлично, лет через 5 допишут.

]]> Re:[ATI][xf86-video-ati] Gallium3D https://rulinux.net/message.php?newsid=1054&page=1#6615 https://rulinux.net/message.php?newsid=1054&page=1#6615 Sun, 05 Apr 2009 11:54:21 +0400 Пусть подохнет вместе с AMD.

]]> [ATI][xf86-video-ati] Gallium3D https://rulinux.net/message.php?newsid=1054&page=1#6614 https://rulinux.net/message.php?newsid=1054&page=1#6614 Sun, 05 Apr 2009 10:15:09 +0400 Today Corbin simpson announced the following:

> 02:45 #dri-devel: < MostAwesomeDude> To anybody that cares: r300-gallium now renders in both HW and SW TCL modes. Go check it out, lemme know if/when it locks up.

This means you should be able to run simple tests programs like glxgears now. Don't expect any big features right now but we are (slowly) moving towards that.

]]>