<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_3_subsect_1_thread_32922"  />
<title>rulinux.net - Галерея - Скриншоты - Проверено временем</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: Проверено временем</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87377</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87377</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 10:33:38 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>у меня есть все достижения типового линуксового дистрибутива, в итоге еле-еле хватает 4-х гигов для всего, кроме /home... Видимо, если убрать всякий вайн и офисы то будет меньше :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Проверено временем</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87376</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87376</guid>
<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 14:24:35 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Если не секрет, сколько место занимает у тебя система и какой список "большого" софта присутствует?</i><br> Гном, гимп. Этого монстра OOo/ЛОо я не ставил. Боюсь он туда не влезет. Свободно, как я писал, примерно 400 метров, плюс столько же занимают исходники, всякие tar.gz/bz2. Всякий хлам в виде музыки и видео я держу на внешней сд-карте.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Проверено временем</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87375</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87375</guid>
<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 14:08:11 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>У меня софта не так уж и мало - и либре, и гимп, и пр... По сути весь джентльменский набор.  Если не секрет, сколько место занимает у тебя система и какой список "большого" софта присутствует?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Проверено временем</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87374</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87374</guid>
<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 06:11:50 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Всё это еле-еле умещается на быстром SSD</i><br> Зажрался, ты, батенька. У меня на 701 на 4-х гигах стоит система с гномом. Свободно в данные момент ~400 Мб. Плюс ещё столько же примерно занято исходниками. А ведь были ещё 701 с 2 Гб. И туда влезал тот же хондрос.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Проверено временем</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87373</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87373</guid>
<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 09:36:55 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Убунту делают не негры :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Проверено временем</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87372</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87372</guid>
<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 09:34:24 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> надоело копаться в этом странном дебиане, что сделали иноземцы, и я поставил на нетбук убунту</i><br> Я догадывался что ты тоже негр!</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Проверено временем</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87371</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87371</guid>
<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 09:28:58 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Вполне возможно, там какой-то ra-труднопонимаемый. Однако же, в Арче ни разу не отваливался :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Проверено временем</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87370</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87370</guid>
<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 08:09:09 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>на работе у нашего вендоадмина такой же, он не осилил поставить на нее бубунту что бы все работало.</p><p> Проверил. Действительно при обновлении с 9.10 на более свежий отваливается вафля. Решение только через сборку дров на вафлю из исходников.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Проверено временем</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87369</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32922&amp;page=1#87369</guid>
<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 07:20:46 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[
						<table>
							<tr>
								<td style="vertical-align:top"><a href=gallery/4e440369fedb30918a20f5d2a9cac155.png><img src="gallery/thumbs/4e440369fedb30918a20f5d2a9cac155_small.png"></td>
								<td style="vertical-align:top"><p><p>Вот примерно так выглядит мой нетбук. Немного предыстории. Купив Asus EEEPC 901 с 20Gb SSD (т.е. без венды), я примерно неделю пытался использовать xandros, что стоял. Потом как-то надоело копаться в этом странном дебиане, что сделали иноземцы, и я поставил на нетбук убунту, сперва обычную, а потом всякие моды для нетбуков. Как-то не пошло - места на быстрой части SSD очень мало, полноценные DE не особенно выдерживают сравнение с WinXP по отзывчивости на атоме с гигом ОЗУ. В итоге поставил Arch, всё оттюнил по вики и теперь уже больше года не знаю печали (кроме одного периода). На картинке видно (не то, чтобы очень, но всё-таки), что это OpenBox/LXDE, приложения все, вроде бы, гткашные - опять же, ресурсы экономлю. Всё это еле-еле умещается на быстром SSD, дополнительно используется картридер с флешкой, на которую смонтирован /var/cache/pacman/pkg - места в руте реально не хватает. /home на медленной части SSD, более-менее можно жить на 16 Гб. Рабочих стола всего два, один для основной деятельности, второй - для просмотра порно. Когда бук дома, то через ssh-fuse на него монтируются диски с большого компьютера. Во время походов связь чаще всего через мобилу по блутузу (стоит blueman). Wifi 802.11n тоже работает неплохо, но он мало где бесплатный есть. Ну и в целом - простота не значит неудобность. Я тут недавно диагностил такой же, но вендовый eeepc (XP) - ощущал примерно то же, что чувствует владелец iPhone, которому дают HTC с Windows Mobile. Не знаю, хорошо это или плохо :) Теперь про период. Нетбук одно время работал на 256 Mb RAM и без экрана. Упал с примерно метровой высоты, но не просто упал, а был сброшен ногой за провод зацепившийся, очень сильно ударился углом об холодильник. Разбился вдребезги экран, вышла из строя плашка 1Гб ОЗУ. И ещё я потерял линзу вебкамеры, когда его разбирал-собирал - так и нет её теперь. На время, пока ехали с Китая новая память и экран, нетбук был подцеплен на работе к 14&amp;quot; монику, поставленному на сейф в углу, и показывал фильмы и мультики. Потом, когда экран заменил, ещё какое-то время жил на 256 Мб озу и без свопа, вот это была жесть... Больше трёх вкладок в хромиуме не откроешь, если с тытрубом то и вовсе одну только тянул. Хочешь запустить гажим - закрывай броузер вообще :) Потом поставил 2Гб, кайфую - даже libreoffice нормально работает :) Короче говоря, я доволен именно таким своим нетбуком, хотя многим не нравится интерфейс и малый размер SSD.</p></p><br>
								<span style="font-style: italic">1024x600, 367 Kb</span><br><br>
								>>> <a href="gallery/4e440369fedb30918a20f5d2a9cac155.png">Просмотр</a>
								</td>
							<tr>
						</table>
					]]></description>
</item>
</channel>
</rss>