<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_1_subsect_8_thread_37503"  />
<title>rulinux.net - Новости - KDE - Разработчик Dolphin заявил об уходе из проекта KDE, назвав его неконкурентоспособным </title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:Разработчик Dolphin заявил об уходе из проекта KDE, назвав его неконкурентоспособным</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37503&amp;page=1#145220</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37503&amp;page=1#145220</guid>
<pubDate>Tue, 26 Jun 2012 23:06:08 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; просто человек устал
<br><br>
А кто не устал? Я вчера высирал ровно те же самые кирпичи по поводу кедов. Случайно обнаружил у себя на десктопе в трее иконку istant messendger'a. Ну заебись, настроил работает с аськой и жабиром, удобно. А потом захотел такое же настроить на своём лэптопе и на лэптопе жены - чота скайпа не хочется больше. Убил не один час на то, чтобы понять что это какая-то КДЕ-шная шняга связанная с telepathy - чтобы её на лэптопе тоже поставить. В результате поставил там всё что нашёл связанного с telepathy, шняга работает, настроил - всё работает туда-сюда. Текстом. Звук или видео - йух. Запускаешь гномовское empathy - и можно гонять звук и видео. При этом empathy работает с теми же контактами и вроде за счёт общей библы не конфликтует с КДЕ-шной шнягой. Ни там ни там нельзя получить ничего больше описанного функционала - свойства собеседника например не посмотреть, какие у него там в ацьке интересы или айпишник например.Это слишком сложно для пользователя. Теперь вопрос на засыпку - как отключить эту бесполезную кедовскую шнягу не зная как оно называется при том что при нажатии F1 в её окне мы получаем окно подсказки КДЕ с заголовком &quot;Documentation not Found&quot; при полном отсутствии какого-либо намёка на то, какая страница была запрошена (URL - это слишком сложно для пользователя)?? Я всё больше склоняюсь к мысли о том, что не пошли бы они уже просто на хер с такими приколами.
<br><br>
А по сабжу - Dolphin был действительно хорошей штукой, в кедах больше нет нормального файлового менеджера. К примеру Konqueror в принципе мог бы предлагать те же самые возможности, но почему-то он говно и как бровсер и как файловый менеджер. Например у меня установлен пяток-десяток программ, которые работают с равами от минольты и сони. В кедах выставлены приоритеты - открывать эти файлы ufraw'ом. Единственная программа которая это уважает - это Dolphin. Уйдёт этот человек из разработки - так кедерасты и Dolphin искедерастят до полной неузнаваемости :(
</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Разработчик Dolphin заявил об уходе из проекта KDE, назвав его неконкурентоспособным </title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37503&amp;page=1#145174</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37503&amp;page=1#145174</guid>
<pubDate>Tue, 26 Jun 2012 20:13:10 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Последние несколько лет в KDE наблюдается тенденция к упрощению пользовательского интерфейса, при том, что функциональность приложений усложняется. Скрытие сложной функциональности за простым в использовании интерфейсом, по мнению Петера, не то, что может привлечь разработчиков-энтузиастов.</i><br> чёто я недопонял, про что это он</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Разработчик Dolphin заявил об уходе из проекта KDE, назвав его неконкурентоспособным</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37503&amp;page=1#145165</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37503&amp;page=1#145165</guid>
<pubDate>Tue, 26 Jun 2012 19:56:38 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>просто человек устал</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Разработчик Dolphin заявил об уходе из проекта KDE, назвав его неконкурентоспособным</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37503&amp;page=1#145147</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37503&amp;page=1#145147</guid>
<pubDate>Tue, 26 Jun 2012 18:28:16 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>По словам Петера, с приходом Qt 5 возникнет задача переписывания Dolphin с использованием системы декларативного описания интерфейса Qt Quick2</i><br> Ну тут он немного лукавит. Во-первых, переписывать таки не обязательно, виджеты остаются. Во-вторых - переписать не получится, так как в Qt Quick десктопных виджетов нет:) </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Разработчик Dolphin заявил об уходе из проекта KDE, назвав его неконкурентоспособным </title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37503&amp;page=1#145142</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37503&amp;page=1#145142</guid>
<pubDate>Tue, 26 Jun 2012 18:13:05 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Петер Пенц (Peter Penz), ключевой разработчик и мэйнтейнер файлового менеджера Dolphin, <a href="http://ppenz.blogspot.nl/2012/06/dolphin-21.html">заявил</a> о своём уходе из проекта KDE, пояснив, что прекращение участие в разработке обусловлено потерей мотивации. По мнению Петера проект KDE в настоящее время потерял конкурентосопособность и ему стало комфортнее и эффективнее использовать другие окружения для выполнения повседневных задач, таких как чтение почты, навигация по сети, управления коллекцией фотографий и музыки, написание документов, планирование дел. Поэтому он не видит смысл продолжать развивать то, к чему он потерял интерес.</p><p></p><p>По словам Петера, с приходом Qt 5 возникнет задача переписывания Dolphin с использованием системы декларативного описания интерфейса Qt Quick2, на что потребуются много времени и значительные ресурсы. У него нет желания и времени заниматься подобным переписыванием. Последние несколько лет в KDE наблюдается тенденция к упрощению пользовательского интерфейса, при том, что функциональность приложений усложняется. Скрытие сложной функциональности за простым в использовании интерфейсом, по мнению Петера, не то, что может привлечь разработчиков-энтузиастов.</p><p></p><p>Внутренности приложений значительно усложняются, что можно наблюдать на примере браузеров. Подобное наблюдается и для менеджеров персональной информации (смещение данных в облачные окружения), клиентов для мгновенного обмена сообщениями (простой интерфейс, но поддержка большого числа протоколов) и поисковых механизмах, интегрируемых в десктоп (простой интерфейс и очень сложная начинка). Для поддержки таких проектов требуется заниматься разработкой в режиме полного рабочего дня, а не в свободное время. Энтузиастов, способных и готовых развивать сложные компоненты, находящиеся под капотом, очень мало и помочь в этом могут только компании, спонсирующие разработчиков. Но к сожалению, без таких компаний, проект теряет землю под ногами. </p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>