rulinux.net - Новости - OpenSource - Nano-X http://rulinux.net/ rulinux.net - Новости - OpenSource - Nano-X http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re: Nano-X https://rulinux.net/message.php?newsid=3260&page=1#20970 https://rulinux.net/message.php?newsid=3260&page=1#20970 Fri, 14 Aug 2009 00:12:36 +0400 ftp://microwindows.censoft.com/pub/microwindows/microwindows-src-snapshot.tar.gz

исходники августа 2008.

]]> Re: Nano-X https://rulinux.net/message.php?newsid=3260&page=1#20969 https://rulinux.net/message.php?newsid=3260&page=1#20969 Wed, 12 Aug 2009 06:36:24 +0400 кажется в толксах в теме про закапывание опенмоки самозародился портал аж вот сюда.

]]> [本][мат][опять мат] Разработчиков опенмоки можно закапывать https://rulinux.net/message.php?newsid=3260&page=1#20968 https://rulinux.net/message.php?newsid=3260&page=1#20968 Tue, 11 Aug 2009 21:15:00 +0400 Людей вон выперли из фирмы за то, во что они превратили фрираннер, так они всё никак не сделают выводов и лепят всякую хрень типа вот такого Бена: http://www.qi-hardware.com/products/ben-nanonote/

Кому они будут втюхивать это устройство, по какой цене? Зачем они использовали LCD, который по площади едва превышает площать крышки на которой он размещён? Как вообще предполагается пользоваться этим устройством? Будут ли устройства глючить так же как и пресловутые фрираннеры о которые разработчики уже успели запятнать свою репутацию или же в устройствах будут реализованы новые, доселе невиданные глюки? Ответы на эти и многие другие устройства вы не найдёте в головах разработчиков, почему-то тупо верящих в то, что люди их простят и станут покупать этот девайс только в силу открытости его архитектуры.

]]> Nano-X https://rulinux.net/message.php?newsid=3260&page=1#20967 https://rulinux.net/message.php?newsid=3260&page=1#20967 Tue, 11 Aug 2009 19:57:40 +0400
>>> Подробнее]]>