Национальная безопасность это очень широкое понятие, в отличии от "государственной безопасности", и обеспечением национальной безопасности должен заниматься даже самый последний рядовой инженерных войск. Что уж говорить о илите.

нет просто реальные полномочия по обеспечению безопасности есть только у этих структур.

ты же тут недавно жаловался что безработный нищеброд, которому самки не дают

это ты так думаешь

>У нас каждый экземпляр ПО шнуруется, регистрируется в журналах, подписывается и опечатывается.

нихуя не понял. Ты работаешь в Психо-нервологическом диспансере?

защищать страну вообще страшная работа

>Развеж можно сертифицировать то, что открыто?

Нужно

>А если туда кто-нибудь в открытое сертифицированное бяку положит? Не подумали, да?

подумали. Бяку могут положить в любом случае (такова природа человека, делать друг другу бяки), но в открытом ПО ее во всяком случае можно найти, а в закрытом, нужно потратить кучу человекочасов что бы быдлопрограммеры "раздебажили" код, и даже в этом случае бяку можно не найти, т.к код нечитаем и незадокументирован. Кроме того манипуляции с закрытым кодом мягко говоря незаконны.

это шаманство и прочий вудаизм, тогда уж лучше Линупс, он во всяком случае открыт и "сертифицирован" для применения в Управлении лол

молодой человек, выбирайте выражения, а в беседе с малознакомыми людьми это нужно делать особенно тщательно (с)

>20 лет в спецслужбах работаешь

откуда дровишки? Не иначе как однополчанин

>о сих пор что такую компру складывают на любого политика. а достают на свет только в случае острой необходимости убрать как Кеннеди

Сенсация!!! анонимус раскрыл убийство Кеннеди, "цепочка ведет в Белый Дом" (с)

>Просто отстреливать уже не модно, негуманно, вот спецслужбы и идут по "гуманному" пути

теперь уже не скроешь что коллега, иначе откуда такая осведомленность.

тов. ст. л-т перестаньте флудить и занимайтесь ввереным вам участком - ЛОРом.

и все

>Бугагашечки. Можешь не переводить

ну да, а то я уже запарился тебе что то объяснять. Ты ведь живешь в особом мире, музыкальных чайников и паразитов в мозгу

ты думаешь он не разбавлен дурашка?

>Так нашлись же тридцать процентов каких-то блаженных, верующих в милицию. Походу, это они сами и есть.

откуда инфа что 30% а не допустим 50%?? анонимные осведомители в зарплатных ведомостях проходят по любому в какой то силовой структуре, целую армию стукачей и потенциальных стукачей в расчет не принимаешь?

Кстати они могут быть и в твоем круге общения ( о чем выше написал) и до усрачки хаять ментов и фсбшников - это их правильно проинструктировали.

А уж ни стукачок ли ты сам то?

>от размышлений, если переводить в текст будет многабукв
Бугагашечки. Можешь не переводить

>Алсо менты и прочие сотрудники силовых ведомств, немалый процент от численности населения рашки (и их еще больше становится) так что по меншей мере глупо утверждать что они бы стали на соц опросах (если бы таковые проводились) утверждать что не доверяют сами себе, или считают сами себя пидарасами
Так нашлись же тридцать процентов каких-то блаженных, верующих в милицию. Походу, это они сами и есть.

>Президентские выборы в США 1992 года — 52-ые последовательные выборы президента и вице-президента США на четырёхлетний срок. Основная борьба развернулась между представителями республиканцев (Джордж Буш-старший) и демократов (Билл Клинтон). Также был независимый кандидат — Росс Перо. Участие Росса Перо в выборах 1992 года оказало влияние на исход выборов, а именно отобрало голоса у Дж. Буша-старшего и принесло победу Биллу Клинтону.

>А откуда выводы?

от размышлений, если переводить в текст будет многабукв

значит тебя они не раздражают? Ок.

>Что за теория?

я это слово в кавычки взял

>Потому что "пидарас" - один из самых распространённых эпитетов в адрес вызывающего сильную неприязнь человека.

>дык откуда ещё брать статистику, если подавляющее большинство знакомых россиян отзываются примерно в стиле: "Менты - пидары и бандиты", а опросы говорят то же самое?

значит твоя статистика субъективна. Например какой нибудь гот может сказать что раз 90% его знакомых, друзей и приятелей - готы, то значит тоже можно сказать про все население рашки. Хотя сам только с готами и общается.

Может проблема в тебе и твоем круге общения?

Алсо менты и прочие сотрудники силовых ведомств, немалый процент от численности населения рашки (и их еще больше становится) так что по меншей мере глупо утверждать что они бы стали на соц опросах (если бы таковые проводились) утверждать что не доверяют сами себе, или считают сами себя пидарасами.

>с чего ты взял?
А откуда выводы?

а ты типа Ымператор лол

>Буш-старший

а теперь погугли почему он проиграл выборы в 1992 году, голову можешь не включать.

>Чувак, если ты по последним двум президентам делаешь вывод о следующих

с чего ты взял?

это всё американские штучки, холодильник всего за 999$ но не за тыщщу!!! долбаный макетинг

>Они же по твоей "теории"
Что за теория?

>пидарасы в общем смысле этого слова.
Нет, в узком.

>вьюноша не кидайтесь в крайности, включайте голову
Дык откуда ещё брать статистику, если подавляющее большинство знакомых россиян отзываются примерно в стиле: "Менты - пидары и бандиты", а опросы говорят то же самое?

>Когда последний раз в СШП презик один срок отсиживал, а?
Буш-старший

>Потому что голову не включаешь
Чувак, если ты по последним двум президентам делаешь вывод о следующих - у тебя в голове какое-то говно, и сколько ты её ни включай, толку не будет

>Сам факт, что в набожном Пиндостане презик клянется на Библии - выясняется что это пиздеж и ему в итоге за это ничего
Выясняется, что набожность американцев - всего лишь внешний имидж, и они вполне разумно выбирают осязаемые достижения в развитии взамен сказок.

я так и понял что ты зассал.

Потому что голову не включаешь. Когда последний раз в СШП презик один срок отсиживал, а?

>Поэтому лишился поста

пруф

Да? и чем же тебя раздражают макофаги? Они же по твоей "теории" пидарасы в общем смысле этого слова.

>И наложить в голову кучу "правдивых" статистик Кремля и Ко?

вьюноша не кидайтесь в крайности, включайте голову.

>я ж не долбоёб

это спорное утверждение

на почве этого скандала раскрутилась его жена Хиллари.

И с поста его никто не скидывал, 2ой срок закончился и его сменил Буш. А 3его срока в СШП нет, это же не Белорашка.

Сам факт, что в набожном Пиндостане презик клянется на Библии - выясняется что это пиздеж и ему в итоге за это ничего.

>ну что Монике на клыка на наваливал. А потом сам же и сознался
Поэтому лишился поста

>ну так протри глаза от бредовых соцопросов "желтых" либерастических газетенок и сайтиков
И наложить в голову кучу "правдивых" статистик Кремля и Ко? спасибо, я ж не долбоёб, в отличие от

дык какой интерес тогда? Я хотел пари заключить.

>Ок, и насчёт чего он там спиздел?

ну что Монике на клыка на наваливал. А потом сам же и сознался.

>Понятно, значит, вопрос был наивным. Что и требовалось доказать.

ты сам себе доказываешь что задаешь наивные вопросы?

"Интимные отношения с Моникой Левински в 1996 году стали причиной для обвинения президента в лжесвидетельстве под присягой и начала процедуры импичмента Клинтона (Сексуальный скандал Клинтона — Левински). Скандал разгорелся в 1998 году, когда в прессу просочились подробности отношений Клинтона и Левински. Эта история немного снизила рейтинг очень популярного Билла Клинтона, но после досадного поражения Эла Гора от республиканца Джорджа Буша-младшего на президентских выборах 2000 года оказалось, что сексуальный скандал Клинтон-Левински гораздо значительнее подмочил репутацию Демократической партии США."

Так что всё верно - солгал и был скинут с поста.

а мы тут вообще то обсуждаем пидорасов в значении - человек нетрадиционной ориентации, а ты сюда ментов приплел и неприязнь.

Тебя отпидорасили менты??

>Я вижу, что у тебя выступает в роли фактов - речи путина и бредовые фантазии.

ну так протри глаза от бредовых соцопросов "желтых" либерастических газетенок и сайтиков

>да
Ок, и насчёт чего он там спиздел?

>у тебя расстройство сексуального характера на почве ненависти к Путину
Понятно, значит, вопрос был наивным. Что и требовалось доказать.

готов поcпорить с тобой что изберут. На бутылку The Macalan Fine Oak 12 age

>Или припомнить тебе пиздуна Клинтона
>>Он тоже был два срока?

да

>Би́лл Кли́нтон (англ. Bill Clinton; полное имя Уи́льям Дже́фферсон Кли́нтон, англ. William Jefferson Clinton; род. 19 августа 1946, Хоуп (Hope), штат Арканзас) — 42-й Президент США (1993—2001) от Демократической партии.
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD

>Мне больше интересно, объявили бы путину импичмент, ебись он с бомжихой на Курантах Спасской башни?

у тебя расстройство сексуального характера на почве ненависти к Путину

Да вроде как поверх неё..

>Или припомнить тебе пиздуна Клинтона
Он тоже был два срока?

>Ему для вида импичмент объявили, но потом простили. Подумаешь "на клычка навалил" в Оральном кабинете.
Мне больше интересно, объявили бы путину импичмент, ебись он с бомжихой на Курантах Спасской башни?

Дык просто весело же ж :) К тому же что-то такое-этакое у поклонников (не просто у пользователей - у поклонников) продукции яббла есть.. ;)

> Алсо эту вашу бздю вообще запилили пидорасы которые не скрывают и гордятся этим

Не. Бздю не трожь. Я ей не пользуюсь, но уважаю :)

> Про пидарасов которые делают венду вообще промолчу.

Твоя вроде бы фраза, понравилось, "вендодел" хуже "вендодела", который уже хуже пидараса :))

>Во вторых, причем тут доверие и нетрадиционная ориентация??
Потому что "пидарас" - один из самых распространённых эпитетов в адрес вызывающего сильную неприязнь человека. Ты такой тупой, что складывается впечатление, будто ты ментом родился, лол.

>меня интересуют факты
Я вижу, что у тебя выступает в роли фактов - речи путина и бредовые фантазии.

да и как это помешало пиздуну Обаме?

Или припомнить тебе пиздуна Клинтона, который пиздел положа руку на Библию (даром что джыдай). Ему для вида импичмент объявили, но потом простили. Подумаешь "на клычка навалил" в Оральном кабинете.

Список "западных пиздунов" можно дополнить. Но лень, ведь у тебя наверняка есть пальцы и гугл

во первых результаты этого "опроса" внушают подозрение.

Во вторых, причем тут доверие и нетрадиционная ориентация?? Человек вполне может не доверять гетеросексуалу или наоборот доверять гею лол

>Думаю, если провести опрос насчёт служащих всяческих спецслужб, результаты будут такими же

ну и думай дальше, меня интересуют факты а не пустопорожний треп