<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_1_subsect_12_thread_30753"  />
<title>rulinux.net - Новости - Коммерческое ПО - немного об авторском праве</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: немного об авторском праве</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=30753&amp;page=1#66447</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=30753&amp;page=1#66447</guid>
<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 18:15:56 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Какой-то бред имхо.</p><p><i>> Выплата правообладателям вознаграждения по ст.1326 ГК РФ через организацию по управлению смежными правами на коллективной основе не взаимоувязана законодателем с наличием или отсутствием прав на использование фонограмм.</i><br></p><p>а. Выплатить правообладателям вознаграждение можно и через банк или послать по почте</p><p> б. Что такое "организация по управлению смежными правами на коллективной основе"? Какими правами она может управлять? На мой взгляд только теми, которыми ей доверили управлять обладатели этих самых прав.</p><p> <i>> Соответственно наличие или отсутствие у пользователя фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (плательщика вознаграждения по ст.1326 ГК РФ), лицензии от обладателя исключительных смежных прав не имеет правового значения... </i><br></p><p>В чём соответствие с предыдущим пунктом? Кто такой пользователь фонограмм?  </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: немного об авторском праве</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=30753&amp;page=1#66446</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=30753&amp;page=1#66446</guid>
<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 16:57:24 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Согласен.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: немного об авторском праве</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=30753&amp;page=1#66445</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=30753&amp;page=1#66445</guid>
<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 13:48:14 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Обсуждалось же уже. Creative Commons в РФ не действуют.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>немного об авторском праве</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=30753&amp;page=1#66444</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=30753&amp;page=1#66444</guid>
<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 09:19:22 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[Поскольку правообладатели не наделены правом на сбор и распределение вознаграждения по ст.1326 ГК РФ, они не имеют оснований для «изъятия» этих прав (права на сбор вознаграждения с пользователей и права на его распределение правообладателям) у организаций по управлению правами на коллективной основе, имеющим государственную аккредитацию на соответствующие виды деятельности. <br /><br />Также необходимо обратить внимание на то, что выплата правообладателям вознаграждения по ст.1326 ГК РФ через организацию по управлению смежными правами на коллективной основе не взаимоувязана законодателем с наличием или отсутствием прав на использование фонограмм.Соответственно наличие или отсутствие у пользователя фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (плательщика вознаграждения по ст.1326 ГК РФ), лицензии от обладателя исключительных смежных прав не имеет правового значения... Следовательно, в силу ст.1326 ГК РФ лицензии на предоставление лицензиатам права на публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, ничтожны и не влекут правовых последствий. Исходя из изложенного, можно сделать следующий вывод: публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, осуществляется без лицензии, т.е. свободно, а выплата за публичное исполнение, сообщение в эфир и по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, не может производиться иначе, чем через организацию по управлению правами на коллективной основе, имеющую государственную аккредитацию на соответствующие виды деятельности, т.е. через ВОИС. <span class="post"><br /><br /><span style="font-style: italic;">"Вот уже договорились до того, что правообладатели не обладают правами решать, кому эти права передать. Я так понимаю, следующий шаг - сказать, что правообладатели вообще никакими правами не обладают. Зато ВОИС и РАО - обладают правами брать со всех деньги по любому поводу и без повода."(с) эти ваши интернеты</span></span> <br /> 
<p style="text-decoration: underline; font-style: italic; font-weight: bold;">p.s. Похоже, что это касается и л<span class="post">ицензии типа Creative Commons напрямую. То есть платить ВОИС надо даже за то, что вовсем мире используется бесплатно.</span><br /></p>&gt;&gt;&gt; <a href="http://bablaw.livejournal.com/209393.html">Подробнее</a>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>