<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_1_subsect_11_thread_5218"  />
<title>rulinux.net - Новости - Linux в России - ФАС закрыла дело о навязывании Windows предустановленной на ноутбуки</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: ФАС закрыла дело о навязывании Windows предустановленной на ноутбуки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=5218&amp;page=1#32908</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=5218&amp;page=1#32908</guid>
<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 07:36:13 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&nbsp;<a href="http://joe-braker.livejournal.com/9606.html">http://joe-braker.livejournal.com/9606.html</a></p><p>&nbsp;<a href="http://spacediver.livejournal.com/7493.html">http://spacediver.livejournal.com/7493.html</a></p><p>&nbsp;<a href="http://sadko4u.livejournal.com/32864.html">http://sadko4u.livejournal.com/32864.html</a></p><p>есть и другие, лень искать.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: ФАС закрыла дело о навязывании Windows предустановленной на ноутбуки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=5218&amp;page=1#32907</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=5218&amp;page=1#32907</guid>
<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 06:31:57 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Если память мне не изменяет, в России был только один случай возврата денег за копию окон.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: ФАС закрыла дело о навязывании Windows предустановленной на ноутбуки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=5218&amp;page=1#32906</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=5218&amp;page=1#32906</guid>
<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 22:20:59 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>  А возращяю сущие копейки по сравнению с реальной стоимостью!</i><br> А я этим пидорасам из цеста в своё время даже статью тематическую переводил о том, как надо приводить копейки к реальным цифрам ( &nbsp;<a href="http://forum.centercest.ru/viewtopic.php?p=1725#p1725">http://forum.centercest.ru/viewtopic.php?p=1725#p1725</a> ) :</p><p></p><p>July 30th, 2003 by Steve Oualline &nbsp;<a href="http://www.linuxjournal.com/article/7040">http://www.linuxjournal.com/article/7040</a></p><p>В этой статье я опишу некоторые подходы, которые вы можете использовать что бы вернуть деньги за предуставленный Виндовс (далее буду писать одним словом &quot;рефинансирование&quot; или &quot;возврат&quot;), включая общение с производителями и даже обращение в суд.</p><p>Первый шаг к получению рефинансирования - это потребовать вернуть деньги. В большинстве случаев вы, конечно наткнётесь на стену непонимания или какие-нибудь увёртки. Тут важно вести себя правильно, впоследствии ваши поступки могут определеть успех рассмотрения вашего дела, если придётся разбираться в суде. Ваша задача быть максимально благоразумным и выставить их максимально тупыми, недоброжелательными (в смысле не желающими пойти навстречу вашим законным, обоснованным требованиям), неблагоразумными.</p><p>Важно знать как будут оправдываться производители и как им следует ответить:</p><p>Оправдание: Вам не полагается рефинансирование Ответ: Тогла почему я получил ПО с лицензией, в которой сказано, что полагается? Эта лицензия не распространяется на меня? Оправдание: Обратитесь к Микрософт и требуйте рефинансирование у неё. Ответ: В лицензии сказано, что я должен обращаться к производителю, а это - Вы. Схрена я должен обращаться в Микрософт, если они сказали обращаться к вам? Оправдание: Мы не можем вам выплатить рефинансирование поскольку ПО поставляется в комплекте с железом и поэтому не может быть отделено. Ответ: Так почему вы мне дали лицензию, в которой у вас написано, что я могу требовать возврат денег за ненужный мне софт? Оправдание: Хорошо, мы вернём вам деньги, но не в соответствии с розничной ценой Ответ: Я покупал ЭТО в розницу, по розничной цене Оправдание: Это ПО стоит всего 10 долларов. Ответ: Отлично! Вышлите мне чек!.</p><p>10 баксов - не похоже на победу? Ха, главная битва выиграна: чек является письменным свидетельством того, что производитель признал свои обязательства вернуть вам денег за предустановленный софт и всё, что вам осталось сделать - это уточнить сумму! Если дело дойдет до суда вам уже не придётся доказывать тот факт, что производитель должен выплачивать рефинансирование за что-нибудь.</p><p>Теперь, настало время пообщаться с компанией по поводу суммы рефинансирования, возможные варианты диалога: 1. Говорите представителю компании: &quot;я получил ваш чек на 10 баксов, вы утверждали что Виндовс стоит 10 долларов, не могли бы вы продать мне сто копий по этой цене, я выпишу вам чек на $1000&quot;. &quot;Как, вы не хотите продавать мне виндовс по десятке за копию и хотите что бы я платил на неё две сотни!? Значит ранее вы выписали мне слишком маленький чек, пожалуйста вышлите мне чек с правильной суммой&quot;</p><p>2. Запрос: &quot;Я получил ваш чек на 10 долларов, но этого недостаточно, поскольку оказалось, на рынке розничная цена на Виндовс намного выше и составляет 199 долларов. Я бы хотел убедиться - какая цена правильная, не могли бы вы выслать мне копию контракта, согласно которому Микрософт отпустила вам товар по этой цене?&quot;. &quot;Ах, я не могу получить такого подтверждения? Значит единственная документированная цена - это 199 долларов, пожалуйста выплатите разницу&quot;</p><p>Одна компания пыталась пойти на уловки, когда я затребовал документы, представитель компании заявил, что не имеет доступа к данной информации. &quot;Тогда как вы получили сумму в 10 долларов&quot; - парировал я, на что он ответил, что просто знает, что это правильная цена. &quot;То есть на самом деле вы просто предположили. Отлично, а я в свою очередь предполагаю, что цена составляет миллион. Может возьмём по среднему - 500 005 долларов?&quot;</p><p> Или вот вариант уловки корпораций: Мы возвращаем вам деньги только за виндовс, ни за какое другое ПО, поставлявшееся в комплекте. Ответ: Отлично. Предоставьте мне диск с копиями всех других программ, я буду их использовать под вайном.</p><p>В любом случае, сопровождайте все свои телефонные переговоры письмом, в котором излагайте что было сказано и почему вас это не удовлетворило. Не забудьте так же приложить копии к делу в суде.</p><p>В какой-то момент вы либо получите возврат средств, либо производитель окажется абсолютно неблагоразумен. Если второе, то настало время обращаться к независимой третьей стороне, располагающей достаточной властью для того, что бы вы могли получить положенные вам деньги. Т.е. в суд (в оригинале Small Claims Court judge).</p><p></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: ФАС закрыла дело о навязывании Windows предустановленной на ноутбуки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=5218&amp;page=1#32905</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=5218&amp;page=1#32905</guid>
<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 17:33:08 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>возращяю сущие копейки по сравнению с реальной стоимостью!</i><br> Реальная стоимость любой копии любого ПО 0$, а возвращают много больше, так что нефиг.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: ФАС закрыла дело о навязывании Windows предустановленной на ноутбуки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=5218&amp;page=1#32904</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=5218&amp;page=1#32904</guid>
<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 16:47:34 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Зря закрыли!!! По сути ничего хорошего не сделали! А возращяю сущие копейки по сравнению с реальной стоимостью!</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>ФАС закрыла дело о навязывании Windows предустановленной на ноутбуки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=5218&amp;page=1#32903</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=5218&amp;page=1#32903</guid>
<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 12:52:18 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Вчера состоялось третье заседание ФАС по делу № 1 11/100-09 в отношении производителей ноутбуков Асеr, ASUSTeK, Toshiba, Hewlett-Packard, Samsung Electronics и Dell, которое было возбуждено по признакам согласованности в действиях компаний. Фас постановила, что сговор не доказан и дело закрыла. </p><p>Не смотря на то, что дело закрыто и производители ноутбуков не были наказаны за навязывание пользователям продуктов от M$ нельзя не отметить позитивное влияние на ФАС на IT-рынок. Во-первых, производители ноутбуков проинформировали ФАС России о все увеличивающейся возможности приобретения ноутбуков с предустановленными альтернативными операционными системами или без таковых. Во-вторых,  Microsoft организовала в России сервис бесплатного обмена Windows Vista на Windows XP. В-третьих, большинство производителей мобильных ПК, даже те, которых формально не затронуло дело ФАС (BenQ, Asus, Acer, Fujitsu Siemens Computers, Rover Computers, Lenovo, Sony, Samsung) представили в ФАС свои регламенты возврата денежных средств за OEM-версию Windows. </p><br>>>> <a href="http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=121126">Подробнее</a>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>