anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2019-07-17 08:28:37
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • матерные выражения
Скрыть

А почему дебаты такое УГ?

Я всегда задумывался над этим вопросом. Наука и техника шагнула далеко вперёд, но у нас до сих пор вопросы решаются какими-то первобытными способами. Например, дебаты. Очевидно, чтобы обосрать оппонента, надо его просто переорать. Скажем, умнейший человек, который имеет проблемы с речью, никогда не станет политиком. Кроме того, даже если и речевой аппарат у него в норме, то пока он тратит время на обдумывание аргументированного ответа, его орущий и более тупой оппонент вставит ещё несколько колких фраз и тупых риторических вопросов, что означает полный слив дебатов.

Парадоксально, но невозможность одного из оппонентов производить нужное число слов в секунду, или даже обладание более тихим голосом, воспринимается быдлом как его неправота в каком-либо вопросе. Можно даже заметить, что многие известные политики, захватившие умы быдла (!) обладали способностью громко издавать звуки и размахивать при этом руками. Не удивлюсь, если самцы древних людей махали не только руками, лол.

Добавлю ещё и феномен последнего слова. Выясняется, что тот кто сказал его, пользуется популярностью у быдла. Когда политик достаточно высоко пролез, то он просто может "выключить" оппонента в любое время. Так, что даже голос повышать не надо. Просто сказать, что этот хуй, говно и пидарас сказал какую-то хуйню, и пусть замолчит наконец навсегда. Сам факт искусственного исключения оппонента из дискуссии воспринимается быдлом как безоговорочная победа, и даже лучше, чем когда бы его задавили фактами.

Данные нюансы в настоящее время похоже взяты на вооружение отечественными СМИ, когда постоянно все орут, а у ведущего ещё и громкость в микрофоне специально подкручена. Ну и конечно, последнее слово с официальным мнением также необходимо вставить. И все глубоко похуй, о чём там был спор и какие аргументы приводились.

К сожалению, эта болезнь поражает и другие области народного хозяйства. Начальник, который визжит и исходит на говно, во многих профессиях считается нормой. В больницах и школах эта хуйня происходит постоянно. Но оно и понятно, т.к. там обитает основной электорат.

В общем мну бешено негодует и думает таки исключить училок и медсестёр из своего рациона. Ололол, дискас.

Silvy(*) (2019-04-17 23:59:39)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему дебаты такое УГ? от Silvy 2019-04-17 23:59:39
avatar
Скрыть

Re:А почему дебаты такое УГ?

У тебя телевизор что ли есть?

anonymous(*)(2019-04-18 00:26:13)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему дебаты такое УГ? от anonymous 2019-04-18 00:26:13
avatar
Скрыть

Re:А почему дебаты такое УГ?

Конечно нет, но я в меньшинстве.

Silvy(*)(2019-04-18 11:39:07)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему дебаты такое УГ? от Silvy 2019-04-17 23:59:39
avatar
Скрыть

Re:А почему дебаты такое УГ?

Вообще то дебаты в той пиндосии устроены так что модератор задает одни и те же вопросы по наболевшей повестке - оппонентам, а они уже по очереди на них отвечают. Это в принципе исключает срачи между оппонентами.

Хотя возможно вна Украине и не так

Esoptro(*)(2019-04-19 17:37:44)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему дебаты такое УГ? от Esoptro 2019-04-19 17:37:44
avatar
Скрыть

Re:А почему дебаты такое УГ?

У нас модератор таки присутствует. Киселёв, или Соловьёв, лол. Тут уже очевидно, в чей адрес говно полетит. Прозреваю, что и у хохлов будет что-то похожее...

Silvy(*)(2019-04-19 18:43:53)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему дебаты такое УГ? от Silvy 2019-04-19 18:43:53
avatar
Скрыть

Re:А почему дебаты такое УГ?

Все уже не актуально. Зелениский - презик. Я еще слышал что на эти дебаты оказывается билеты продавали.

Esoptro(*)(2019-04-22 11:19:11)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему дебаты такое УГ? от Silvy 2019-04-17 23:59:39
avatar
Скрыть

Re:А почему дебаты такое УГ?

Остается надеяться, что миром управляет скрытный ZOG, а дебаты - это спектакль для быдла, который ничего не решает.

AMUR-WOLF(*)(2019-04-24 09:03:40)
Отредактировано AMUR-WOLF по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему дебаты такое УГ? от AMUR-WOLF 2019-04-24 09:03:40
avatar
Скрыть

Re:А почему дебаты такое УГ?

Разумеется. Путин назначил Порошенко, Путин снял Порошенко. Коломойский заносил.

anonymous(*)(2019-04-24 13:32:22)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему дебаты такое УГ? от AMUR-WOLF 2019-04-24 09:03:40
avatar
Скрыть

Re:А почему дебаты такое УГ?

Понятно, что спектакль, но мне интересен их следующий ход. Будут ли опять в войнушку играть и нацвалюту обваливать?

Silvy(*)(2019-04-25 01:58:54)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему дебаты такое УГ? от Silvy 2019-04-17 23:59:39Фильтры
avatar
  • нацпол
Скрыть

Re:А почему дебаты такое УГ?

Вспомнились старые дебаты в США, которые показывали еще по черно-белому ящику. Там один был многословным, неравнодушным, говорил умные вещи, но выглядел не очень и пеной брызгал как Кургинян. Другой был спокойный, немногословный, не очень умно пиздел, но зато сидел в кресле с достоинством и красиво улыбался. Второй стал президентом. Поэтому, если не хочется прокачивать агрессивность, то можно прокачать няшность, и быдло тебя выберет. Когда Поклонская только только стала известным символом няшности, она спокойно могла баллотироваться на выборах президента РФ и победить. Ей особо говорить не нужно, внешность и имидж - главное.

AMUR-WOLF(*)(2019-04-25 08:26:00)
Отредактировано AMUR-WOLF по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А почему дебаты такое УГ? от AMUR-WOLF 2019-04-25 08:26:00
avatar
Скрыть

Re:А почему дебаты такое УГ?

> Ей особо говорить не нужно
Ей особо говорить нельзя. А то такое говно из неё лезет - всех избирателей от себя отвратит. Пусть улыбается, как может, и молчит. Достойная смена выйдет.

anonymous(*)(2019-04-25 12:27:16)

Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!