anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2019-07-17 09:26:15
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • матерные выражения
Скрыть

А почему демографическая политика такое УГ?

Не будут тут размазывать про пенсионный возраст, ибо всем давно похуй. Но таки копну в другом направлении. После тщательного анализа выясняется, что основной электорат сие изменения никак не коснулись. Например, учителей. Оно и понятно, избирательные участки бывают часто в школах, так что галочки рисуют таки учителя... Думаю, они за массовое публичное расчленение своих же учеников проголосуют, если потребуется. Пруф на льготы https://2019-god.com/vysluga-uchitelyam-po-novoj-pensionnoj-reforme-v-2019-godu/

Но давайте посмотрим дальше. Кучей льгот также обладают матери-одиночки. Я долго удивлялся, а схуяли у нас плодятся отбросы общества? А всё очевидно. Читаем https://worknet-info.ru/read-blog/338_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8-2018-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%85.html

Вот только часть оттуда:

ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ТЕРМИНА "МАТЬ-ОДИНОЧКА"

Чтобы претендовать на детские пособия одиноким матерям в 2018 году и в дальнейшие годы, у женщины должен быть официальный статус матери-одиночки. Для того, чтобы получить положенные выплаты, не достаточно просто сказать, что «я – мать одиночка». Для этого должны быть определенные условия. Итак, когда женщина может претендовать на статус «мать-одиночка»:

В свидетельстве о рождении ребенка в графе «Отец» стоит прочерк.

Если женщина не подала соответствующее заявления в отделение ЗАГСа по месту жительства об отцовстве.

Если женщина усыновила ребенка и при этом не находилась в браке.

Если по суду женщина не смогла добиться признания отцовства в отношении предполагаемого отца ребенка. То есть мужчина оспорил свою причастность к рождению малыша на основании генетической экспертизы.

Женщина, которая родила ребенка спустя 300 дней, после развода. Если ребенок родится раньше, будет считаться что его официальным отцом является бывший супруг.

Если женщина, родила ребенка раньше, чем закончится срок 300 дней после развода, но бывший муж оспорил отцовство через суд, пройдя экспертизу ДНК, подтверждающую его непричастность к рождению данного ребенка.

Если женщина усыновила (удочерила ребенка), находясь в браке, но законный муж отказался от участия в усыновлении (удочерении).


Как видно, достаточно немного попрыгать по анонимным хуям, и ололо, статус получен. Отдельная проблема - биологический отец ребёнка. Если вдруг объявился, то придётся его травануть, как вариант. Никто не проводил исследования, но повышенная смертность среди относительно молодых мужчин какбэ намекает. Так же всё это намекает на то, что при таких раскладах бабу держать в качестве жены просто опасно. В любом случае при малейшем финансовом пиздеце ей выгоднее убежать с первым ёбарем, развестись, или даже тайком замочить мужа и получать пособие по потере кормильца.

Но если женская половая пизда вследствие километров хуёв и абортов вдруг потеряла функциональность, то это тоже не беда. Всегда можно набрать детей из детдома, кормить исключительно дошиком и спокойно прожирать их пособия. Чем больше детей - тем больше пособие. За ребёнка-инвалида вообще отдельный бонус. Ценник на дошик весьма демократичен, а лечить один хуй будут за счёт государства.

Допустим у нас образцовая семья, муж и жена живут душа в душу. Всё у них отлично. Но вот их личинки тоже представляют опасность. Допустим, вследствие аномалий развития мозга у их отпрыска возникает желание убить нахуй родителей. Если всё сделать чисто, то ура, опять куча льгот и поощрений https://creditnyi.ru/semeinye-ligoty/ligoty-detyam-sirotam-268/ Впрочем, любящие родители тоже всегда могут помочь своему чаду, вовремя отказавшись от него.

В заключение хочу добавить, что государство меня разочаровало. Несомненно, сокращение населения - это нужная и важная задача, но зачем помогать всякому скаму размножаться?

В общем мну бешено негодует и прорабатывает услугу анонимного осеменения. Ололол, дискас.

Silvy(*) (2019-01-12 02:29:20)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:64.0) Gecko/20100101 Firefox/64.0

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:А почему демографическая политика такое УГ?

На счёт анонимного осеменения я погорячился. Клиник как говна. Идёшь туда, и врачи сделают всё что надо. Человеки с врождённым дефектом в виде наличия МПХ даже тут не нужны.

Silvy(*)(2019-01-12 02:33:01)
Отредактировано Silvy по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:64.0) Gecko/20100101 Firefox/64.0
avatar
Скрыть

Re:А почему демографическая политика такое УГ?

> зачем помогать всякому скаму размножаться?


А кто по-твоему родину будет защищать в случае чего?

anonymous(*)(2019-01-12 15:43:21)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:64.0) Gecko/20100101 Firefox/64.0
avatar
Скрыть

Re:А почему демографическая политика такое УГ?

И ты правда думаешь, что эти отбросы способны кого-то защищать? Им же даже лопаты выдавать опасно, а на поле боя этот биомусор выпиливается современными средствами без особых проблем. Даже в 40-е это было уже очевидно.

Silvy(*)(2019-01-12 16:32:48)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:64.0) Gecko/20100101 Firefox/64.0
avatar
Скрыть

Re:А почему демографическая политика такое УГ?

Да ладно, Сирия, Чечня, Ирак - как-то вязнут все эти современные средства. Во вторую мировую немцы тоже нехилое преимущество имели в технике.

anonymous(*)(2019-01-12 20:42:32)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:64.0) Gecko/20100101 Firefox/64.0
avatar
Скрыть

Re:А почему демографическая политика такое УГ?

Так там и цель не стояла кого-то защищать. Бабло распилили и ладно.

>Во вторую мировую немцы тоже нехилое преимущество имели в технике.
Статистика потерь говорит сама за себя. Просто у них ресурсов не хватило, лол.

Silvy(*)(2019-01-12 21:51:32)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:64.0) Gecko/20100101 Firefox/64.0
avatar
Скрыть

Re:А почему демографическая политика такое УГ?

> Статистика потерь говорит сама за себя. Просто у них ресурсов не хватило, лол.
Ну так и сейчас ресурсов не хватит, особенно если ещё чуть-чуть подрасплодиться - это же усложнит врагу задачу по выпиливанию и потребует от него дополнительных ресурсов.

anonymous(*)(2019-01-14 13:34:48)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:64.0) Gecko/20100101 Firefox/64.0
avatar
Скрыть

Re:А почему демографическая политика такое УГ?

Тогда средства вооружения не те были. Точность говно и дальность никакая. Сейчас кидаешь тактический боеприпас и готово. Потери 100%.

Silvy(*)(2019-01-19 18:56:45)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:64.0) Gecko/20100101 Firefox/64.0
avatar
Скрыть

Re:А почему демографическая политика такое УГ?

> Потери 100%.

Всю страну не закидаешь - припасов не хватит.

anonymous(*)(2019-01-21 17:32:01)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:64.0) Gecko/20100101 Firefox/64.0
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!