Re: [вещества][нацпол] А почему "вещества" такое унылое говно?
>Потому что у на всех уровнях власти стоят люди принадлежащие к классу которому высокий уровень доходов населения не выгоден,
Не знаю, бизнесу в том числе крупному не выгодно платить согласен. Но власти президенту премьеру разьве выгоден полуголодный народ готовый взорваться в любую минуту??? Мне бы лично, если бы был властью было бы это очень невыгодно, что-то неприкльно на пороховой бочке сидеть. А вдруг кризис, падение цен на нефть, какая-то еще заварушка, так рванет, что мало не покажется... И никакие "вещества" вроде единения народа, поцреотизма не помогут...
Просто мне кажется высшая власть даже порой элементарно не знает что творится на самом деле "внизу", в том числе и по зарплатам. Это же и есть "вертикаль власти" во всей ее красе, снизу идут отчеты и доклады, что у нас все хорошо все идеально. Помнишь случай в Пикалево, когда Сердюков (который губернатор) просто внаглую хотел Путина притащить в какой-то поселок, где запустили новый завод вместо Пикалева, то есть элементарно была попытка очковтирательства, а думаешь в отчетах и докладах "вверх по вертикали" лучше???
Зато потом случаются "Евсюковы", "Хромые лошади", "Дымовские", теперь Ставрополье и начинается беготня, суета, вопросы "Как это плучилось"??? "Мы же думали все нормально, судя по отчетам" и т. д. Начинаются попытки административного ресурса и т. д. Смешно смотреть на все это. Театр абсурда, а не политическая система...
>из-за неразвитости национальной промышленности не способной обеспечить населине товарами народного потребления, это два.
Но яхты и футбольные клубы кое-кому даже этот уровень промышленности же позволяет покупать??? Может не такой уж худой у нас уровень промышленнности, а просто такая сказка, чтобы поменьше платить???
Да и вообще товарами народного потребления уже давно Китай не только нас, а Европу и США обеспечивает. Но уровень жизни там лучше.
Re: [вещества][нацпол] А почему "вещества" такое унылое говно?
>Потому что у на всех уровнях власти стоят люди принадлежащие к классу которому высокий уровень доходов населения не выгоден,
Не знаю, бизнесу в том числе крупному не выгодно платить согласен. Но власти президенту премьеру разьве выгоден полуголодный народ готовый взорваться в любую минуту??? Мне бы лично, если бы был властью было бы это очень невыгодно, что-то неприкльно на пороховой бочке сидеть. А вдруг кризис, падение цен на нефть, какая-то еще заварушка, так рванет, что мало не покажется... И никакие "вещества" вроде единения народа, поцреотизма не помогут...
Просто мне кажется высшая власть даже порой элементарно не знает что творится на самом деле "внизу", в том числе и по зарплатам. Это же и есть "вертикаль власти" во всей ее красе, снизу идут отчеты и доклады, что у нас все хорошо все идеально. Помнишь случай в Пикалево, когда Сердюков (который губернатор) просто внаглую хотел Путина притащить в какой-то поселок, где запустили новый завод вместо Пикалева, то есть элементарно была попытка очковтирательства, а думаешь в отчетах и докладах "вверх по вертикали" лучше???
Зато потом случаются "Евсюковы", "Хромые лошади", "Дымовские", теперь Ставрополье и начинается беготня, суета, вопросы "Как это плучилось"??? "Мы же думали все нормально, судя по отчетам" и т. д. Начинаются попытки административного ресурса и т. д. Смешно смотреть на все это. Театр абсурда, а не политическая система...
>из-за неразвитости национальной промышленности не способной обеспечить населине товарами народного потребления, это два.
Но яхты и футбольные клубы кое-кому даже этот уровень промышленности же позволяет покупать??? Может не такой уж худой у нас уровень промышленнности, а просто такая сказка, чтобы поменьше платить???
Да и вообще товарами народного потребления уже давно Китай не только нас, а Европу и США обеспечивает. Но уровень жизни там лучше.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU) AppleWebKit/531.21.8 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Safari/531.21.10