anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2025-04-15 21:57:36
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск


Re: Web 2.0 как потеря свободы

>Этот движок существенно отличается от того, что есть движок сейчас. Грубо говоря, сейчас мы имеем в движке: 1. все операции в серверных программах, которые не связаны с базой данных 2. все операции в серверных программах по работе с базой данных 3. шаблоны и т.п. Только п.2 будет вынесен в прослойку, чтобы контролировать права. Т.е. прослойка - это просто средство контроля доступа к БД. Всё остальное можно изменить.

все остальное и так можно изменить "тупым парсингом".

>В-третьих, этот подход называется через ж. Можно провести аналогию с дизассемблированием. Зачем нам открытый софт, если можно _любую_ программу изменить с помощью банальнейшего дизассемблера? Т.е. это никак не решает проблему, а лишь частично устраняет симптомы.

ты бредишь, при дизасемблировании нужно знать кроме основного языка еще асемблер, а парсить на чем угодно можно, более того трудозатраты оно увеличивает не сильно. ты вообще когда-либо программи? слишком уж тупы твои аргументы.

>Если нет проблемы - измени мне движок этого сайта, чтобы скажем хотябы подпись под комментарием была выровнена по правой стороне, а не по левой как сейчас.

use usercss, быдло:

DIV.sign {align: right;}

anonymous(*)(2009-10-16 21:02:04)

Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)
Тема:

Ваш комментарий:

Выберите фильтр: матерные выражения
торсионщина
нацпол
спам
флуд
порно
изображения
модераторские/пользовательские фильтры
captcha
Введите символы либо ответ (если на картинке задача):

Пользователям браузеров без CSS: Поле для проверки, заполнять НЕ НАДО:




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!