> из классической получить твою так же легко. так что ненадо ляля.
ты короче ничего не понел. Моя имеет больше степеней свободы и может быть посему редуцырована до классической, а та - шыш.
> //на одном из лоров была именно твоя схема и мне она жутко непонравилась.
дай сцылко на позырить. Я такой схемы нигде не видывал. Начал имплементить почти год назад, но видать не судьба закончить.
> ничто не мешает сделать теги и при классической схеме и точно так же их настраивать.
ничто, но классическая схема будет дублировать теговость и посему ненадобна.
> бле ну сделай s/удаляются/расставляются теги/g разница то?
бле ты не видиш разницы между удалением и неудалением потому что ты гуглобот написатый шайкой быдлокодиров на недонаречии петоне и хостящийся на венде позорной, вечноглякавой, изобилующей вирями и бэкдорами.
Re: [ацетон] каждому свой лор
> из классической получить твою так же легко. так что ненадо ляля.
ты короче ничего не понел. Моя имеет больше степеней свободы и может быть посему редуцырована до классической, а та - шыш.
> //на одном из лоров была именно твоя схема и мне она жутко непонравилась.
дай сцылко на позырить. Я такой схемы нигде не видывал. Начал имплементить почти год назад, но видать не судьба закончить.
> ничто не мешает сделать теги и при классической схеме и точно так же их настраивать.
ничто, но классическая схема будет дублировать теговость и посему ненадобна.
> бле ну сделай s/удаляются/расставляются теги/g разница то?
бле ты не видиш разницы между удалением и неудалением потому что ты гуглобот написатый шайкой быдлокодиров на недонаречии петоне и хостящийся на венде позорной, вечноглякавой, изобилующей вирями и бэкдорами.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14