anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2025-04-26 15:40:12
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск


Re: [ацетон] каждому свой лор

> из классической получить твою так же легко. так что ненадо ляля.
ты короче ничего не понел. Моя имеет больше степеней свободы и может быть посему редуцырована до классической, а та - шыш.

> //на одном из лоров была именно твоя схема и мне она жутко непонравилась.
дай сцылко на позырить. Я такой схемы нигде не видывал. Начал имплементить почти год назад, но видать не судьба закончить.

> ничто не мешает сделать теги и при классической схеме и точно так же их настраивать.
ничто, но классическая схема будет дублировать теговость и посему ненадобна.

> бле ну сделай s/удаляются/расставляются теги/g разница то?
бле ты не видиш разницы между удалением и неудалением потому что ты гуглобот написатый шайкой быдлокодиров на недонаречии петоне и хостящийся на венде позорной, вечноглякавой, изобилующей вирями и бэкдорами.

bugmaker(*)(2009-10-03 19:36:41)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14
Тема:

Ваш комментарий:

Выберите фильтр: матерные выражения
торсионщина
нацпол
спам
флуд
порно
изображения
модераторские/пользовательские фильтры
captcha
Введите символы либо ответ (если на картинке задача):

Пользователям браузеров без CSS: Поле для проверки, заполнять НЕ НАДО:




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!