>Гороздо было бы интереснее узнать к какому варианту ты склоняешься, или может у тебя есть свой?
>Кстати, Ты что серьезно уверен, что Дядя Сэм не оказал никакого влияния по Мистралям на лягушатников?
Я думаю было дело так: для французов дилемма с Мистралями по хорошему обозначала следущее:
Они получают бабки за второй и третий (или сколько их там) Мистраль, Россия довольна, договора исполнены итд, но при этом их закидывают тухлыми помидорами на Евроарене, сразу всплывают старые шутки и стереотипы про французов итд.
И они решают не передавать Мистрали. Как мне кажется потому, что пока что Путин и Россия на международной арене среди "проигрывающих". Это против них вводятся санкции, их обвиняют в развязывании войны итд. А франузы очень не любят проигрывать, поэтому всегда держатся с теми, кто выигрывает. История хорошо это показывает, гос-во Виши тому пример.
Поэтому Мистрали и остались в Сен-Назаре. А России они перейдут тогда, когда "выигрывать" будет Россия.
Re:Про Мистрали
>Гороздо было бы интереснее узнать к какому варианту ты склоняешься, или может у тебя есть свой?
>Кстати, Ты что серьезно уверен, что Дядя Сэм не оказал никакого влияния по Мистралям на лягушатников?
Я думаю было дело так: для французов дилемма с Мистралями по хорошему обозначала следущее:
Они получают бабки за второй и третий (или сколько их там) Мистраль, Россия довольна, договора исполнены итд, но при этом их закидывают тухлыми помидорами на Евроарене, сразу всплывают старые шутки и стереотипы про французов итд.
И они решают не передавать Мистрали. Как мне кажется потому, что пока что Путин и Россия на международной арене среди "проигрывающих". Это против них вводятся санкции, их обвиняют в развязывании войны итд. А франузы очень не любят проигрывать, поэтому всегда держатся с теми, кто выигрывает. История хорошо это показывает, гос-во Виши тому пример.
Поэтому Мистрали и остались в Сен-Назаре. А России они перейдут тогда, когда "выигрывать" будет Россия.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:34.0) Gecko/20100101 Firefox/34.0