Re:[не спицо тред] А кого бы вы хотели послать на хуй?
>Ну так тем более - такое вот замечательное экономическое развитие не помешало им скатиться в жесточайший кризис
А что, от экономического кризиса когда-нибудь спасало экономическое развитие?
>и совершенно демократически расстреливать собственных граждан.
Не очень понятно применение слова "демократически" в твоей цитате. Похоже, что ты отвечаешь не на то, что я писал, и пытаешься приписать мне какие-то чужие мысли, как опытный демагог. Я упомянул США для примера страны, в которой благодаря либеральной экономической политике произошел взрывной рост. Рабочих, как известно, расстреливали тогда во всех индустриальных странах (в чём нет ничего хорошего), но почему-то политика конкретной страны помогла обойти других. Об, кстати, этом написано и по первой моей ссылке, ну да ладно.
Но раз уж ты так напираешь на некую демократию, то отвечу и тут. Возьмём государство без сильной руки, такое как США начала века. Посмотрим в интернете про расстрелы рабочих, и увидим, что они происходили периодически, но отнюдь не ежедневно, и жертвами были десятки человек. Теперь, для примера, возьмём типичное государство с сильной рукой, СССР 30-х. Пойдём интересоваться репрессиями в википедию.
Согласно сообщению КГБ СССР от 16 июня 1988 г., с 1930 по 1953 г. были арестованы по политическим обвинениям 3 778 234 человек, из них расстреляны 786 098 человек.[112][118]
Я специально взял данные от КГБ, ведь данная организация является вполне просоветской, и обвинить её в подкупленности "либерастами с проклятого запада" довольно сложно. Потому другие цифры, где говорится про миллионы, я сознательно отметаю. Там, кстати, пишут, что распределение по годам было неравномерным, и добрый вождь - отец народов - выполнял социалистический план по расстрелам в основном в 37-38-м. Но это так, для справки.
Что мы видим - мы видим то, что даже если натягивать цифры на глобус, то страна без сильной руки никак не приближается к стране с сильной рукой в масштабах уничтожения собственного населения. Ну ладно, вдруг это СССР такой неудачный, а в других странах с сильной рукой было миролюбие и радость? Окей, пойдём смотреть на другую страну - нацистскую Германию. Про неё, наверное, из курса истории ты всё же что-то помнишь, потому цифр приводить не буду.
Ладно, а вдруг это европейцы такие плохие, а в Поднебесной, где в 20-м веке тоже появилась "сильная рука", всё было более гуманно? Но увы, там тоже не всё так красиво:
Большинство источников говорят о 100 миллионах пострадавших. Впервые это число появилось в газете «Жэньминь Жибао» 26 октября 1979 года. Ж.-Л. Марголен (франц.) пишет, что погибших было миллион человек. Только в провинции Гуанси во время «культурной революции» погибло свыше 67 тыс. чел., а в провинции Гуандун — 40 тыс.
Предлагаю тебе в качестве домашнего задания рассказать о тут о других миролюбивых сторонниках сильной руки, например о Пол Поте.
Re:[не спицо тред] А кого бы вы хотели послать на хуй?
>Ну так тем более - такое вот замечательное экономическое развитие не помешало им скатиться в жесточайший кризис
А что, от экономического кризиса когда-нибудь спасало экономическое развитие?
>и совершенно демократически расстреливать собственных граждан.
Не очень понятно применение слова "демократически" в твоей цитате. Похоже, что ты отвечаешь не на то, что я писал, и пытаешься приписать мне какие-то чужие мысли, как опытный демагог. Я упомянул США для примера страны, в которой благодаря либеральной экономической политике произошел взрывной рост. Рабочих, как известно, расстреливали тогда во всех индустриальных странах (в чём нет ничего хорошего), но почему-то политика конкретной страны помогла обойти других. Об, кстати, этом написано и по первой моей ссылке, ну да ладно.
Но раз уж ты так напираешь на некую демократию, то отвечу и тут. Возьмём государство без сильной руки, такое как США начала века. Посмотрим в интернете про расстрелы рабочих, и увидим, что они происходили периодически, но отнюдь не ежедневно, и жертвами были десятки человек. Теперь, для примера, возьмём типичное государство с сильной рукой, СССР 30-х. Пойдём интересоваться репрессиями в википедию.
Я специально взял данные от КГБ, ведь данная организация является вполне просоветской, и обвинить её в подкупленности "либерастами с проклятого запада" довольно сложно. Потому другие цифры, где говорится про миллионы, я сознательно отметаю. Там, кстати, пишут, что распределение по годам было неравномерным, и добрый вождь - отец народов - выполнял социалистический план по расстрелам в основном в 37-38-м. Но это так, для справки.
Что мы видим - мы видим то, что даже если натягивать цифры на глобус, то страна без сильной руки никак не приближается к стране с сильной рукой в масштабах уничтожения собственного населения. Ну ладно, вдруг это СССР такой неудачный, а в других странах с сильной рукой было миролюбие и радость? Окей, пойдём смотреть на другую страну - нацистскую Германию. Про неё, наверное, из курса истории ты всё же что-то помнишь, потому цифр приводить не буду.
Ладно, а вдруг это европейцы такие плохие, а в Поднебесной, где в 20-м веке тоже появилась "сильная рука", всё было более гуманно? Но увы, там тоже не всё так красиво:
Предлагаю тебе в качестве домашнего задания рассказать о тут о других миролюбивых сторонниках сильной руки, например о Пол Поте.
Emacs-w3m/1.4.513 w3m/0.5.3