Re:«Побольше работай у станка!» — как бы говорят нам капиталисты, еле сдерживая смех...
> Например, многовато бюрократического маразма, много возможностей нечестному представителю власти оттяпать у тебя бизнес.
Везде есть бюрократия.
Нигде нет законов, позволяющих чиновнику присвоить чей-то бизнес, в т.ч. и в России.
> Вообще-то колхоз тоже может быть малым бизнесом. Малый бизнес - не обязательно один несчастный предприниматель.
"Большой" или "малый" - это оценочное суждение и ничего нам не даёт. Я думаю что если мы говорим о колхозе из ста человек, то надо сравнивать эффективность например десяти таких колхозов с колхозом из тысячи человек и с эффективностью трёхсот-пятисот семейных предприятий (в зависимости сколько народу в среднем занято в таких хоз-вах).
>> Не может частный фермер конкурировать с колхозом, не может мясник конкурировать с супермаркетом.
>Смотря в какой сфере. Одиночный адвокат вполне может конкурировать с адвокатской конторой, и зарабатывать больше, чем сотрудники этой конторы. С дизайнерами то же самое.
Я что-то в этом сомневаюсь. Одиночному адвокату в цену на свои услуги придётся включать повышенные риски: если он вдруг заболеет, то получается, что 100% штата адвоката ушло на больничный. К тому же у адвоката как правило есть помошник адвоката и кто-то сидит в обычно пустой приёмной (или скорее в приёмной сидит помошник и временами бегает с бумажками), потому что приём обычно по записи, адвокат оплачивает помещение в котором находится его контора, охрану этого помещения, в конце концов на офис каждого одиночного адвоката приходится один гальюн, который в основном простаивает без дела.
Теперь сравним с офисом юридической фирмы на пятнадцать адвокатов. Если кто-то из них заболел - это не остановит деятельность фирмы, гальюна достаточно одного на всех, в приёмной по-прежнему сидит один человек, но он обслуживает уже 15 адвокатов, плюс пара помошников бегает с бумажками. Помещение для 15 адвокатов, конечно требуется большее, но не в пятнадцать раз большее, а меньше за счёт того, что приёмная одна и возрастает утилизация единственной же уборной.
Получается что у адвокатской конторы и накладные расходы меньше и надёжность выше: если кто-то из адвокатов заболел или умер - тебя всё равно обслужат, При этом у конторы обычно есть чем отвечать по своим обязательствам с контрагентами: уставной капитал например, а с частного предпринимателя хер чего поимеешь. Опять же, на адвокат-одинчку не распространяется такой сильный контроль качества как в конторе где над ними сидит начальник (а, да, конторе надо содержать начальника чего нет у частнопрактиющего адвоката) - есть гильдия адвокатов, но она следит за нарушениями и разруливает жалобы пользователей на адвокатов.. Но не думаю что тебя сильно утешит то, что твоего адвоката-распиздяя отчислят из гильдии когда ты разоришься из-за его распиздяйства (а сколько их обучилось на платной основе - думаешь они башляли такое бабло чтобы потом много и тяжело работать?).
> Мелкосерийное производство мелких вещей на заказ часто бывает невыгодно для крупных предприятий, а специализированная мелкая фирма из 30 человек это дело вполне осилит за нормальные деньги.
"нормальные деньги" - это опять же неточный термин, который в переводе на русский обозначает "деньги, которые обычно платят за эту работу" и мало что нам говорит.
Я что-то совсем не уверен что всё мелкосерийное товарное производство в сумме можно сравнивать по вкладу в ВВП хотя бы с одним сектором индустрии.
В любом случае, мелкосерийное производство товара в разы и на порядки дороже серийного производства и к тому же вреднее для экологии из-за большего расхода ресурсов на единицу продукции.
Re:«Побольше работай у станка!» — как бы говорят нам капиталисты, еле сдерживая смех...
> Например, многовато бюрократического маразма, много возможностей нечестному представителю власти оттяпать у тебя бизнес.
Везде есть бюрократия.
Нигде нет законов, позволяющих чиновнику присвоить чей-то бизнес, в т.ч. и в России.
> Вообще-то колхоз тоже может быть малым бизнесом. Малый бизнес - не обязательно один несчастный предприниматель.
"Большой" или "малый" - это оценочное суждение и ничего нам не даёт. Я думаю что если мы говорим о колхозе из ста человек, то надо сравнивать эффективность например десяти таких колхозов с колхозом из тысячи человек и с эффективностью трёхсот-пятисот семейных предприятий (в зависимости сколько народу в среднем занято в таких хоз-вах).
>> Не может частный фермер конкурировать с колхозом, не может мясник конкурировать с супермаркетом.
>Смотря в какой сфере. Одиночный адвокат вполне может конкурировать с адвокатской конторой, и зарабатывать больше, чем сотрудники этой конторы. С дизайнерами то же самое.
Я что-то в этом сомневаюсь. Одиночному адвокату в цену на свои услуги придётся включать повышенные риски: если он вдруг заболеет, то получается, что 100% штата адвоката ушло на больничный. К тому же у адвоката как правило есть помошник адвоката и кто-то сидит в обычно пустой приёмной (или скорее в приёмной сидит помошник и временами бегает с бумажками), потому что приём обычно по записи, адвокат оплачивает помещение в котором находится его контора, охрану этого помещения, в конце концов на офис каждого одиночного адвоката приходится один гальюн, который в основном простаивает без дела.
Теперь сравним с офисом юридической фирмы на пятнадцать адвокатов. Если кто-то из них заболел - это не остановит деятельность фирмы, гальюна достаточно одного на всех, в приёмной по-прежнему сидит один человек, но он обслуживает уже 15 адвокатов, плюс пара помошников бегает с бумажками. Помещение для 15 адвокатов, конечно требуется большее, но не в пятнадцать раз большее, а меньше за счёт того, что приёмная одна и возрастает утилизация единственной же уборной.
Получается что у адвокатской конторы и накладные расходы меньше и надёжность выше: если кто-то из адвокатов заболел или умер - тебя всё равно обслужат, При этом у конторы обычно есть чем отвечать по своим обязательствам с контрагентами: уставной капитал например, а с частного предпринимателя хер чего поимеешь. Опять же, на адвокат-одинчку не распространяется такой сильный контроль качества как в конторе где над ними сидит начальник (а, да, конторе надо содержать начальника чего нет у частнопрактиющего адвоката) - есть гильдия адвокатов, но она следит за нарушениями и разруливает жалобы пользователей на адвокатов.. Но не думаю что тебя сильно утешит то, что твоего адвоката-распиздяя отчислят из гильдии когда ты разоришься из-за его распиздяйства (а сколько их обучилось на платной основе - думаешь они башляли такое бабло чтобы потом много и тяжело работать?).
> Мелкосерийное производство мелких вещей на заказ часто бывает невыгодно для крупных предприятий, а специализированная мелкая фирма из 30 человек это дело вполне осилит за нормальные деньги.
"нормальные деньги" - это опять же неточный термин, который в переводе на русский обозначает "деньги, которые обычно платят за эту работу" и мало что нам говорит.
Я что-то совсем не уверен что всё мелкосерийное товарное производство в сумме можно сравнивать по вкладу в ВВП хотя бы с одним сектором индустрии.
В любом случае, мелкосерийное производство товара в разы и на порядки дороже серийного производства и к тому же вреднее для экологии из-за большего расхода ресурсов на единицу продукции.