>А паравозы позволяют это делать на обычных дровах, который при наличии прямых рук и примитивного инструмента, в Рашке навалом.
Чего-то я сомневаюсь, что на дровах паровоз далеко уедет. На даче у друга есть котел и система отопления, дровами заколебешься топить, но стоит бросить угля моментально жара становится. Дровами в серьезных тепловых машинах разве что уголь только растапливать больше они не на что не годны. Раз уж про РЖД тема, заметил, что даже вагоны топят углем где нет электричества, потому-что дровами походу нереально иначе бы с углем не заморачивались.
На случай ЧП мне кажется легче иметь запас тепловозов и какие-нибудь подземные нефтехранилища. В конце концов если далеко ехать, за тепловозом можно и бочку с соляркой прицепить и заправлять по дороге быстрей и дальше уедешь из зоны ЧП, чем пока дрова рубить будешь и топить.
А вообще я думаю почему до сих пор не разработали и не внедрили локомотив с мини-ядерным реактором, ну как на атомных подводных лодках. Вот уж точно был бы локомотив который на одной заправке мог бы объездить всю страну вдоль и поперек без угля, дров, солярки и электричества. Опасная техника с другой стороны, но ведь корабли и лодки же плавают на атомной энергии.
В конце концов хотим мы или нет, но к атому придется привыкать, когда газ и нефть кончаться.
Re: тотальное исчезновение паровозов
>А паравозы позволяют это делать на обычных дровах, который при наличии прямых рук и примитивного инструмента, в Рашке навалом.
Чего-то я сомневаюсь, что на дровах паровоз далеко уедет. На даче у друга есть котел и система отопления, дровами заколебешься топить, но стоит бросить угля моментально жара становится. Дровами в серьезных тепловых машинах разве что уголь только растапливать больше они не на что не годны. Раз уж про РЖД тема, заметил, что даже вагоны топят углем где нет электричества, потому-что дровами походу нереально иначе бы с углем не заморачивались.
На случай ЧП мне кажется легче иметь запас тепловозов и какие-нибудь подземные нефтехранилища. В конце концов если далеко ехать, за тепловозом можно и бочку с соляркой прицепить и заправлять по дороге быстрей и дальше уедешь из зоны ЧП, чем пока дрова рубить будешь и топить.
А вообще я думаю почему до сих пор не разработали и не внедрили локомотив с мини-ядерным реактором, ну как на атомных подводных лодках. Вот уж точно был бы локомотив который на одной заправке мог бы объездить всю страну вдоль и поперек без угля, дров, солярки и электричества. Опасная техника с другой стороны, но ведь корабли и лодки же плавают на атомной энергии.
В конце концов хотим мы или нет, но к атому придется привыкать, когда газ и нефть кончаться.
Но ведь хомячки испугаются, скажи такое http://otvet.mail.ru/question/46730259/opros/ . А я не против, научно-технический прогресс все равно не остановишь.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12