где? программистов работающих напрямую с винапи раз-два и обчелся. да и делают это они только либо по острой необходимости, либо по старой привычке(была такая мода раньше винапи изучать). вот винда - да, стандарт дефакто.
>Теперь домашнее задание. Объяснить как получился WinAPI очень влиятельным стандартом де-факто?
не стал. стандарт дефакто - винда. почему - захват рынка за неимением конкурентов(мак - дорогой и требовал специфичного железа, полуось - просрали, линь - глючная) и инертность юзверей.
>Почему такой популярности POSIX не имеет или API той же макоси?
логично предположить, что проги, написаные с их вызовами не скомпилируются под винду, что приведет к большим убыткам)))
Re:[либерастия] Вот тут подумал, а что если...
>А WinAPI же де-факто стандарт.
где? программистов работающих напрямую с винапи раз-два и обчелся. да и делают это они только либо по острой необходимости, либо по старой привычке(была такая мода раньше винапи изучать). вот винда - да, стандарт дефакто.
>Теперь домашнее задание. Объяснить как получился WinAPI очень влиятельным стандартом де-факто?
не стал. стандарт дефакто - винда. почему - захват рынка за неимением конкурентов(мак - дорогой и требовал специфичного железа, полуось - просрали, линь - глючная) и инертность юзверей.
>Почему такой популярности POSIX не имеет или API той же макоси?
логично предположить, что проги, написаные с их вызовами не скомпилируются под винду, что приведет к большим убыткам)))
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11