USB 2.0. Спецификация выпущена в апреле 2000 года.

Окончательная спецификация USB 3.0 появилась в 2008 году.

он сейчас работает? Не так давно кто-то сказал что с новыми ядрами они перестали работать.

в первом квартале 2011 планирую приобретение NAS и следующие винчестеры буду цеплять к нему

Слова не мои, а человека, оперирующего очень широкой _статистикой_ (тысячи, десятки тысяч экземпляров). По крайней мере, я им доверяю и фразу (переписку в конференции) сохранил для себя. Что касается сабжа:

------------------------------------

По статистике сервиса по ремонту ноутбуков на один lenovo или Dell приходится до десятка Acer и/или до 25 штук Asus. При этом объемы продаж Acer в пару раз превышают объемы продаж Asus.

-----------------------------

Кроме того, асусы вышли на рынок ноутбуков гораздо позже тех же деллов, асеров и прочих НР. И, как видно, до сих пор им проигрывают именно в надёжности.

В ноутбуке ведь что главное? Продуманность общей системы охлаждения. Все остальные параметры влияют на надёжность уже после этого.

Ещё выдержки из той-же конференции:

-------------

Весьма средняя. Но дело не в этом. А в том, что они, как и Асус слишком часто допускают серьезные конструктивные недостатки. Особенно в дешевых моделях (дешевле $900). Почти всегда это связано с неудачными решениями по охлаждению. Вот и горят видеочипы и южные мосты. Ремонт от $120 до $220. Плюс часто неудачные бочонки, в которых крепится крышка. Небольшое излишнее усилие и ломается все крепление. Поставок креплений почти нет. Зачастую приходится менять весь корпус. А это дорого.

Перегрев - самый большой бич ноутбука. Плюс иллюзия того, что ноутбук можно использовать для игр или серьезной работы, напрягающей его ресурсы. Даже при использовании отличных охлаждающих подставок (например Zalman), риск перегрева весьма высок при серьезных нагрузках. Пора избавится от иллюзии, что обычный компьютер и ноутбук отличаются только размерами. Это совершенно разные технические устройства и выбирать ноутбук нужно только хорошенько все взвесив. Он заведомо будет слабее обычного компьютера в ту же цену, более прихотлив к качеству эксплуатации и его ремонт будет стоить в десятки раз дороже, а апгрейд практически невозможен.

--------

Кроме того, относительно _именно ноутбучного_ видео:

---

Безусловно лучше радеон. С ними проблемы возникают раз в 20 реже, чем с nvidia.

Еще выдержки с точки зрения выбора по надёжности. Я для этого себе и сохранял :) Кстати, автор писем - убеждённый вендузятник, поэтому сопрягаемость с онтопиковыми осями заведомо не рассматривается. Это уже к другим источникам.

По надежности я бы выделил лидеров: Lenovo, Dell, Packadrd Bell, Acer.

А какая статистика по HP и Samsung?

Весьма средняя. Но дело не в этом. А в том, что они, как и Асус слишком часто допускают серьезные конструктивные недостатки. Особенно в дешевых моделях (дешевле $900). Почти всегда это связано с неудачными решениями по охлаждению. Вот и горят видеочипы и южные мосты. Ремонт от $120 до $220. Плюс часто неудачные бочонки, в которых крепится крышка. Небольшое излишнее усилие и ломается все крепление. Поставок креплений почти нет. Зачастую приходится менять весь корпус. А это дорого.

а sony?

Это особая категория, ибо цена в 2 - 7 раз выше :) При этом цена за лэйбл не меньше 30%

за прошедшие пол года ситуация не поменялась?

Появилось большое количество поддельных Sony. Нетбуков и ноутбуков. Как подделки они очень высокого качества. Снаружи очень похожи. Но отсуствуют все стандартные для Sony наклейки и модель невозможно найти среди номенклатуры. Внутри они разительно отличаются от Sony в худшую сторону.

насколько хорош Packadrd Bell?

Это элитные и дорогие ноутбуки. В большинстве своем стоят дороже даже чем Sony. Очень качественно сделаны.

а Вы как-то писали что Asus от 1000 баксов уже более менее нормальные ноуты

Значит я тогда ошибался :) Хотя смотрите, сейчас много бывает в ремонте Sony, а мнение по-прежнему - отличные ноутбуки. Качественно сделаны, некачественно используются (залит текилой, выброшен с балкона 3 этажа) Или котенок напрудил и клавиатурой постарался закрыть. Вообще наличие кошек и собак в доме для ноутбуков имеет огромное значение! Шерсть.

О железе, не считая видеокарточек, о которых я уже копипастил. Экраны:

Кого из производителей выбрать, у кого лучше экраны?

Нет никакой связи между производителем ноутбука и производителем матрицы. Один и тот же Dell может использовать как матрицы LG, так и Samsung, так и Sony.

Винчестеры (в общем, не только ноутбучные). Из письма 2010 года (возможно - что-то изменилось):

1. Надежность винчестеров разных производителей отличается в разы.

Seagate, начиная с декабря 2008 года, резко похужал. Почти 9 месяцев продолжалась история с "мухой ЦЦ". Средний процент брака вырос до 2.5%

WD, похоже, идет по стопам Seagate. Случаи, аналогичные "Мухе ЦЦ" уже стали достаточно массовыми. В конференции ремонтников винчестеров почти не сомневаются в этом. Брак WD порядка 2.3%

Один Samsung держится на прежнем уровне - около 1%

2. Эксплуатационные особенности

Это особенно важно для ноутбуков, где вопросы нагрева стоят исключительно остро. Типичные температуры винчестеров при средней нагрузке: WD - 48-54 Seagate - 44-48 Samsung - 36-42

Вот только после учета этих факторов можно говорить о Ваших критериях.

PS В моем домашнем компьютере стоят 4 винчестера. Плюс один внешний для бекапов. Через месяц поставлю пятый. А в первом квартале 2011 планирую приобретение NAS и следующие винчестеры буду цеплять к нему.

Именно с этих винчестеров все домашние смотрят фильмы через мультимедийный проигрыватель, подключенный по wifi