rulinux.net - Форум - Rulinux.net - Касательно репозитория. http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Rulinux.net - Касательно репозитория. http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138641 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138641 Sat, 05 May 2012 13:43:27 +0400 Ладно хуй с нем, уболтали. гиторус, так гиторус)))

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138638 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138638 Sat, 05 May 2012 13:38:22 +0400 >Правда оказалось это было зря, pull request как сделать я так и не нашел.
Вот, чтобы не быть голословным: https://gitorious.org/rulinux-engine/rulinux-engine/merge_requests/2

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138637 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138637 Sat, 05 May 2012 13:35:03 +0400 А, кстати, гитхаб умеет в своём багтрекере анонимный постинг? Если нет (а похоже на то), то багтрекер как плюс отваливается - многие посетители форума не будут рады регистрироваться на гитхабе ради написания одного несчастного бага, им проще тут написать.

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138635 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138635 Sat, 05 May 2012 13:26:42 +0400 Да уж блджад! Расхваливаете гитхаб, а вывод "Нихуя гиториус, так гиториус"))) Можно подумать репа уже на гиториусе джва года и джва гигабайта кода, и перенос представляется очень сложной проблемой.)))

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138628 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138628 Sat, 05 May 2012 13:01:44 +0400 UPD: я тут заметил, что по ссылке про gitignore они предлагают parameters.ini.dist. Вполне хорошее решение.

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138620 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138620 Sat, 05 May 2012 12:46:53 +0400 >.gitignore? Я впринципе пока только vendors туда добавил.
Да, там суть в .gitignore, в первую очередь. А ещё они предлагают устраивать корень репозитория сразу внутри директории Symfony, т.к. она смысла отдельного вообще не несёт. Документ-рут всё равно в web/ указывать должен.

Насчёт параметров (parameters.ini) надо подумать, т.к. нехорошо в репозиторий пихать настройки, которые потом каждый будет менять, и держать как незакоммиченные изменения. Если, в такой ситуации, понадобится поменять что-то в этом файле (что-то глобальное, не связанное с паролем на БД), то нужно будет проделывать операцию "вернуть файл к исходному -> добавить изменения -> закоммитить -> вернуть свои локальные настройки". Мелочь, а неприятно.

Авторы фреймворка предлагают такое, но оно у меня сходу не завелось дома, надо будет ещё попробовать.

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138614 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138614 Sat, 05 May 2012 12:39:46 +0400 .gitignore? Я впринципе пока только vendors туда добавил. Как раз разбираюсь потихоньку что еще не нужно. А ты мне тут прям целый список дал. спс. поправлю.

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138611 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138611 Sat, 05 May 2012 12:31:41 +0400 Алсо, немного не в тему.

Туксоид, сделал бы ты как они тут пишут, чтобы всякий кэш в гит не попадал. И настройки из parameters.ini, которые таки разные на разных машинах.

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138603 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138603 Sat, 05 May 2012 11:15:27 +0400 Выскажусь и я.

В чём я вижу отличия гиториуса от гитхаба:

  •   На гитхабе есть красивая и удобная карта форков

  •   На гитхабе есть багтрекер (наверное, самый серьёзный аргумент)

  •   Гитхаб стабильнее, так как гиториус периодически то падает, то тормозит.


Отличия в дизайне и интерфейсе есть, но они несуществены. Нет, я понимаю, что в гитхабе тебе и html5 history api, и кнопочки красивые, но тут такое дело - это всё нужно, когда ты постоянно с этим интерфейсом работаешь. То есть, если твоё время на 50% (условно) занимает хождение по веб-интерфейсу (форканье, написания багрепортов, комментарии), то тогда интерфейс системы в важен. Ведь это, получается, твой рабочий инструмент. Можно постить красивые комментарии с картиночками, быть социальным и любоваться октокотом.

Однако же я, если честно, за всё время разработки движка рулинукса логинился на гиториус всего пару раз. Максимум, зачем я туда ходил - чтобы мельком посмотреть на исходники, так как для любой, более вдумчивой работы с ними, я открывал их в текстовом редакторе. Потому что больше незачем - ну что мне, с Туксоидом там коммиты обсуждать? Нахрена там, если всё можно обсудить на форуме, заодно посмотрев мнение пользователей. Вот не был бы рулинукс форумом - вопрос стоял бы иначе.

Если же ты мерджишь код от того, у кого нет доступа на запись к репозиторию, то лучше всё равно сделать себе git pull в новую ветку, и проверить результат на рабочей машине. Вдруг что не так? Заодно можно coding style подправить. В гиториусе есть merge requests, а большего и не надо. Единственное, что меня смущало - отсутствие багтрекера, но потом я понял, что багтрекер на форуме всё же лучше, чем в репозитории, т.к. ближе к народу, который может сразу взять и написать.

Привлечение сторонних разработчиков - штука сомнительная. Надо будет - приедут и на гиториус.

В общем, вопрос, имхо, чисто косметический. Ничего принципиально не имею ни против гиториуса, ни против гитхаба. По мне так пусть остаётся гиториус, разницы не вижу.

Вообще же переехать можно влёгкую, практически без усилий. Можно даже клон на гитхабе создать, и синхронизировать с гиториусом. Так что пока можно оставить что есть, а если пишущая патчи общественность прям так возненавидит гиториус, то переедем. Делов-то.

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138595 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138595 Sat, 05 May 2012 10:40:51 +0400 Но ведь гитхуб лучше же чем гиторус в плане удобства интерфейса, фич и стабильности? Ведь так? Тогда я не понимаю что вы уцепились за гиторус, какая там есть фишка? Кроме того конечно, что там лежит код текущей версии, я понимаю это святое))), но какой смысл из-за этого отказываться от более лучшего варианта?



> но учитывая, что пилить будет как всегда один Туксоид, ну может еще 1 человек, а остальные давать советы, это не принципиальный плюс...


Кто его знает, это таки на фреймворке будет делаться, потенциально это должно существенно повысить привлекательность для сторонних пыхеров присоединиться к пилению джвижка и фич.

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138592 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138592 Sat, 05 May 2012 09:14:33 +0400 >А если вы хотите все же как-то смотреть код друг друга, обсудить чтоно, на память в вики что-то записать, то только гитхуб или аналог самим поднимать где-то.
1) чем мешает GIT смотреть код друг друга, там же любой коммит может комментироватся, да и версионность полная.

2)для обсуждения достаточно форума, ну или списка рассылки

3)гиториус и гитхаб я считаю более отказоустойчивыми, чем сомнительный rulinux.net, хотя свой хост позволит вести более гибкую политику разработки, но учитывая, что пилить будет как всегда один Туксоид, ну может еще 1 человек, а остальные давать советы, это не принципиальный плюс...

//Id

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138589 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138589 Sat, 05 May 2012 09:03:09 +0400 > Мне гиториус не нравится, но я за 1й вариант, нефиг туда сюда таскать.
Чего туда сюда таскать? Не старый код правиться будет, а с нуля фактически начнется писанина.

> особенно если пользуешься только git push/pull
Если просто как халявное хранилище git, то тогда проще попросите Витрута, он на серваке rulinux.ru репозитарий создаст.

А если вы хотите все же как-то смотреть код друг друга, обсудить чтоно, на память в вики что-то записать, то только гитхуб или аналог самим поднимать где-то.

В гиторусе хорошо если 50% фич от гитхаба реализовано, и то это всё глючит. Я например с третей попытки зарегался и с второй себе клон репы сделал. Правда оказалось это было зря, pull request как сделать я так и не нашел.

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138577 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138577 Sat, 05 May 2012 06:47:58 +0400 Мне гиториус не нравится, но я за 1й вариант, нефиг туда сюда таскать, особенно если пользуешься только git push/pull.

//Id

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138573 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138573 Sat, 05 May 2012 06:00:08 +0400 > Если мигрировать с сайта на сайт еще можно, то мигрировать с одной vcs на другую желания нет вообще никакого. Да и привык я к гиту.


Согласен, хотя на работе меркуриал юзаем, гит стал очень хорош за последние два года.

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138572 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138572 Sat, 05 May 2012 05:53:33 +0400 
если будем юзать меркуриал

Если мигрировать с сайта на сайт еще можно, то мигрировать с одной vcs на другую желания нет вообще никакого. Да и привык я к гиту.

]]> Re:Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138571 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138571 Sat, 05 May 2012 05:47:44 +0400 2! Не знаю чем тебе так нравится гиторус - это же глюк на клюке. Гитнаб хотябы от глюков уже давно почистили. Вики хорошее, коллективная работа поддерживается хорошо. Можно добавить битбакет, если будем юзать меркуриал. Он тоже хорош, даже 1 приватное репо дают на халяву.

]]> Касательно репозитория. https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138570 https://rulinux.net/message.php?newsid=36958&page=1#138570 Sat, 05 May 2012 04:00:51 +0400 Тут вот анон предлагает переехать на гитхаб. Сразу оговорюсь мне гитхаб не нравится, а предпочитаю минималистичный гиториус. Но я предлагаю вам высказаться что предпочитаете вы. Высказываемся только те кто планирует активно учавствоать в разработке. Если вы думаете сделать пару коммитов и свалить оставив нас с SystemV работать c GitHub-ом то лучше не высказывайтесь. Так-что голосуем кто что предпочитает?

  1.  Gitorious

  2.  GitHub

Я за 1 вариант.

]]>