rulinux.net - Форум - Rulinux.net - Редактирование сообщений http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Rulinux.net - Редактирование сообщений http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#127030 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#127030 Tue, 21 Feb 2012 13:45:29 +0400 > И совершенно не понятно, помечено ли сообщение той или иной меткой.
Предлагаю под сообщением рисовать разноцветные метки/буквы для меток.

]]> Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#127027 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#127027 Tue, 21 Feb 2012 13:28:08 +0400 Я за хранение истории + автор правки + причина. Конфиденциальная информация и нелегальный контент могут быть выпилены туксоидом, у него вродь удалятор есть.

Да и кто тут может додуматься выложить конфиденциальную информацию случайно?

---

Ещё стоит обсудить использование фильтров, похоже, в настоящее время они никак не используются. И совершенно не понятно, помечено ли сообщение той или иной меткой.

]]> Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#127009 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#127009 Tue, 21 Feb 2012 10:55:41 +0400 10 минут маловато, наверное. 1 час разумный максимум. Это, по крайней мере, не вызовет повального затирания сообщений на следующий день, когда поциент отойдёт от вчерашнего.

]]> Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126999 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126999 Tue, 21 Feb 2012 09:57:43 +0400 историю изменений нужно обязательно. Я был крайне удивлён и обескуражен узнав что её нет. В остальном - всё оставить как раньше.

]]> Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126993 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126993 Tue, 21 Feb 2012 09:18:36 +0400 >переизбытка орфографических правок
Если все будут указывать причину, то можно фильтр при просмотре истории сделать, чтобы орфографические правки не смотреть.

>засвечивания конфиденциальной информации
Выкладываешь конфиденциальную инфу -- ССЗБ.

]]> Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126992 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126992 Tue, 21 Feb 2012 09:15:09 +0400 Так, высказываемся, господа, высказываемся.

Вот ещё вспомнил про ограничение времени редактирования. Такое на многих форумах есть. Например, давать автору редактировать без отображения в истории в течение, допустим, 10 минут, а дальше всё сохранять. Должно спасти от переизбытка орфографических правок и от засвечивания конфиденциальной информации.

]]> Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126989 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126989 Tue, 21 Feb 2012 08:26:38 +0400 > Это как? Просто кодировать ссылку в base64?


Да. Типа такого aHR0cDovL3J1dHJhY2tlci5vcmc=

Прикол в том, что я вначале игрался - расшифровывал, но ни одного нового трекера так и не узнал :)

З.Ы.

http://ostermiller.org/calc/encode.html

]]> Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126976 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126976 Tue, 21 Feb 2012 06:26:11 +0400 Вот показательный пример: http://rulinux.net/thread_36155_page_1

]]> Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126943 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126943 Mon, 20 Feb 2012 20:03:40 +0400 >На wasm.ru идиоты сейчас урлы на торрент-трекеры в base64 кодируют. Типа круто.. А у нас движок его понимает?
Это как? Просто кодировать ссылку в base64?

В любом случае, движок сейчас умеет только обычные ссылки, никаких особенных наворотов нет.

]]> Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126941 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126941 Mon, 20 Feb 2012 19:50:34 +0400 > Я из-за этих SOPA/PIPA/ст.282 уже перестал верить в здравый смысл.


Это да.. Это есть :-/

> А ещё есть base64.


На wasm.ru идиоты сейчас урлы на торрент-трекеры в base64 кодируют. Типа круто.. А у нас движок его понимает?

]]> Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126928 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126928 Mon, 20 Feb 2012 19:27:27 +0400 >Дать возможность редактирования или только автору, или всем, но с сохранением истории правок.
Это какой-то ультракоммунизм получается, отмена частной собственности на сообщения:) Не знаю, по-моему этим можно злоупотреблять, если захотеть. Ведь вряд ли будет удобно лазить каждый раз в историю и смотреть, что же в сообщении подправил неизвестный анонимус.

С текущим контингентом форума такое, имхо, вряд ли будет, но кто знает.

>За текст - вряд ли что-то сделают, у нас тут не СМИ.
Я из-за этих SOPA/PIPA/ст.282 уже перестал верить в здравый смысл. А ещё есть base64.

>А вот с этим желательно бороться авторам сообщений (не допускать). Это интернет. Даже удалённый контент может успеть попасть в кэши поисковиков и т.пр. И в целом,нечего народу до такой степени расслабляться :) Следи за тем, что выкладываешь.
Согласен.

]]> Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126925 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126925 Mon, 20 Feb 2012 19:25:02 +0400 Ну, или так..

]]> Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126924 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126924 Mon, 20 Feb 2012 19:22:57 +0400 А что, вполне приличный компромиссный вариант.

]]> Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126919 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126919 Mon, 20 Feb 2012 19:13:55 +0400 По моему мнению целесообразно было бы так:

> Сделать историю правок для отредактированных сообщений. Если да, то кому давать права - модераторам и автору, как сейчас, или только автору?


Дать возможность редактирования или только автору, или всем, но с сохранением истории правок. Модераторы то у нас в большинстве - только номинальные. Зачем такие привилегии? А редактирование для того, что бы общими усилиями повышать удобство чтения. Скажем, кому-то лень (или нет времени) сделать ссылку - ссылкой. Кто-то другой может это исправить. Кто-то не осилил или поленился заморачиваться форматированием. Ну и такое - подобное.

> теоретическое забивание форума очень нелегальным контентом (за который могут вырубить сервер, например), ведь при ведении истории это контент всё равно остаётся;


За текст - вряд ли что-то сделают, у нас тут не СМИ. А больше ресурс ничего не содержит. Все картинки и пр. контент подгружается линками на другие ресурсы. Да и от "набегов" с нелегальным контентом мы и сейчас, имхо, не слишком защищены.

> удаление случайно попавшей конфиденциальной информации;


А вот с этим желательно бороться авторам сообщений (не допускать). Это интернет. Даже удалённый контент может успеть попасть в кэши поисковиков и т.пр. И в целом,нечего народу до такой степени расслабляться :) Следи за тем, что выкладываешь.

]]> Re:Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126918 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126918 Mon, 20 Feb 2012 19:12:33 +0400 Редактирование модераторами в любом случае должно быть. Автор же может и не желает, чтобы видели, что он там такое подправил, можно оставить. Но вот если модератор влезает своими грязными руками в чужие сообщения (это в первую очередь относится к Вильфреду), то я должен иметь возможность увидеть, что же он там такого наисправлял.

]]> Редактирование сообщений https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126909 https://rulinux.net/message.php?newsid=36154&page=1#126909 Mon, 20 Feb 2012 18:48:41 +0400 Данная тема уже несколько раз поднималась на форуме, но к единому решению не пришли. Предлагаю обсудить это ещё раз.

В данный момент сообщения редактируются автором и модераторами, сохраняется информация о том, кто редактировал и зачем (опционально). И ничего более.

Какие есть варианты:



  •  Разрешить редактирование только автору. остальное оставить как есть;

  •  Сделать историю правок для отредактированных сообщений. Если да, то кому давать права - модераторам и автору, как сейчас, или только автору?

  •  Оставить всё как есть.


Ну и как решать такие вопросы, как:



  •  теоретическое забивание форума очень нелегальным контентом (за который могут вырубить сервер, например), ведь при ведении истории это контент всё равно остаётся;

  •  удаление случайно попавшей конфиденциальной информации;


Наверняка есть ещё какие-нибудь проблемы, которые могут вылезти после этого, если кто сообразит - добавьте. Можно, конечно, руками из БД удалять, но это доступно не всем, да и не является красивым и удобным решением, ведь так? Особенно на тему конфиденциальности.

Дискасс.

]]>