rulinux.net - Форум - Development - [C/C++] а какую короткую запись посоветуйте для тройного варианта ?

Re: [C/C++] а какую короткую запись посоветуйте для тройного варианта ?

Fri, 10 Sep 2021 15:59:22 +0300

Ты об чём?

Re: [C/C++] а какую короткую запись посоветуйте для тройного варианта ?

Sun, 22 Aug 2021 23:52:09 +0300

Откажусь от оратора. Меня надо сдать в дурку

Re: [C/C++] а какую короткую запись посоветуйте для тройного варианта ?

Fri, 08 Apr 2016 11:04:16 +0300

> if(!a1)
Меня сильно нервируют такие надписи, поскольку я не понимаю что они означают. Всегда пишу полное выражение.

Re: [C/C++] а какую короткую запись посоветуйте для тройного варианта ?

Fri, 08 Apr 2016 08:37:53 +0300

Да ладно, делать на такую херню функцию? Это пиздец изврат)))

Re: [C/C++] а какую короткую запись посоветуйте для тройного варианта ?

Fri, 08 Apr 2016 08:17:04 +0300

соглашусь с предыдущим оратором, вырвиглазненько

и потом, если у аффтара две булевы переменные, то у них 4 комбинации значений, а не три. так что обобщением тут не пахнет.

> так работать будет?
> x = a1 ? (a2 ? b1 : b2) : c;

работать-то будет, только через месяц сам же не вспомнишь что это значит и замаешься баг искать =)

лучше сделать отдельную функцию для этого

cpp

template <typename T>

T Choose(bool a1, bool a2, T b1, T b2, T c)

{

  if (!a1)

    return c;

  return a2 ? b1 : b2;

}

Если вложенный тернарный оператор напрягает, можно сделать так:

cpp

 if(!a1)

    return c;

 return a2 ? b1 : b2;

Но мне кажется, проблема выеденного яйца не стоит и вообще это все извращения

Re: [C/C++] а какую короткую запись посоветуйте для тройного варианта ?

Thu, 07 Apr 2016 07:21:13 +0300

Шоб твои дети потом с твоим кодом разбирались :)

Re: [C/C++] а какую короткую запись посоветуйте для тройного варианта ?

Thu, 07 Apr 2016 07:13:00 +0300

интересно, а так будет =)

a ? b : c ? d : e

Можно наверное и бесконечно продолжать:

c1 ? v1 : c2 ? v2 : c3 ? v3 : ... : cN ? vN : v0

Re: [C/C++] а какую короткую запись посоветуйте для тройного варианта ?

Thu, 07 Apr 2016 07:10:02 +0300

будет

[C/C++] а какую короткую запись посоветуйте для тройного варианта ?

Thu, 07 Apr 2016 06:46:04 +0300

наподобие записи для двойного

x = a ? b : c;

надо чето-то типа такого, но покороче

cpp

if (a1) {

    if (a2) {

          x = b1;

    } else {

    x = b2;

    }

} else {

    x = c;

}

так работать будет?

x = a1 ? (a2 ? b1 : b2) : c;