<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_2_thread_39921"  />
<title>rulinux.net - Форум - Desktop - Firefox и его кнопки</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:Firefox и его кнопки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178231</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178231</guid>
<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 18:33:20 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>У меня в креведке аналогичная хуйня с кнопкой файрбага. Но только с файрбагом. Имхо это бага файрбага. Сорри за каламбур.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Firefox и его кнопки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178215</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178215</guid>
<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 12:36:57 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Далеко не всегда. У меня фф в простое жрал чуть ли не целый процессор и спать не давал, а сейчас на недохромом всё ок. Ноут не греется и не шумит.</i><br> Хм, у меня в простое он не жрёт почти, хотя, конечно, от открытых сайтов зависит. Но да, однопоточность плюс некоторые нюансы дают о себе знать.<br><br>Сам движок у него, кстати, стал действительно шустрым, не то, что раньше. После запуска, на &quot;свежем&quot; браузере, страницы открываются вполне быстро.<br><br><i>>Лучше память, чем процессор.</i><br> В принципе, да.<br><br><i>>Ну почему, если именно переписать, можно было бы совместимость сохранить.</i><br> Боюсь, там костыль на костыле, как обычно бывает, и при переписывании либо получится то же самое, либо придётся что-то ломать. Да и сам процесс дико затратный. Они вроде там что-то делают, может постепенно станет лучше.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Firefox и его кнопки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178214</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178214</guid>
<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 12:31:50 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Это тоже, увы, общебраузерное</i><br> Далеко не всегда. У меня фф в простое жрал чуть ли не целый процессор и спать не давал, а сейчас на недохромом всё ок. Ноут не греется и не шумит.<br><br><i>>Зато не жрёт память</i><br> Лучше память, чем процессор.<br><br><i>>Если ликвидировать или переписать XUL, то будут проблемы с плагинами</i><br> Ну почему, если именно переписать, можно было бы совместимость сохранить.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Firefox и его кнопки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178213</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178213</guid>
<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 12:25:25 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Другое видяхо с более прямыми драйверами, другие настройки ДМ?</i><br> Видео другое, да. ДМ (awesome) тот же, настройки те же, я их в mercurial храню и синхронизирую, отличия минимальны, валлпапер да размер шрифта.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Firefox и его кнопки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178212</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178212</guid>
<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 12:23:53 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Может это не файрфокс глючит, а чо-нить в Х-ах?</i><br> Возможно. Но смущает избирательность пропадания кнопок, а также то, что в другом профиле (firefox --no-remote -P somename) всё ок - иконка того же фаербага живая. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Firefox и его кнопки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178211</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178211</guid>
<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 12:23:24 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; проблема отсутствует на лаптопе, где всё один в один как тут
<br><br>
Другое видяхо с более прямыми драйверами, другие настройки ДМ?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Firefox и его кнопки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178210</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178210</guid>
<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 12:21:13 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Его бы переписать на вебките полностью, кроме собственно движка..</i><br> У них особо выбора нет. Если ликвидировать или переписать XUL, то будут проблемы с плагинами, а без них ФФ уже совсем не хорош. Так что страдаем. Но я им всё прощаю за то, что не вебкит:)<br><br><i>>И да, ещё он процессор жрёт из-за кривого js на некоторых сайтах.</i><br> Это тоже, увы, общебраузерное. В минус для ФФ идёт однопоточность js-а, которую они устранять не собираются. В результате в одной вкладке быдлокод кушает ресурсы, и в другой начинаются тормоза. Особенно это заметно при работе с фаербагом, который очень крутой и удобный, но, сволочь, через какое-то время приводит к тому, что браузер вообще перестаёт нормально отзываться. Сейчас вроде получше стало, а раньше вообще край - раз в час перезапускать приходилось. Оттого, кстати, я и вытащил на тулбар иконку от встроенных developer tools, чтобы хотя бы иногда их тыкать вместо него.<br><br>Сейчас они пытаются решить проблему через web workers - теперь авторы приложений могут делать тяжелые вычисления в отдельных потоках. Но пока никто не спешит, да и ждать от некоторых быдлокодеров такого не стоит. А ещё есть <a href="https://wiki.mozilla.org/Electrolysis">проект Electrolysis</a>, но там всё в процессе.<br><br>Зато не жрёт память так, как хром, который на каждую вкладку, если не ошибаюсь, всё отдельное запускает.<br><br><i>>А по теме - можно попробовать традиционный фф метод: отключаешь все расширения; если работает, включаешь по одному и каждый раз смотришь, поломалось или нет.</i><br> Пробовал - не помогает. Даже если всё вырубить и один firebug включать. Причем, повторюсь, проблема отсутствует на лаптопе, где всё один в один как тут, вплоть до версии софта и закладок (ибо firefox sync).</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Firefox и его кнопки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178209</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178209</guid>
<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 12:10:30 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Может это не файрфокс глючит, а чо-нить в Х-ах?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Firefox и его кнопки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178208</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178208</guid>
<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 12:05:52 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ну, у меня однажды и вовсе беда случилась. По правой кнопке выползало меню со всеми возможными действимя (на весь экран, с прокруткой). Короче, файерфокс - кривая поделка, что впрочем неудивительно при истории кодовой базы. Его бы переписать <s>на вебките</s> полностью, кроме собственно движка..<br><br>И да, ещё он процессор жрёт из-за кривого js на некоторых сайтах.<br><br> А по теме - можно попробовать традиционный фф метод: отключаешь все расширения; если работает, включаешь по одному и каждый раз смотришь, поломалось или нет.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Firefox и его кнопки</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178207</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39921&amp;page=1#178207</guid>
<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 11:58:01 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Периодически сталкиваюсь со странной проблемой. В моём фаерфоксе, которым я активно пользуюсь (не емаксом единым) пропадают некоторые иконки кнопок на тулбаре. При этом сами кнопки нажимаются. И, если кнопка может менять состояние (например, вкл/выкл или выводить какое-то число), то в этом состоянии она появляется. А в &quot;неактивном&quot; - исчезает.<br><br>Пример:<br><br><img src="https://i.imgur.com/UAvJwHW.png" style="max-width: 1024px" alt="[путь к изображению некорректен]" /><br><br>А вот с активными кнопками firebug и digest:<br><br><img src="https://i.imgur.com/4YVZYAb.png" style="max-width: 1024px" alt="[путь к изображению некорректен]" /><br><br>Тема - nasa night launch, но на дефолте те же проблемы. На чистой конфигурации всё ок. Более того, на лаптопе, где тот же набор плагинов и та же тема, всё нормально. Иногда оно самопроизвольно чинится. Я, увы, не смог установить связь между поломкой кнопок и версиями ФФ или чем-то ещё, не обращал внимания. То работает, то нет. Вот сейчас (FF 23) не работает, перезапуск не помогает, манипуляции с кнопками в настройках тоже. Сбрасывать же профиль и начинать всё с нуля я не хочу, тут много всего запомнено и настроено, да и сама данная проблема не сильно мешает. Но, всё же, хочется разобраться. <br><br>Гугл как-то не помог, он завален нытьём несчастных, которые отключили себе панель с кнопками. Может кто подскажет решение?</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>