<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_8437"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - [топик №3] А почему софт на чистом Кути такое УГ?</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: [топик №3] А почему софт на чистом Кути такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8437&amp;page=1#64434</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8437&amp;page=1#64434</guid>
<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 19:00:05 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>куйтим в процессе. Про него будет 4-й топик.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [топик №3] А почему софт на чистом Кути такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8437&amp;page=1#64433</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8437&amp;page=1#64433</guid>
<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 18:18:17 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>А как же нямочка qutim? Или оно померло? Когда уже разродятся 0.3, непонятно. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [топик №3] А почему софт на чистом Кути такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8437&amp;page=1#64432</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8437&amp;page=1#64432</guid>
<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 18:06:48 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>пешы исчё</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>[топик №3] А почему софт на чистом Кути такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8437&amp;page=1#64431</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8437&amp;page=1#64431</guid>
<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 17:26:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Продолжим заседание.</p><p> На очереди im-клиенты, лол. Что тут можно сказать? Они есть!</p><p> Первым делом пройдёмся по говнопротоколу xmpp. Тут, есно, только псе. Что сразу бросается? Багфиксы к нему не выпускаются. Если нашёл баг, то молча жди, когда разрабы выпустят следующую версию, где возможно этот баг таки исправили, но добавили много новых(с). Не всё так плохо. Ъ-задроты могут качнуть из гита и таки поиметь новых глюков. Ладно, перейдём к исходникам. README и INSTALL таки присутствуют. Отлично, значит можно собрать и поставить без лишнего геморроя. Прошёлся по исходникам. Перед нами обычный монолитный быдлопроект, который ещё просто очень толстый. Но последнее вполне объясняется убогостью xmpp с его наслоениями XEP-ов. Казалось бы всё, но в файлике qwextend.cpp встречается конструкция #define private public, что таки может помочь аргументированно закопать сие быдлоподелие. Ну мне откровенно лень работать лопатой и перейдём к работе. Феерических багов не обнаружено, даже удалось пообщаться с гуглепереводчиком лицом к лицу (очень интересный собеседник, рекомендую).</p><p> Ну а теперь о неприятном. Это про жабир-конфы. Помню года 3-4 назад можно было очень хорошо повеселиться, ваяя флудобов на пейстоне и прочем. А что? Регаешь ник, заходишь в конфу и начинаешь срать. На 8-ми мегабитном анлиме делать это одно удовольствие. В отличие от irc, тут всё более демократично и по ip не банят. Очень забавно было наблюдать, как хомячки просят забанить какого-нибудь ботовода и админ посылает их нахуй. Сейчас уже не тогда. Конфы анально огорожены и сидит там по 5-6 особо упоротых задротов. Хз, товарищи, но psi в этом плане меня не порадовало. Чтобы зайти в комнату надо ввести капцчу, а делается это через внешний бровзер. Оцчень оригинальное и удобное решение! Ну да хрен с ним, если кто-то вынужден пользоваться всеми плюшками жабира, то псе тут явно вариант.</p><p> Что ещё может предложить нам чудо быдлокодерской мысли? psi+ же! Многие его нахваливают. Зашёл на сайт. Увидел кучу блобов, в том числе и под венду. А где исходники, блджад!? Сей вопросец вызывает у его авторов неистовый баттхёрт. Ладно, качнул svn и увидел какую-то горку патчей. Покопался в wiki, нашёл устаревшую инструкцию. Т.е. по сути, это какой-то полуфабрикат, да ещё вынуждают пользователей качать бинарники неизвестного происхождения. В общем обидно, столько пафоса а результата пшик. Казалось бы, наладь скрипты, сделай форк или ветку в git и пакеты будут собирать в дистрах без всяких лишних телодвижений. Но разрабам это, похоже, недоступно. Копошиться в горке патчей очень удобно и круто,лол. Ну да ладно, из перечисленных патчей интересного мало. Так что пусть будет ванильный псе. Благо, лучшие патчики в него таки перетекают, лол.</p><p> Перейдём к vacuum. Проект писался 3 года 1-м упоротым вендузятником. Это должно было насторожить, но вендузятник таки дал просраться многим линуксятникам. На сайте есть тарболл с README/INSTALL как полагается. Сам проект полностью модульный, периодически выпускаются багфиксы. Функционал тоже на высоте, при заходе в конфы вылезает аккуратненькое окошко с капцчой, а не целый фурифокс. Справедливости ради стоит заметить, что интерфейс после псе немного топорный и почему-то не сохраняются последние посещённые конфы. Ну и вендоподход к проектирования гуйков тоже даёт о себе знать. А в остальном вполне годный клиент на чистом куйте без всяких лишних зависимостей, ололо.</p><p> Итого, с жабиром в куйти проблем нет. Кутефаги бешено радуются и пругают до потолка.</p><p> Ну а мну бешено негодует и строчит следующий донос. Дискас. </p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>