<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_8366"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Высший Суд Швейцарии объявляет исследование P2P-трафика вне закона</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: Высший Суд Швейцарии объявляет исследование P2P-трафика вне закона</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8366&amp;page=1#63716</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8366&amp;page=1#63716</guid>
<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 12:46:09 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Теперь видимо будет так: попирасты будут жаловаться государству, что мол воруют-с ихнюю интеллектальную собственность, а государство им будет ответствовать: "А откуда вы знаете? Не иначе шпионили за пользователями?"</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Высший Суд Швейцарии объявляет исследование P2P-трафика вне закона</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8366&amp;page=1#63715</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8366&amp;page=1#63715</guid>
<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 11:04:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Высший Федеральный Суд Швейцарии оказался на стороне потребителей, постановив, что IP-адрес является личной информацией, и подпадает под законы о строгой конфиденциальности (strict privacy), поэтому он не может использоваться антипиратскими компаниями.</p><p> Антипиратские компании практикуют сбор IP-адресов участников пиринговых сетей, которые затем могут фигурировать в исках о нарушении авторского права. Судебные преследования пользователей, в которых привлекалась информация об их IP-адресах, производились в Германии, Великобритании и США.</p><p> Примечательной особенностью является то, что иск, о признании незаконности сбора IP-адресов, исходил от швейцарского федерального комиссара по защите данных и информации (Swiss Federal Data Protection and Information Commissioner, FDPIC), которому показалась подозрительной практика сбора IP-адресов швейцарской антипиратской компанией Logistep AG.</p><p> Фактически, данное постановление Верховного Суда является ясным сигналом частным компаниям, которые считают себя вправе решать проблемы, безусловно относящиеся к государственным. Частным организациям нельзя позволить шпионить за гражданами, это работа только уполномоченных государством лиц.</p><p> &nbsp;<a href="http://newteevee.com/2010/09/08/court-logistep-cant-collect-p2p-users-ip-addresses/">http://newteevee.com/2010/09/08/court-logistep-cant-collect-p2p-users-ip-addresses/</a></p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>