rulinux.net - Форум - Talks - [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62147 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62147 Fri, 03 Sep 2010 21:19:40 +0400 Ты самый натуральный религизный фанатик-сектант, твои слова это только подтвеждают.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62146 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62146 Fri, 03 Sep 2010 21:14:17 +0400 Апсолютно верная цитата. О чём я и говорил - то что ты где-то что-то вскользь прочитал из АЙ или Теософии это практически ничего. Для понимания и главное - ОСОЗНАНИЯ нужно иметь уже определённый и очень немалый уровень духовного развития. Без этого Учение для тебя будет просто закрыто. На огромный крепкий замок. Даже если ты десять раз его перечитаешь от корки до корки и сможешь на лету цитировать. Это матан можно зазубрить и сдать, а здесь такие номера не проходят, здесь планка несоизмеримо выше. И до многого действительно приходится доходить самому. Короче, что я тебе объясняю...

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62145 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62145 Fri, 03 Sep 2010 21:00:53 +0400
    Вообще говоря, книги, написанные Е.П. Блаватской и Е.Рерих очень символичны, и далеко не все вопросы в них ясно раскрыты. Додумывание многих положений предоставляются читателю. Блаватская в предисловии к Тайной доктрине писала: Излишне объяснять, что эта книга не есть Тайная Доктрина во всей ее цельности, но лишь избранное число фрагментов ее основных положений . Я думаю, что это было сделано для того, чтобы не давать человечеству слишком опасных знаний. Ведь если, к примеру, представить себе, что любой человек, прочитавший подобную книгу, научится перемещать предметы по воздуху посредством телекинеза или читать мысли посредством телепатии, беды человечества будут неисчислимы. Поэтому, на мой взгляд, сложно говорить о каком-либо учении теософии или учении Живой Этики, так как никто не может поручиться, что в наше время данные книги правильно поняты, особенно, когда это касается не морально-нравственных, а некоторых достаточно сложных философских положений.

фиеричненько, это нам пытаются втюхать как синтез науки и религии, в упор не вижу науки, а вот религия прет из всех щелей

    Теперь рассмотрим следующий аргумент Андрея Кураева - ненаучность каналов получения информации . Он состоит в том, что информация, предоставляемая работами Блаватской и Рерих, получена ненаучным путем - путем общения с духами. Сейчас развивается такая наука - парапсихология. Попробуем выяснить, что это такое. Определение из Словаря иностранных слов гласит, что парапсихология - область психологических исследований, изучающая в основном формы чувствительности, обеспечивающие способы приема информации, не объяснимые деятельностью органов чувств, а также - соответствующие формы воздействий одного живого существа на другое. До сего времени немало ученых сомневается в научности парапсихологии на основании того, что явления парапсихологии (телепатия, телекинез, ясновидение) не удается объяснить в рамках современной науки [2, стр.362]. То, что эти явления не удается объяснить в рамках современной науки, не означает, что их не существует. Скорее, это свидетельствует о том, что наука еще не до конца все изучила.А то, что немало ученых сомневается в научности парапсихологии, на основании того, что они не могут объяснить некоторые явления, свидетельствует о больших амбициях этих ученых.Я считаю, что действительно, некоторая информация при подготовке теософских книг была получена путем телепатии. Но это не означает, что этот канал ненаучный . Сообщений о явлениях телепатии (как и телекинеза, и ясновидения) существует очень много, - следовательно, повторяемость экспериментов налицо. И эти явления должна изучать наука.

И это ответ научнику Кураеву. Могли бы найти кого-нибудь Кураевского уровня, эта бестолочь даже не понимает почему парапсихология считается лженаукой, вместо аргументов - догматика и слепая вера, не религиозные они фанатики, ага

читаю дальше, но пасту больше доставлять не буду

ЗЫ не удержался, привел второй абзац целиком

ЗЗЫ остальной текст написан в том же духе, если это все на что способны рериховцы в научной полемике, то у меня для них плохие новости

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62144 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62144 Fri, 03 Sep 2010 18:47:40 +0400 > А когда это торсионщики опровергали ТО?
любой фразой про мировой эфир. а ещё продольная составляющая в ЭМ излучении "официальной наукой" считается невозможной

> Ну а из СТЭ как ты говоришь и так торчат нитки во все стороны, там и опровергать то нечего :)
нутк об том и речь. не читали, но опровергаем. причём путём детского лепета, сводящегося к виду "я не могу себе такого представить, значит это невозможно"

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62143 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62143 Fri, 03 Sep 2010 18:39:24 +0400 я думаю, это бот отвечает. слишком уж однообразно и невпопад

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62142 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62142 Fri, 03 Sep 2010 18:27:59 +0400 >А когда это торсионщики опровергали ТО? :)

торсеонщеки и любители эфира только этим и занимаются:)

>Ну а из СТЭ как ты говоришь и так торчат нитки во все стороны, там и опровергать то нечего :)

махарадж такой шерак

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62141 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62141 Fri, 03 Sep 2010 18:21:48 +0400 и этот человек пытается всем впаривать что "живя этика" не религия, ололо

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62140 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62140 Fri, 03 Sep 2010 18:14:22 +0400 > Особенно когда торсионщеги пытаются "опровергнуть" ТО или СТЭ
А когда это торсионщики опровергали ТО? :) Ну а из СТЭ как ты говоришь и так торчат нитки во все стороны, там и опровергать то нечего :)

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62139 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62139 Fri, 03 Sep 2010 18:14:20 +0400 > Если у тебя сложилось такое впечатление, значит Учение для тебя пока ещё закрыто. Скорее всего твоё предназначение в этом воплощении - познать хотя бы простейшие материалистические истины. В этом тоже нет ничего плохого, и это тоже определённый этап эволюции, через него наверное все проходили. Короче, это нормально :)
Тебе самому не смешно такое писать?

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62138 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62138 Fri, 03 Sep 2010 18:12:22 +0400 > а какой смысл его осознавать, если уже при самом беглом взгляде бросаются в глаза торчащие во все стороны белые нитки?
Если у тебя сложилось такое впечатление, значит Учение для тебя пока ещё закрыто. Скорее всего твоё предназначение в этом воплощении - познать хотя бы простейшие материалистические истины. В этом тоже нет ничего плохого, и это тоже определённый этап эволюции, через него наверное все проходили. Короче, это нормально :)

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62137 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62137 Fri, 03 Sep 2010 17:45:08 +0400 > "Кое-что" это значит не читал.
Ты бы почаще это вспоминал, действительно. Особенно когда торсионщеги пытаются "опровергнуть" ТО или СТЭ, не имея никаких представлений о них даже в рамках школьного курса.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62136 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62136 Fri, 03 Sep 2010 17:30:48 +0400 >"Кое-что" это значит не читал.
Чтобы составить впечатление об авторе достаточно прочесть 2-3 книги, изучать весь этот бред интересно только психиаторам, и людям вроде Кураева, ну может еще псишкам которым не хватает фанатазии придумать свое "учение" и накрапать over 9000 книг о нем.

>Поэтому я могу однозначно сказать - ты даже не приблизился к пониманию Учения.
В мои профессиональные обязанности и жизненные интересы не входит понимание бреда шизофреников-графоманов, прости.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62135 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62135 Fri, 03 Sep 2010 17:25:25 +0400 > зы. а ведь чтиво о котором идёт речь мало просто прочитать, его ещё и осознать нужно, а это удаётся далеко не всем прочитавшим :)
а какой смысл его осознавать, если уже при самом беглом взгляде бросаются в глаза торчащие во все стороны белые нитки?

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62134 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62134 Fri, 03 Sep 2010 17:24:08 +0400 > Я читал кое что из Блавацкой и Рерихов
"Кое-что" это значит не читал. Я знаю людей, которые будучи на порядок умнее тебя изучают АЙ уже полжизни и только сейчас им начинает открываться истинный смысл. Поэтому я могу однозначно сказать - ты даже не приблизился к пониманию Учения. И поэтому твоё "мнение" не стоит ровным счётом ничего.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62133 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62133 Fri, 03 Sep 2010 17:02:53 +0400 >Ты читал Кураева и при этом не потрудился прочитать тех кого он критикует?!
Я читал кое что из Блавацкой и Рерихов, мое мнение о них сложилось на основе прочитанного, Кураев осветил их бредятину с точки зрения ПГМ, чем только дополнил картину. Ты как всегда выдаешь желаемое за действительно, видимо это один из твоих любимых методов ведения полемики.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62132 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62132 Fri, 03 Sep 2010 16:51:39 +0400 ЛОЛ! Ты читал Кураева и при этом не потрудился прочитать тех кого он критикует?! :)))

Ты наверное и в школе не ходил на уроки, а слушал пересказы теоремы Пифагора от друзей в сортире? :))))

Сам факт того что ты "не читал, но осуждаю" говорит уже о многом, если не обо всём.

зы. а ведь чтиво о котором идёт речь мало просто прочитать, его ещё и осознать нужно, а это удаётся далеко не всем прочитавшим :)

Короче, ты как всегда, полный ЛОЛ! :)))))))

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62131 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62131 Fri, 03 Sep 2010 16:41:31 +0400 >Но ты не в состоянии осилить даже тот текст для чайников что я скопипастил
Ты уныл, как всегда, если я буду читать всю кучу графомании кторую генерит ваше торсеонное сообщество, то мне не хватит и всей жизни чтобы прочитать хотябы 10%, а сабж я закончил читать на том же месте где и Багмейка. Вот Кураева, тем не меннее, осилил, да и тебе советую. Ответ ваших агни-йогов прочту на днях, кстати обычные йоги над анги-йогами ружут ;)

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62130 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62130 Fri, 03 Sep 2010 16:36:42 +0400 знач они не такие уж и тонкие, а просто разбавлены, раз уж из них можно получать жырноту как из молока сметану и масло

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62129 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62129 Fri, 03 Sep 2010 16:32:29 +0400 > могут ли тонкие материи послужить основою для толстого троллинга?
Они есть основа всего, а значит и троллинга тоже :)

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62128 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62128 Fri, 03 Sep 2010 16:27:31 +0400 могут ли тонкие материи послужить основою для толстого троллинга?

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62127 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62127 Fri, 03 Sep 2010 16:20:59 +0400 Ты вот по-моему ничем кроме пустословия не владеешь. Я дал тебе пруф - попытайся осилить. А вместе с ними и тексты АЙ с Теософией, чтоб ты хотя бы отдалённо представлял о чём речь. Но ты не в состоянии осилить даже тот текст для чайников что я скопипастил. Так о чём с тобой говорить то? Об АЙ что ли?! :)))))) Сынок, расслабься и пойди лучше букварь почитай, всяко толку больше будет :)

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62126 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62126 Fri, 03 Sep 2010 16:09:15 +0400 >Кураев это банальный религиозный фанатег, и как любой фанатег стремиться обосрать всё что конкурирует с его эгрегором.
Кураев как минимум владеет логикой и методологией доказывания, в отличае от тебя, да и в трудах Блавацкой-Рерихов, думаю, он тоже лучше тебя разбирается.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62125 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62125 Fri, 03 Sep 2010 15:56:56 +0400 >  http://klikovo.ru/db/msg/8090 Кому интересно, можете прочесть Ъ-критику, от Ъ-автора, правда слишком много ПГМ
Читали мы этих Ъ-авторов :) Кураев это банальный религиозный фанатег, и как любой фанатег стремиться обосрать всё что конкурирует с его эгрегором. Да, мадам Блаватская и Рерихи не особо жаловали попов, но именно попов, а не христианство как религию. Напыщенные же попы привыкли считать, что религия это они, что Иисус это тоже они, что без церкви паства не получит отпущение грехов и т.д. А в реале же эти попы, как все знают, бухают, долбят друг друга в задницу да детей насилуют. Я уже не говорю про то, сколько они искажений внесли в Священыые Писания.

Ну а кому действительно интересно, можно почитать ответ рериховцев-теософов на пасквиль г-на Кураева  http://grani.agni-age.net/articles/sm1.htm

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62124 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62124 Fri, 03 Sep 2010 15:40:16 +0400 > говорится: «Ошибка материалистов современной науки заключается в том, что они не допускают существования новых, тончайших, неизвестных ей форм материи
ашыпка торсеонщегов заключается в том, что они беруться судить о вещах, о которых не имеют ни малейшего представления. Да ещё с притягиванием за уши неуместных аналогий, что как бы говорит нам о их знакомстве с наукой только по научпопу. С фига ли не допускают? Кто сказал? Текст уныл. Далее не читал.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62123 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62123 Fri, 03 Sep 2010 15:26:58 +0400 да этих торсионных сайтов хоть жёпой ешь, только они все друг у друга перепечатывают и посему разнообразием контента не отличаются

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62122 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62122 Fri, 03 Sep 2010 14:50:13 +0400  http://klikovo.ru/db/msg/8090 Кому интересно, можете прочесть Ъ-критику, от Ъ-автора, правда слишком много ПГМ

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62121 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62121 Fri, 03 Sep 2010 14:40:22 +0400 > Хотя раньше тоже читал всякие "Аномалии", "НЛО", так что я тоже бывший торсионщик.
Львиная доля "торсионщины" это попса, и цель её совсем не просвещение и духовный рост. Рассчитана она на людей с низким уровнем духовного развития, которые читают это чисто из интереса и для развлечения. Ну или чтоб почувствовать причастность к чему-то магическому. Я же обращаюсь к действительно серьёзным источникам, которые требуют глубокого осмысления.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62120 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62120 Fri, 03 Sep 2010 14:30:18 +0400 > Мне другое интересно, неужели Махарадж сам во все это верит?
Веру я оставляю для религозных фанатегов, а себе оставляю Знание. И почему я должен не доверять этому Знанию, если оно подтверждается практикой? Кстати, в статье, что я привёл упоминаются некоторые из таких подтверждений.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62119 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62119 Fri, 03 Sep 2010 13:47:14 +0400 Нет бумажную газету наверно уже неактуально, затрат дохрена, а окупится или нет фиг знает, а вот торсинный сайт это да. Просто давно что-то не видел торсионных газет. Хотя раньше тоже читал всякие "Аномалии", "НЛО", так что я тоже бывший торсионщик. =)))

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62118 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62118 Fri, 03 Sep 2010 13:44:28 +0400 Кстати Махарадж, давно бы выпустил хоть газету какую-нибудь или сайт бы открыл, и на рекламе бы зарабатывал, вон контента у тебя сколько, а верящих во всякие чудеса полно.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62117 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62117 Fri, 03 Sep 2010 13:41:46 +0400 >И вот это у Махараджа в голове??
Мне другое интересно, неужели Махарадж сам во все это верит? Если это его фишка об этом поговорить, то оно понятно. Но если в это всерьез верить, то даже не знаю.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62116 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62116 Fri, 03 Sep 2010 13:20:34 +0400 О УЖАС!!!! И вот это у Махараджа в голове??

Мах ты выложил исходники скрипта на котором работает твой мозг?

Срочно в номер!!

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62115 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62115 Fri, 03 Sep 2010 11:58:12 +0400 :)))

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62114 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62114 Fri, 03 Sep 2010 11:55:15 +0400 >У меня щас самые положительные эмоции. Ибо мне обещали подогнать книги с письмами Е. Рерих + ещё кое-что
Типичная реакция на привязанность усиленной халявой

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62113 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62113 Fri, 03 Sep 2010 11:50:43 +0400 > Стоило мне лишь намекнуть на твои заблуждения, так сразу же это вызвало твою эмоцию как подтверждение
Ошибаешся, друк! У меня щас самые положительные эмоции. Ибо мне обещали подогнать книги с письмами Е. Рерих + ещё кое-что по Теософии и АЙ. И всё на халяву :) Так что я прибываю щас в полублаженном состоянии :)))) Ты ж видишь, что я даже быдлом и школотой никого сейчас не называю, хотя кое-кто заслуживает! :))))))))))))))))))

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62112 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62112 Fri, 03 Sep 2010 11:42:53 +0400 >Разница у нас в том, что я могу смотреть как бы со стороны и на Учение АЙ и на мировоззрение БГ
В том то и дело, что ты совсем не со стороны смотришь. Стоило мне лишь намекнуть на твои заблуждения, так сразу же это вызвало твою эмоцию как подтверждение

>ты АВТОМАТИЧЕСКИ превращаешься в фанатега сам того не замечая.
Только фанатеги добиваются успеха.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62111 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62111 Fri, 03 Sep 2010 11:18:03 +0400 > Таких тараканов как БГ и Рерих мне не надо, но и своих ни кому не отдам
Разница у нас в том, что я могу смотреть как бы со стороны и на Учение АЙ и на мировоззрение БГ, я могу у них (и не только у них) что-то почерпнуть, если найду это полезным для себя. Но я не подчиняюсь их эгрегорам на 100%. А любой фанатег полностью подчиняется своему эгрегору. Понимаешь? Разница в направлении, векторе. Я щитаю, что все учения и религии предназначены для меня, а не я для них, проще говоря - не я ихний раб, а они мои слуги :) А как только ты берёшь какую-то религию, откидываешь всё остальное и говоришь "моё правильное а то всё туфта", ты АВТОМАТИЧЕСКИ превращаешься в фанатега сам того не замечая.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62110 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62110 Fri, 03 Sep 2010 11:09:52 +0400 >Судя по тому, что ты даже близко не освободился от своих тараканов в голове и религиозных предрассудков
Таких тараканов как БГ и Рерих мне не надо, но и своих ни кому не отдам

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62109 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62109 Fri, 03 Sep 2010 11:02:29 +0400 > Это не фанатство а рационализм.
Когда человек говорит, что моя религия, нация, дистрибутив и т.д. самая-самая правильная, а все остальные ацтой, то это и есть фанатизм! Разумеется никакой фанатик не признает себя таковым, как ни один алкоголик не согласится с тем, что он болен.

> Вот в этом-то и кроется причина твоего заблуждения (возникшего "увода в сторону" псевдоучителями) - Веды, как раз таки и являются той самой школой, от начала и до полного "освобождения"
Судя по тому, что ты даже близко не освободился от своих тараканов в голове и религиозных предрассудков, тебе не школа Вед нужна а какой-нибуть детский садик для начала.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62108 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62108 Fri, 03 Sep 2010 10:55:47 +0400 >Это уже больше похоже на слова фанатега а не человека думающего :)
Это не фанатство а рационализм.

>Веды можно назвать первым классом школы

Вот в этом-то и кроется причина твоего заблуждения (возникшего "увода в сторону" псевдоучителями) - Веды, как раз таки и являются той самой школой, от начала и до полного "освобождения"

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62107 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62107 Fri, 03 Sep 2010 10:19:17 +0400 > Веды самодостаточны, там есть всё, Веды не нуждаются в разного рода форках, продолжениях, трактовках и тем более в спекуляциях.
Это уже больше похоже на слова фанатега а не человека думающего :) Веды можно назвать первым классом школы, АЙ - вторым, когда человечество (хотя бы какая-то более-менее заметная его часть) будет готово принять очередную порцию информации, то Учителями Мудрости будут даны новые Учения и так далее. Всему своё время, эволюция духа идёт по нарастающей и нет смысла давать ребёнку те же детерминанты пока он ещё не усвоил сложение и вычитание :)

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62106 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62106 Fri, 03 Sep 2010 10:11:16 +0400 >АЙ и Теософия опирается на древние источники и по сути является их продолжением
Веды самодостаточны, там есть всё, Веды не нуждаются в разного рода форках, продолжениях, трактовках и тем более в спекуляциях.

Если бы изначально, силы опенсорс-сообщества были сконцентрированы на один линукс-дистрибутив, один DE, один/два ЯП, то ситуация "на рынке" была бы кардинально другой и история винды на этом бы завершилась.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62105 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62105 Fri, 03 Sep 2010 09:27:25 +0400 > Какой источник приоритетнее
Это разные источники, давались они в разное время и в разных условиях. В то время когда человечеству были даны Веды, было ещё слишком рано для информации, изложенной в АЙ. АЙ и Теософия опирается на древние источники и по сути является их продолжением, данным теми же Учителями Мудрости в более современном и расширенном виде. Поэтому говорить об их приоритетности просто глупо.

> конспективная компиляция, приправленная своими домыслами, масоном Рерихом, тех же самых Вед?
C таким же успехом мы можем сказать, что Вьясадева тоже всё выдумал :)

С чего ты взял, что Рерих массон?

Даже если и массон, у тебя по отношению к ним какие-то предрассудки, сформированные жёлтой прессой? :)

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62104 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62104 Fri, 03 Sep 2010 09:13:10 +0400 Какой источник приоритетнее, знания запечатленные в тексте Вьясадевой (составитель/создатель Вед) или же конспективная компиляция, приправленная своими домыслами, масоном Рерихом, тех же самых Вед? Очень сомнительная личность, этот ваш Рерих.

ps. Собсно, статус "мудреца всеяруси" сам по себе очень сомнителен, кем бы то он ни был: Рерих, БГ, Путин, Распутин, итп...

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62103 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62103 Fri, 03 Sep 2010 08:38:03 +0400 Ну и бредятина!

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62102 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62102 Fri, 03 Sep 2010 07:36:04 +0400 а приобщиться к учению можно только лизнув языком телефонный провод во время звонка?

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62101 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62101 Fri, 03 Sep 2010 07:21:27 +0400 > да ты издеваешься :)
Можно читать по диагонали кому много :)

А вообще АЙ очень многословное Учение - 14 книг только основных текстов, не считая писем Е.Рерих, "Граней АЙ" и проч. литературы, которую тоже можно причислить к "канонической" :)

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62100 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62100 Fri, 03 Sep 2010 07:16:34 +0400 > нет, ему интересно узнать размер поля post_data в базе данных.
кстати, эта мысль тоже проскакивала :)

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62099 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62099 Fri, 03 Sep 2010 07:10:50 +0400 нет, ему интересно узнать размер поля post_data в базе данных.

]]> Re: [кто тут хотел описание тонких материй?] Основные понятия Живой Этики - АЙ для чайников. Букф много :) https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62098 https://rulinux.net/message.php?newsid=8237&page=1#62098 Fri, 03 Sep 2010 07:09:36 +0400 да ты издеваешься :)

]]>