<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_8177"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - нечетные числа</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61267</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61267</guid>
<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 13:42:38 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Слив засчитан, школоло. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61266</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61266</guid>
<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 00:58:51 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>потому как константа - не функция</i><br> Да, давно я так не смеялся. Функцией f называется бинарное отношение между множествами A и B, если из (x,y) \in f и (x,z) \in f следует y=z. А бинарное отношение есть подмножество декартова произведения множеств A и B.</p><p>Так вот, функция f(x) = c отображает множество действительных чисел A на множество B, состоящее из единственного элемента - действительного числа c. Эта функция является отображением, так как ее область определения совпадает с множеством A. Также функция f является сюръективной, поскольку область ее значений совпадает с множеством B, но не является инъективной, так как из \forall x,y \in A и f(x) = f(y) не следует x=y.</p><p></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61265</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61265</guid>
<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 00:00:59 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>упс, извиняюсь. я имел в виду двойной факториал. У него та же чётность, что и у числа, по очевидным причиам</i><br> А для целых отрицательных чисел, например, чисел факториал вообще неопределен, это же не ставит под сомнение определенное для них понятие четности и нечетности.  </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61264</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61264</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 22:11:57 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Вот цитата из приведенного тобой источника:</p><p>Если в этом случае переопределить (или доопределить) функцию f(x) в точке x_0, положив f(x_0)=f(x_0-)=f(x_0+)$, то полученная изменённая функция будет уже непрерывна в точке x_0 и разрыв в точке x_0 исчезнет; отсюда и название такого разрыва -- устранимый. </p><p>Доопределенная таким образом функция и исходная функция различны. И различие именно заключается в том, что точка x_0 либо не входит в область определения исходной функции f(x), либо f(x_0) имеет другое значение, отличающееся от предельного. Также важно то, что для определения понятия предела функции в некоторой точке не требуется принадлежность этой точки области определения функции. Так что твой очередной высер снова мимо тазика. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61263</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61263</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 10:45:01 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&nbsp;<a href="http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2+%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=">http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2+%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=</a></p><p>&nbsp;<a href="http://www.demotivation.ru/bzk6wojifi5wpic.html">http://www.demotivation.ru/bzk6wojifi5wpic.html</a></p><p>и не беспокой меня более</p><p></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61262</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61262</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 09:38:47 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>ох, а тебя не учили, что предел функции равен частному значению в этой точке? предел есь? определён? ты меня утомил</i><br> Нет, такому феерическому бреду меня не учили. Приведи хотя бы один учебник по матану, где такое написано.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61261</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61261</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 09:25:38 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> яйцо</i><br> почесал</p><p><i>> Если вы ничего не знаете о ноле, вы не можете работать с числами выше 9</i><br> скажи это древнеримлянам</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61260</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61260</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 09:23:16 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> функция sin(x)/x в точке x=0 неопределена, так как в поле действительных чисел неопределено деление на ноль.</i><br> ох, а тебя не учили, что предел функции равен частному значению в этой точке? предел есь? определён? ты меня утомил</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61259</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61259</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 09:15:32 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Я просто оставлю это здесь :)</p><p>0 (Ноль) являет собой бесконечность, бесконечное безграничное бытие, первопричину всего сущего, Брахманду или яйцо Вселенной, солнечной системы во всей ее полноте. Таким образом, ноль определяет собой универсальность, космополитизм. Он также связан с отрицанием и ограничением. Так ноль означает бесконечное величие и бесконечную малость. Он знаменует собой круг бесконечности и центральную точку, атом.</p><p>В западной эзотерической традиции ноль считается символом вечности. Удивительно, но ноль впервые появился в западном мире только несколько столетий назад. Его введение в значительной мере помогло развитию математики и современной технологии. На востоке, где ноль был известен с зарождения цивилизации, он почитался как шунья, или пустотность, что лежитт в основе буддизма. Когда ноль один, он не имеет ценности, потому что является абстрактным, а все числа конкретны. Когда ноль сочетается с числом, он дает рождение арифметическим прогрессиям и сериям двойных, тройных и множественных чисел: таких как 10, 100, 1000. Если вы ничего не знаете о ноле, вы не можете работать с числами выше 9 (то есть, выходя за пределы материального мира). Если вы знаете о нем, его мистическая природа приведет вас в вечность и повредит вашему материальному прогрессу.</p><p>Традиционные западные соответствия для этого числа: беспредельность, непознанность, безграничность, пустотность, истина, чистота, любовь, альфа и омега, полнота, первопричинность, непроявленность, вдох Бога, источник сущего, пространство, осознанность. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61258</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61258</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 09:14:43 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>а из чётности следует невозможность центральной симметрии. </i><br> это неверно. ты же сам привел контрпример f(x)=0*x </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61257</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61257</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 09:09:06 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>сфига ли нет, если в этой точке функция имеет определённое значение?</i><br> функция sin(x)/x в точке x=0 неопределена, так как в поле действительных чисел неопределено деление на ноль.  </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61256</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61256</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 09:05:55 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>вот примерно то же самое с константными функциями. хотя формально они может и чётные, но практического смысла в таком формализме ни на грош. потому как константа - не функция</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61255</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61255</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 09:01:24 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>а из чётности следует невозможность центральной симметрии. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61254</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61254</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 09:00:59 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>ололо ты ещё скажи что f(x):=0*x чётная функция</i><br> Я скажу, что это функция одновременно является и четной и нечетной. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61253</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61253</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:57:08 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>нутк и выбирай любую точку на прямой, в чём проблема?</i><br> проблема в том, что из нечетности функции не следует ее центральная симметрия относительно произвольной точки, как неверно и обратное утверждение.  </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61252</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61252</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:55:51 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> И что, ты будешь утверждать, что в точка x=0 принадлежит области определения?</i><br> сфига ли нет, если в этой точке функция имеет определённое значение?</p><p><i>> Рассмотрим функцию f(x) = 1, x \in R. для любого x из области определения имеет место f(x)=f(-x), что влечет четность</i><br> ололо ты ещё скажи что f(x):=0*x чётная функция</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61251</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61251</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:41:39 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>если пределы слева и справа сходятся к одному значению, емнип влечёт</i><br> Рассмотри функцию sin(x)/x. Предел слева и справа при x->0 равен 1. И что, ты будешь утверждать, что в точка x=0 принадлежит области определения?</p><p><i>>нутк и чётной тоже</i><br> Рассмотрим функцию f(x) = 1, x \in R. для любого x из области определения имеет место f(x)=f(-x), что влечет четность. Эта функция обладает осевой симметрией относительно оси ординат, что следует из четночти. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61250</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61250</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:34:57 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>нутк и выбирай любую точку на прямой, в чём проблема?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61249</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61249</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:33:39 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> И все остальные судя по всему тоже чётные. Где связь?</i><br> упс, извиняюсь. я имел в виду двойной факториал. У него та же чётность, что и у числа, по очевидным причиам</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61248</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61248</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:32:20 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>пруф, где я говорил про начало, в студию</i><br> Для центральной симметрии необходим центр. Если тебе не нравится начало координат, то можешь в качестве центра выбрать любую другую точку. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61247</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61247</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:26:36 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> В общем же случае, существование предела функции в некоторой точке не влечет за собой принадлежность этой точки области определения функции.</i><br> если пределы слева и справа сходятся к одному значению, емнип влечёт</p><p><i>> Споры о том, чему равен 0^0 возникли по той причине, что lim_{x->0} 0^x　= 0. Впрочем, многие авторы, например и Кнут считают, его равным единице.</i><br> это нескко разные вещи, x^y, x^C и C^x. В нашем обсуждаемом случае это будет x^C, x->0 по причине, что С должно быть целым.</p><p><i>> При этом нечетной она не является, </i><br> нутк и чётной тоже</p><p><i>> как не обладает и центральной симметрией относительно начала координат.</i><br> вот скажи, откуда ты взял "начало координат"? до сих пор пруф ищем, да?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61246</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61246</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:21:57 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> > Факториал 1 тоже нечётен. Остальных чисел чётные. И что?</i><br> <i>> ну вот, а в чём вопрос?</i><br> Ты пытаешься увязать чётность/нечётность числа с чётностью/нечётностью его факториала. Я этой связи в упор не вижу</p><p> 0! - нечёт</p><p>1! - нечёт</p><p>2! - чётн</p><p>3! - чётн</p><p>4! - чётн</p><p>И все остальные судя по всему тоже чётные. Где связь?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61245</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61245</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:18:56 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>А с какой целью интересуетесь?</i><br> Для себя интересуюсь. Споры о том, чему равен 0^0 возникли по той причине, что lim_{x->0} 0^x　= 0. Впрочем, многие авторы, например и Кнут считают, его равным единице. Но в таком случае наша функция будет иметь вид f(x)=1 \forall x \in R. При этом нечетной она не является, как не обладает и центральной симметрией относительно начала координат. В общем же случае, существование предела функции в некоторой точке не влечет за собой принадлежность этой точки области определения функции. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61244</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61244</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:08:42 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> А чему по-твоему равен 0^0?</i><br> епстественно пределу x^y при x,y стремящимися к 0. А с какой целью интересуетесь?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61243</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61243</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:07:32 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Только вот освоенное тобой в школе определение четных и нечетных чисел явно отличается от общепринятого в математике</i><br> ты смишьной. Мы это ужо не обсуждали разве?</p><p><i>> обладает центральной симметрией относительно начала координат</i><br> пруф, где я говорил про начало, в студию</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61242</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61242</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:03:30 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>мочала-мочала, начинай сначала. Как же она не определена, если неопределённость раскрывается с лёгкостью?</i><br> А чему по-твоему равен 0^0? </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61241</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61241</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:02:30 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>только у меня делов нету, вендузяткам школьный курс пересказывать. В школе не усвоил, не получится и теперь.</i><br> Только вот освоенное тобой в школе определение четных и нечетных чисел явно отличается от общепринятого в математике. Ты согласен с тем, что нечетная функция обладает центральной симметрией относительно начала координат, а также то, что функция называется нечетной, когда имеет место f(-x) = -f(x) \forall x \in D, где D -- область определения f(x)?  А теперь покажи, что функция f(x)=0^x, x \in R\{0} является нечетной, либо обладает центральной симметрией относительно начала координат.  </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61240</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61240</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 07:42:22 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> А с таких, что в точке (0,1) функция не определена.</i><br> мочала-мочала, начинай сначала. Как же она не определена, если неопределённость раскрывается с лёгкостью?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61239</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=2#61239</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 07:39:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>и с каких делов они открытые?</i><br> А с таких, что в точке (0,1) функция не определена. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61238</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61238</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 07:21:53 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>а ты полистай правила перемножения чётных и нечётных, в педовикии есть</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61237</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61237</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 07:20:51 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> ну вот и расскажи нам. </i><br> только у меня делов нету, вендузяткам школьный курс пересказывать. В школе не усвоил, не получится и теперь.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61236</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61236</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 07:20:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Щито? Это два открытых луча с началом в точке (0,1) </i><br> и с каких делов они открытые?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61235</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61235</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 07:05:12 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>ну вот, а в чём вопрос?</i><br> Вот твои слова:</p><p><i>>например, факториал нуля нечётен, что для чётных чисел было бы нонсенсом.</i><br> А, например, факториал единицы нечетен, что для нечетных чисел было бы нонсенсом, так как факториал любого нечетного целого неотрицательного числа, отличного от единицы - четное число. Я же не делаю из этого абсурдного вывода о том что нечетность единицы весьма сомнительна. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61234</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61234</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 06:34:34 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>тычё, виды симметрий в простецких случаях емнип даже в школе учат, причём где-то классе в 5-7</i><br> ну вот и расскажи нам. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61233</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61233</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 06:33:03 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>знач таки прямая, вот чего</i><br> Щито? Это два открытых луча с началом в точке (0,1) </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61232</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61232</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 06:11:27 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Факториал 1 тоже нечётен. Остальных чисел чётные. И что?</i><br> ну вот, а в чём вопрос?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61231</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61231</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 06:11:04 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Вот и сформулируй строго математически критерий этой симметрии. </i><br> тычё, виды симметрий в простецких случаях емнип даже в школе учат, причём где-то классе  в 5-7</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61230</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61230</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 06:10:04 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> \lim_{x -> 0} x^0 = 1. И что дальше? </i><br> знач таки прямая, вот чего</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61229</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61229</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 05:29:09 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Суть в центральной симметрии же.</i><br> Вот и сформулируй строго математически критерий этой симметрии.  </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61228</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61228</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 04:44:37 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>а предел у неё в этой точке где? неопределённости раскрывать не обучен чтоли?</i><br> \lim_{x -> 0} x^0 = 1. И что дальше? </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61227</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61227</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 04:18:31 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> например, факториал нуля нечётен</i><br> Факториал 1 тоже нечётен. Остальных чисел чётные. И что?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61226</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61226</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 03:54:49 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>скоро лягу уже, прогуляюсь и лягу</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61225</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61225</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 03:54:25 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Факториал любого целого неотрицательного числа кроме нуля и единицы -- четное число</i><br> ога, ты тоже это заметил?</p><p><i>> Нет, при N=0 это не прямая, поскольку в точке x=0 ее значение не определено.</i><br> а предел у неё в этой точке где? неопределённости раскрывать не обучен чтоли? возми любую другую параметрическую функцию, если эта не нравится. Да вобщем и пофих, даже если и была бы не совсем прямая. Суть в центральной симметрии же.</p><p></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61224</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61224</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 03:52:19 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Бага а ты че не спишь ранним утром?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61223</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61223</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 03:48:51 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Приведенное тобой утверждение верно лишь для целых положительных и отрицательных чисел</i><br> нутк я про чё и говорю, он ни то не другое и во многих аспектах особняком стоит.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61222</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61222</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 03:47:34 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>хз, в деццтве на втором курсе демидовича решали, там это было в примерах и препод это пояснил так. Щас уже не упомню подробности, много лет прошло же и демидовича под рукою нет.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61221</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61221</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 02:43:17 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>использовать педовикию как непререкаемый авторитет - это смешно же</i><br> Ну, помимо педовикии я тебе пару ссылок на математические энциклопедии привел.  </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61220</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61220</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 02:39:38 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Если тупо считать, что всё делящееся на два без остатка чётно, делается очевидный вывод, что за конечное чисто делений на 2 в итоге получится нечётное число. Начинай делить 0 на 2 пока не получится нечётное, о результатах сообщишь потом.</i><br> Приведенное тобой утверждение верно лишь для целых положительных и отрицательных чисел и, разумеется, не является определением. Так что давай, покажи, где кроме учебников для школоты приводятся такие утверждения. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61219</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61219</guid>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 02:15:10 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> например, факториал нуля нечётен, что для чётных чисел было бы нонсенсом. </i><br> Факториал любого целого неотрицательного числа кроме нуля и единицы -- четное число, так что твой пример мимо тазика.</p><p><i>>Параметрические функции, чья чётность зависит от чётности параметра, такие как упомянутая мной выше y=x^N, проявляют свойства нечётных, например график этой функции для чётных N осесимметричен, а для нечётных центросимметричен, для нуля же это прямая, а она имеет и осевую и центральную симметрию, и т.д.</i><br> Нет, при N=0 это не прямая, поскольку в точке x=0 ее значение не определено. Областью определения D этой функции будет R\{0}. Функция f(x) = x^0 -- четная, так как f(x) = f(-x) \forall x \in D. Так что твой второй пример снова мимо тазика.  </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: нечетные числа</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61218</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=8177&amp;page=1#61218</guid>
<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 23:29:49 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> проявляют свойства нечётных</i><br> проявляют свойства обеих // selffix</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>