Читая фразы "Суд говорит: да, права истекли в 1992. Но давайте не будем считать годы войны!", "суд доказал, что книга издана незаконно." - вам не приходит в голову, что предлагать и доказывать это функция не суда, а истца?

Ну и к тому же, есть ещё вот такое произведение, опубликованное не на lleo.aha.ru а на обычной ленте.ру: "Суд признал 'Человека-амфибию' народным достоянием" (c)  http://lenta.ru/news/2010/07/22/belyaev/ и эта информация более актуальна на сегодняшний день: "Кассационная инстанция Краснодарского краевого суда подтвердила, что все произведения фантаста Александра Беляева являются народным достоянием, сообщает 22 июля РИА Новости."

Тем временем (следите за руками) другое издательство «Терра» находит наследницу Беляева, заключает с ней договор и параллельно издает «официальный» шеститомник. Затем идет в суд: наш конкурент «АСТ» издал Беляева незаконно, нанес нам ущерб!

Чьей поддержкой заручилась «Терра» и кто ей планировал эту акцию — мы не знаем. Но тут начинается цирк. Суд говорит: да, права истекли в 1992. Но давайте не будем считать годы войны! Есть некая загадочная «норма Гражданского кодекса РФ»  http://www.gk-rf.ru/statia1281 , согласно которой «если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок действия исключительного права увеличивается на четыре года». Смысл этой поправки для меня загадочен, поскольку речь о том, какое количество лет после смерти автора права будут принадлежать наследникам. Какое отношение имеют наследники к работе автора в годы войны — загадка. И не факт, что Беляев продолжал работать в «годы» войны — он прожил 7 месяцев: перед роковым июнем перенес настолько тяжелую операцию, что не мог даже эвакуироваться, а в январе умер от голода. Но дело не в этом. Итак, к 1992 суд прибавляет 4 года войны и получает число 1996, окей? Казалось бы, разница невелика. Но ЗА ЭТО ВРЕМЯ (в 1993) вступил в силу новый закон, удлиняющий срок с 50 до 70 лет после смерти автора! Разумеется, обратной силы закон не имеет. Но поскольку мы накинули 4 года, то как бы получилось, что права истекли позже нового закона. Итак, суд доказал, что книга издана незаконно.

Осталось выяснить размер ущерба. Как его выяснить? Для этого издательство «Терра» издает «официальный» шеститомник Беляева. О тираже умалчивается, но цена шеститомника назначается 114151 руб 90 коп. Именно так, это не опечатка: почти 4000$ за шесть книжек. Как достигнута такая цена? Коллекционное издание, Италия, кожа, золото, стразы по корешку. Сам не видел, в книжных и на Озоне чудо не встречалось, понятное дело. Кто купит шеститомник Беляева за 4 тыщи баксов? А это и не важно. Потому что теперь «Терра» может смело сказать, что его не покупают из-за пиратского издания «АСТ».

Итак, сумма ущерба. Умножаем 25000 книг «АСТ» на стоимость золотого шеститомника издательства «Терра» и получаем почти 3 миллиарда рублей! Добавляем сюда издержки, моральные компенсации и цену нового калькулятора (обычный с такими цифрами уже не справляется) и получаем, что издательство «АСТ» должно выплатить конкуренту... СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ. Или, грубо говоря, ЧЕТВЕРТЬ МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ. Это не чья-то шутка, это официальные цифры.

...

И этот фантастический бред, не снившийся Беляеву, — не ходатайство перегревшегося фрика, а уже решенное судебное дело. Официально вынесенное постановление. По которому издательство «АСТ» должно целиком отдать себя издательству «Терра» за то, что издало книжку Беляева через 68 лет после его смерти.

...

Ясно одно: все уже так далеко зашло в нашей стране и так прогнило коррупцией снизу и до самого верха, что надежд построить правовое государство уже не осталось. И мы с вами, простые граждане, увы, ничего не сможем сделать. И кто верит во всякие синие ведерки и «выведем в топ!» — тот просто инфантильный сетевой дурачок, которому хочется думать, что топ читает боженька.

Отсюда  http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/21.html