<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_7519"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Прикладные тесты</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: Прикладные тесты</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7519&amp;page=1#54080</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7519&amp;page=1#54080</guid>
<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 22:23:03 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>в файрфоксе открой 20 вкладок и в них запусти 20 раз ролики разные с ютуба - файрфокс обожает выжирать память и гадить в своп при малом колве оперативки</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Прикладные тесты</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7519&amp;page=1#54079</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7519&amp;page=1#54079</guid>
<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 22:03:55 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Есть идея, заключающаяся в том, что тестировать нужно под конкретное применение.</i><br> Я описал это применение - обычные офисные задачи.</p><p><i>>это скорее к видео (железу и дрова), а не цпу. И что плохого в синтетике? Чем плох то же  &nbsp;<a href="http://service.futuremark.com/peacekeeper/">http://service.futuremark.com/peacekeeper/</a></i><br> В силу специфики архитектуры ARM, мы не можем свободной менять видео, а пользуемся тем, что идёт в SoC. Так что это можно считать неотъемлемой  её частью. А для x86 можно выбрать видео по уровню, скажем если говорим про P3 примерно 1999-2000 годы, т.е. Voodoo3/Nvidia TNT2/etc. Они все довольно близкие по производительности.</p><p>Peacekeeper - это интересно, но, опять таки слишком синтетически. Меня больше интересуют обычные прокрутка, отрисовка страниц, а не всякие JS-хитрофичи, анимация, видео и прочее.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Прикладные тесты</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7519&amp;page=1#54078</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7519&amp;page=1#54078</guid>
<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 21:44:16 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>замерить скорость отображения страниц при прокрутке в midori</i><br>это скорее к видео (железу и дрова), а не цпу. И что плохого в синтетике? Чем плох то же &nbsp;<a href="http://service.futuremark.com/peacekeeper/">http://service.futuremark.com/peacekeeper/</a></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Прикладные тесты</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7519&amp;page=1#54077</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7519&amp;page=1#54077</guid>
<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 19:12:16 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Какие есть идеи</i><br> Есть идея, заключающаяся в том, что тестировать нужно под конкретное применение.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Прикладные тесты</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=7519&amp;page=1#54076</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=7519&amp;page=1#54076</guid>
<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 18:45:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Хочу сравнить производительность современных ARM на примере Cortex-A8 и древних Pentium 3 на той же тактовой частоте.</p><p>При этом не хочу просто гонять синтетические тесты, а что-ть из прикладного. Например, замерить время сборки binutils или что там в LFS брали за единицу.</p><p>Кроме того интересуют блуждание в сети (желательно midori), работа с pdf, работа с изображениями и т.п.</p><p>Есть какие-ть готовые средства для этого? Какие есть идеи заскриптовать такие тесты? Например, как замерить скорость отображения страниц при прокрутке в midori и т.п.</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>