Когда-нибуть в будущем, когда ты закончишь школу, ты встретишь девчёнку, будешь с ней встречаться. И вот в один прекрасный момент она тебя бросит. Неважно почему. И тогда у тебя наступит следующая ломка мировоззрения - "Все бабы сволочи и шлюхи!".

Но рано или поздно ты всё-таки найдёшь самую скромную и женишься на ней. И с тех пор твоя благоверная начнёт тянуть из тебя деньги, пилить тебя за походы в пивняк с друзьями, не отпускать на рыбалку и т.д. и т.п. Это будет вторая волна разочарований (точнее уже третья) - "Бабы не просто сволочи а сволочи в квадрате!".

Потом у тебя появятся дети. Милашки, просто смотришь и радуешься, причём радуешься даже когда они пукают и апсыраются. Но вот детки выростают и садятся на шею. Крепко так садятся, уже не просят на мороженое а требуют на пиво. И вот она очередная волна разочарований - "детям от меня, оказывается, тоже ничего кроме денег не нужно!".

А потом ты встретишь бабку-гадалку, которая в подробностях расскажет что тебя ждёт в ближайшее время в твоей никчёмной жизни. И прикинь! Проходит время и всё в точности исполняется! Ломка материалистического мировоззрения уже практически стирает тебя в порошок - "Оказывается всё чему меня учили в школе, всё что я считал важным и незыблемым, было просто игрой, оболочкой, а суть то я так и не познал!"

И вот ты попадаешь на небо. Бог тебя спрашивает: "Ну как ты себя проявил, чё делал?". Ты начинаешь рыться в памяти и вспоминаешь что всю жизнь кого-то ненавидел - правительство, баб, детей, гомосеков, чеченцев, американцев, пгмщегов и торсионщегов. ВСЕХ! А началось всё с гибддшника, который вполне обоснованно выписал тебе штраф.

А теперь вопрос на засыпку - куда Бог тебя отправит, в ад или в рай?

Как ты был быдлом так и остался.

3. Если были особые обстоятельства, то можно.

А это и для водил сойдёт:  http://www.youtube.com/watch?v=Cuy_vyUSXEY

>Лучше ипонцы пусть.
Да хоть негры (как в США сейчас например lol), да хоть инопланетяне, да хоть Ющенко с Тимошенко на пару (Ющенко президент РФ Тимошенко премьер РФ lol), только не те которые сейчас, выдумывающие такие идиотские законы, и не заботящиеся о правовой грамотности населения, предпочитая наказывать вместо более человеческих мер.

> скорей бы США тут все скупило
Лучше ипонцы пусть. При ипонцах можно будет на дороге вытворять чо хошь - хоть по левой стороне ездить.

Короче говно ситуация. А государство я все равно ненавижу, скорей бы США тут все скупило и взяло власть в свои руки, может хоть тогда наконец будет гуманное отношение к правам человеков и к самим человекам, а не а-ля совок со своими репрессивными замашками.

>вот оно тебя и научило, за 200 р,
Оно не научило, оно нажило себе еще одного врага, а мог бы быт другом государства, если бы инспектор поступил как я выше предложил. Потому что реально бы ощущалось, что государсво пусть даже в лице инспектора ГИБДД о тебе заботится, а не "строит" тебя.

Так что товарища инспектор должен был научить правовой грамотности, дать статью почитать, разъяснить, что везде где есть ремни нужно пристегиваться, и все бы продолжили заниматься своими делами в хорошем и добром настроении и товарищ знал бы и следил за задними пассажирами пристегнулись они или нет.

Да товарищ то ладно, он спокойный в отличии от меня рефлексирующего интеллигента-холерика, штраф так штраф спокойно отнесся. Товарищ поцреот, искренне верит, что виноват инспектор, голосует за ЕР, то что во всем виноваты правящая партия и власть и слушать не хочет. Штрафы то заплатим, даже я заплачу на бедность этому е-у государству. Но лично я государству этого так не оставлю, стопудово пойду на марш несогласных теперь, пусть меня бьет ОМОН, будет хоть повод нажаловаться в Европейский суд по правам человека, и западным правозащитникам я подозреваю что оно враги государства, но после такого отношения ко мне, враги моего государства - мои друзья. Не я первый начал эту "войну", а государство, оштрафовав меня и товарища за то чего мы не знали. Хоть еще один гражданин найдется, который сможет гордо сказать, что я человек, а не бессловесное быдло, терпящее унизительные моральные и финансовые издевательства со стороны государства.

Все не могу просто у меня "кипит мой разум возмущенный". Как говорят политкоректные журналисты, я крайне недоволен и возмущен. Все хватит натерпелись.

А вобоще я и товарища не понимаю. Ну вот скажи как можно быть поцреотом, когда государство тебя откровенно имеет? Я бы и рад сам быть поцреотом, а не анархо-либерастом, но вот только никак не получается. Ну не могу я любить того, кто тебя "бьет". Нормальный же человек должен ненавидеть того, кто его "бьет" что я собственно и делаю. Так ведь получается с точки зрения логики?

вот оно тебя и научило, за 200 р, лол

а еслиб сообщили через СМИ, ты бы сразу об этом забыл

Конечно же нет. Ладно я такой "продвинутый", нашел статьи понял, что да я действительно неправ, а инспектор к моему сожалению прав. Я разобрался во всем кто виноват. А виноват не инспектор, а власть в том числе партия власти, придумавшая такие законы и Медведев с Путиным подписывающие такие законы. Но если власть придумывает законы, то она должна доводить до сведения граждан в простой и понятной форме о законах и статьях. Она этого не делает, сразу штрафуя, не разбираясь знал статью не знал.

А вот какой-то "дядя Вася" будет всерьез во всем винить инспектора, хотя инспектор тут меньше всего виноват, а виновато государство со своим отношением к гражданам. Что же теперь будем разъяснять "дядям Васям" кто во всем виноват, а во всем виноваты власть, государство и партия власти с любимыми "дядями Васями" Медведевым и Путиным, на которых они не могут налюбоваться, думая что во всех штрафах виноваты инспекторы, хотя это не так. Истинный виновник тот кто принимает такие законы, а не тот кто их исполняет.

> Уж горячей пламенной любви к государству после штрафа испытывать явно не хочется. lol
Представляю твои эмоции если бы тебе самому налоги платить пришлось.

Мне по 12.29 ему по 12.6 КОАП.

>Возможно тут можно было бы возмутиться что за одно нарушение оштрафовали сразу двоих.
Нет я уже перерыл интернет по этому поводу, уже прецедент не первый это вполне законно, статьи то разные.

>Хм. Ты сознательно,
Ну может психую конечно, но в целом сознательно. Уж горячей пламенной любви к государству после штрафа испытывать явно не хочется. lol

>зная что надо пристёгиваться, катаешься непристёгнутым,
В том то и дело, что я реально не знал, что на заднем сидении, еще раз подчеркиваю на заднем нужно пристегиваться.

>когда тебя за это штрафуют - оказывается что государство говно и ему надо напакостить.
Нормальное государство учит правовой грамотности своих граждан в том числе через СМИ, разъясняя что можно а что нельзя, а не штрафует сразу, даже если ты не знал этот пункт закона. А если государство чуть что сразу наказывет вместо повышения уровня правовой грамотности, то такое государство - унылое говно.

> я же за водителя переживаю, что какбэ и мой косяк за что и его оштрафовали.
Кого из вас оштрафовали? Ты же не можешь обжаловать чужой штраф. А если водитель считает, что его оштрафовали справедливо и не обжалует взыскание - то пусть и платит. Это его личное дело. Он же не идиот и не ребёнок - тем права не дают - у него своя головах на плечах есть, он и без тебя разберётся как ему следует поступить.

Но я так и не понял за что оштрафовали его и за что тебя? Есть специальная статья, запрещающая возить непристёгнутых, или вас обоих штрафанули за непристёгнутость хотя непристёгнут был только один? Возможно тут можно было бы возмутиться что за одно нарушение оштрафовали сразу двоих.

> хочется напакостить этому государству, придумывающему такие законы.
Хм. Ты сознательно, зная что надо пристёгиваться, катаешься непристёгнутым, когда тебя за это штрафуют - оказывается что государство говно и ему надо напакостить. Не понимаю логики.

Нет я все таки не понимаю, неужели власть всерьез думает, что штрафами она привьет любовь к ней, закону и государству - нет же. Это кроме ненависти не прививает ничего.

Что же теперь буду водителям, которых оштрафовало за что-то ГИБДД проповедовать и разьяснять, что истинный их враг не инспектор ГИБДД, а власть в т. ч. партия власти. Что инспектор ГИБДД как правило работает все-таки в рамках закона, если бы был по КОАП положен выговор за ремень то выговор бы и был. А так в законе написано что штраф - значит штраф. В общем будем снимать розовые очки народу, разъясняя что такие законы придумывают не инспекторы а власть, в том числе партия власти с ее "достойными представителями", которых они хвалят и за которых голосуют, понапрасну обвиняя во всем ГИБДД, которое и законы то не придумывает, а всего лишь по ним работает. В общем дело принципа. :)

>Принципы надо отстаивать там где ты прав. Там где ты не прав, лучше признать свою неправоту чем врать и изворачиваться.
Считай что я признал, так как регион чужой и легче заплатить, чем ездить на разборки с ГИБДД в другой регион. Но если бы был мой регион, я бы им устроил, что Новодворская бы еще показалась радикальным поцреотом-государственником.

>А что он написал в твоём протоколе и за что оштрафовал водителя?
Нет не написал, но я же за водителя переживаю, что какбэ и мой косяк за что и его оштрафовали. Он как бы не просит, но я хочу и ему дать денежку на штраф, чтобы он на меня хоть не обижался, друг все таки, а не таксист какой-то левый. А для меня человеческие отношения важнее этого е-го государства с его е-ми законами.

>Незнание не освобождает.
Да я знаю что я не прав по всем параметрам, но я зол и мне обидно и хочется напакостить этому государству, придумывающему такие законы. Когда там у нас очередной марш несогласных? lol

А по закону ты не прав.

> Я искренне и реально этого не знал, думая что пристегиваться должны только кто спереди.
Ты вроде писал, что собираешься врать, что ехал пристёгнутым - определись в показаниях уже :-)

> На первый раз инспектор мне бы мог провести разъяснительную беседу и дать статейку почитать, а он потомок однозначный сразу штрафовать, не ознакомив с законом.
Незнание не освобождает. А что он написал в твоём протоколе и за что оштрафовал водителя?

>Ты считаешь, что какие-то твои права были нарушены?
Мое право на получение информации о законах и статье КОАП в частности, что пассажир должен быть пристегнут даже находясь на заднем сидении, если конструкцией автомобиля предусмотрены ремни. Я искренне и реально этого не знал, думая что пристегиваться должны только кто спереди. На первый раз инспектор мне бы мог провести разъяснительную беседу и дать статейку почитать, а он потомок однозначный сразу штрафовать, не ознакомив с законом.

Нет все мое терпение лопнуло. С этого момента буду фанатом Л. Алексеевой, Каспарова, и Подрабинека. Сами напросились. Не хотели со мной по человечески провести беседу, о том, что ездить без ремня небезопасно, влепили сразу штраф от имени государства, даже не разъяснив мне закон, буду ненавидеть это государство.

Да здравствует анархия, ура товарищи!

Вообще по фразе "обжалование штрафа ГАИ в суде РФ" гуглится немало "советов бывалых". В частности пишут что вроде как у тебя есть 10 дней до вступления постановления в законную силу чтобы его обжаловать:  http://wstil.livejournal.com/2301.html

> Что делать я не знаю.
Заплатить штраф и впредь пристёгиваться.

> С другой стороны дело принципа.
Какого принципа? Ты считаешь, что какие-то твои права были нарушены?

Интересно если отправить жалобу по почте заказным с уведомлением, как считается момент подачи жалобы, в день отправки письма или в день получения ими письма?

Как думаешь прокатит или нет?

PS: был какой-то ролик про непристёгнутого водителя какого-то тазика, который вылетел в кювет. Так его шмонало по всей машине. В итоге он оказался в дальнем углу, а ведь сидел за рулём. один из комментариев был: "бля, пиздец, теперь буду тремя ремнями приматываться".

В общем мну бешено негодует и строчит грозный донос Эху Москвы, Людмиле Алексеевой и в Международный суд по правам человека.

Народ кроме стеба, кто водители скажите:

1. А нужно ли пассажиру на заднем сидении пристегиваться вообще, даже если ремни безопасности есть?

2. Если я хочу оспорить протокол, но он выписан в другом регионе, то как мне это сделать чтобы не приезжать в соседний регион?

3. По поводу водителя ст.12.6 КоАП РФ какбе намекает, что должны быть пристегнуты все пассажиры где есть ремни. Но можно ли ему оспорить даже если он не прав был по закону?

PS, не денег ради, а ради принципа пободаться охота. Какбэ я все понимаю, что мы сами нарушили закон, но закон дурацкий и из-за этого и хочется полиберастничать немного.